新型稅改
美國現在越來越多的人在呼籲,用更高的銷售稅代替房地產稅。
對所有美國人來說,房地產稅,是生活中一筆沉重的負擔。美國人均稅後收入是45000美元,人均房地產稅是1600美元,就是說,這是稅後收入的3%以上,而且是稅上加稅。
如果能不再收房地產稅,相信所有在美國持有房產的人,無論是美國人還是外國人,都會手之舞之足之蹈之。
毫無疑問,對川普所有的惠民政策,包括川普建議的、每人每年15萬美元以下的收入免稅,左派肯定是大規模唱衰並破口大罵。
這次,我聽到一個瘋子說,不可以把房地產稅改成銷售稅。因為這種方式,對富人造成的傷害,比窮人低。
首先,我多次說過,不應該討論窮人和富人,而應該討論交稅者與食稅者。富人和窮人是同一個立場的。傷害了富人,窮人只會更窮。
可見,持有這種觀點的人,他們從骨子裡仇恨美國,恨不得美國衰落。
其次,關於這種改變之後可以預想的正面變化,我可以簡單拉一下單子:
1,無論是飛機、遊艇、還是鑽戒、名表,富人本來就是高消費的。維持高消費才去支付更高的稅款,合情合理。因為維持消費可以順利完成的,是政府的公共資源。
2,提高窮人的就業。
理由很簡單:僱人不交稅,買機器則要交稅,而且是越來越高的稅。
所以,機器對人的替代,會延緩一些。
3,刺激儲蓄。
如果銷售稅提高,全社會會多少避免那些沒有必要的消費,尤其是高消費。
而節省下來的資金,只會通過銀行與股市,變成商業與科研機構的投資,沒有人把現金埋在地下。
這樣男耕女織各司其職的場景,難得不是很美好嗎?
善莫大焉!
奇怪的是,有些人看到這種政策調整將平等地造福於富人,就立刻開始口若懸「翔」,仇富之心態溢於言表。當然,大家都可以理解,民主黨是代表窮人的黨,他們當然希望大家維持相對的貧窮。
更重要的是,如果「15萬美元免稅」、「取消房地產稅」、「驅逐非法移民」、「削減政府冗員」、「川普金卡還債」這些政策統統落地並開始出現效果,那麼,普通美國人的生活,將得到翻天覆地的改善。
真的到了那一天,無論是共和黨內部的未來候選人,還是民主黨方面,大家都只能在這個方向上去競爭如何更好地伺候納稅人。川普就將徹底改變未來一百年的美國。
說他是另一個華盛頓,言過其實嗎?
這也是左派失心瘋一樣拚命阻撓川普所有議程的唯一原因。
旅美學者 鄭經衛
2025年3月23日