倍可親

DeepSeek的謎團

作者:8288  於 2025-3-20 14:12 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:網路文摘-新間與政治|通用分類:熱點雜談|已有2評論

中國國產DeepSeek震驚世界,其強大AI能力更振興了中、港股市,未料員工或成受害人?據報道,疑因擔心AI大模型秘密外洩,DeepSeek近期傳出要求核心員工上繳中國護照,變相限制出國旅遊,在內地私營公司來說,做法屬前所未見;內地政府官員更「勸喻」獵頭公司不要幫助DeepSeek員工跳槽,疑似限制他們轉工。故DeepSeek核心人員,恐無望藉轉工大幅加薪,更遑論是另起爐灶。
故此,去年「及早跳槽」的DeepSeek前員工如AI天才少女羅福莉成為少數的幸運兒。今年才滿30歲的羅福莉就讀於北京大學時,已憑著多篇原創的AI論文一鳴驚人,畢業後即獲阿里達摩院高薪聘用。至2022至23年她轉投幻方量化,更成功參與創製DeepSeek超級AI大模型。她遂引起小米雷軍的注意,最終雷軍親身出手,以誠意金加上千萬人民幣年薪,成功把她挖角至小米的AI實驗室大模型團隊。設若雷軍出手稍慢,在政府干預下挖角或難成事。
DeepSeek限制員工外遊的新聞,由新聞媒體The Information率先報道,它指內地AI初創DeepSeek(深度求索) 開始禁止部分員工自由出國旅行。報道又指,浙江省政府正篩選潛在投資者,希望通過吸引更多的投資者,進一步推動DeepSeek的發展,並促進當地的科技創新和經濟增長。
綜合不同報道,為了執行旅行限制,DeepSeek及其母公司幻方資本要求DeepSeek部分核心員工「上繳」個人護照,理由是這些員工的工作使他們能夠獲得可能構成商業機密甚至國家機密的機密信息。故他們外遊須先得到公司批准,但這等如限制了員工的出國自由。
此外,DeepSeek員工想跳槽也變得愈來愈難,因據報有中國獵頭公司已收到政府官員的電話,要求他們不要從DeepSeek挖走人才。機構投資者或富豪欲投資DeepSeek同樣不容易,因一些想要進行投資推介的投資者獲DeepSeek告知,他們必須先聯繫內地浙江省委辦公廳,並向有關官員登記他們的投資諮詢。換言之,想「排隊」洽商投資DeepSeek,也要事先獲得省政府的批准,等如要通過背景審查。
有分析認為,DeepSeek作為私人創投公司,要求核心員工上繳護照一說若屬實,乃極為罕見,在中國屬聞所未聞,背後法律依據也存疑。因以往中國只會要求國企或央企的重要員工上繳護照,雖然近日有傳「上繳護照」的要求擴展至內地官校的老師,但由於聘用這些人都涉公帑,也勉強說得過去。但在中國私人公司打工也要上繳護照,實屬奇聞,這也令人不禁猜想DeepSeek的背後資金會否與中國政府有關。
綜合之前報道, DeepSeek現時至少有三大秘密,可能促成其極端保密的經營模式。第一,DeepSeek具體上如何做到以超低運算力去訓練及創製優質AI大模型;第二,DeepSeek實際上擁有多少的超級晶片運算力?(它是否確曾偷偷違規買入大量高運算力英偉達晶片?);第三,DeepSeek的最大金主是誰?是否包括中國政府?
DeepSeek的謎團遠不止此數,舉例說,它的核心研究團隊究竟包括甚麼人,暫時一樣是秘密。此外,雖然該公司總部看來設於杭州,但有說法指其核心科研人員身在北京。另一方面,雖然內媒曾展示過兩三張據報是DeepSeek年輕員工團隊的相片(包括本文採用的相片),但不少分析都懷疑,相片可能經過AI加工,甚至是由AI創造,故DeepSeek團隊的廬山真貌,外界暫仍未能確定。
不過可以肯定的是,DeepSeek「很富有」,多得可以拒絕了中國科技巨頭如訊(0700)的入股要求。但它如何能籌得這麼多錢去「燒錢」發展AI,一直引來外界疑問。據報道,員工約130人的DeepSeek,曾聲稱其研究完全由其母公司幻方資本資助,但可信性存疑。
另一個不爭的事實,便是DeepSeek備受中國政府器重。因DeepSeek首席執行官(CEO)梁文鋒近期已經兩次受邀參加最高權力圈子的聚會:一次是與中共國家主席習近平會面,另一次是與中共總理李強會面,而兩次聚會的其他出席者包括了騰訊馬化騰、阿里馬雲、小米雷軍等超級富豪。故此,被指是「白手興家」的梁文鋒的身分之特殊,引來不少猜測。
可能是包含下列內容的圖片:8 位用戶和上面的文字是「BusinessFocus DeepSeek成國賣上繳 成國寶 上繳護照防洩密? DeepSeek 專核心員工不準出國或跳槽 外界想投資要聯絡省政府排隊 deepseek お産産かい PASSPORT PORT 護 xX 冷和線 照 PASSPORT 天才少女走得快賺千萬年薪」


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (2 個評論)

回復 浮平 2025-3-20 21:53
AI 只是工具,除了自身的問題,技術發展本身無法自動帶來社會的公平正義,關鍵在於誰使用、如何設定規則。在權力高度集中的情況下,技術更容易服務於控制,而無權者的智慧決定了如何應對,這種智慧不僅關乎生存,更關乎未來的公平與正義。
回復 rfw1972 2025-3-20 23:31
應該學美國給外交護照,但可能沒用,孟白吃拿了外交護照,也還是會被抓

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-5-26 11:56

返回頂部