假如你知道美國這些年發生了什麼,你就會明白美國必須首先自我拯救。川拜之爭絕非只是總統之爭,也並非兩黨健康的博弈,是繼續毀掉這個曾經偉大的國家還是奪回這個偉大國家之爭。川普競選口號讓「美國再偉大」,變成「拯救美國」,絕非只是口號。權力的濫用,司法的武器化,價值的蛻變,renmin權力投票權,言論權,持qiang自衛權的削弱和剝奪,是肉眼可見切身可感的。美國國父亞當斯密當年指出:「我們的憲法只是為有道德和宗教信仰的人民而制定。它完全不適合任何其他國家的政府」。這意思不僅被缺乏信仰的卻要拿來美國制度的民族證實,如今被美國自己證實。制度不是鐵打的,人敗壞了,政府敗壞了,制度難以發揮作用。美國司法的黨派化武器化,那些非法的審判和定罪就是證明。正直的美國人如今對選舉制度深感懷疑,對法律無法尊敬,就是這些敗壞的直接反映。所以林肯說,我們的國家究竟能不能持久,這個實驗有待證實。如今美國已經不是二戰時期的美國,國力的虛空你難以想象。舉個例子:加入中國取消藥物材料進口六周,美國的普通常用藥就會脫銷。這是四年前軍隊相關負責人在國會的作證證詞。這種情況,如何打仗?全球化zzgq賺取了大量紅利而強固了政權,美國失去了自給自足的基本工業基地。阿富汗撤軍,丟盔卸甲, 丟下價值70億的飛機、航空炸彈、軍車、通訊器材強制導彈等裝備就是證明。盡顯領導力的無能。這還不算這些年美國軍隊人員結構的衰變。美國必須自我拯救,才能恢復前輩用鮮血和犧牲建立的國際信譽。大陸自由派對美國的觀念,一直沒變,但是如今大量來自美國主流媒體的信息,不能反映現實。非常遺憾。
拜登病症與洗腦試金石
前不久川拜公開辯論中,拜登的語無倫次「震驚」世界。左媒紛紛報道,開始討論換人。然而拜登痴獃問題,對於大量擺脫主流媒體控制的民眾(相信包括左媒本身工作人員)早已不是新聞,因為這類視頻太多了,民間來源不止一個,有時兩個、三個、四個,很難造假。我記憶中的這類鏡頭就有,他在台上轉圈找不著北、演講突然忘詞、把耳機里的提示詞如「這句重複一次」,演講「到這裡結束」統統念出來,記者會上他突然離場(據說大便失禁)散會……。最近的一個是前不久二戰諾曼底登錄的法國紀念會上,他在台上突然彎腰撅著一動不動,保持要落座的姿勢,但是他身後並無座椅。然後他夫人拉起著他直徑走下舞台,連個招呼都不打,把同台站立的法國總統夫婦以及身後眾多二戰老兵尷尬在台上(據說,這又是拉褲子了)。
本次公開辯論導致拜登痴獃問題全球化后,弗里德曼(普利策獎得主)撰文:「拜登是個好人,但他必須退出總統競選」(https://mp.weixin.qq.com/s/j20J0yoZ61eEx4VPce6QoQ ) 大陸一位傑出的學人朋友問我怎麼看此文。此文開篇就說:「我獨自在里斯本的一家酒店房間里觀看了拜登和特朗普的辯論,哭了。在我的一生中,我無法回憶起美國總統競選政治中更令人心碎的時刻,因為這場辯論揭示了:拜登,一個好人,一個好總統,沒有資格競選連任。」文章然後以咒罵川普開始,討論換人問題。以我對拜登的了解,看此文標題,立即有一滴清潔劑面對一噸謊言垃圾之感,要說得太多,無從回復。乾脆先發給我一個朋友,這位朋友讀了此文比我還氣憤,回復我說:「他好意思哭。作為媒體人,他參與欺騙公眾。不久前還曾經寫一大篇說拜登多少思維敏捷多少sharp(犀利). 作為一個媒體人。這些年他得到的information(信息)會比我少嗎?他告訴公眾了嗎?直到這篇還在試圖欺騙公眾。一個『好人』?『善良的人』?!他怎麼不說是美國歷史上最腐敗的總統? 如果他自認每一句話都是他的肺腑之言,那麼也不要以媒體人的名義出來說話了。他也應該下去、回家歇著去了。不正是一堆他這樣的人以知名新聞人的信譽,把美國領到今天的嗎!?領到全世界人包括被美國指稱的獨裁國家都有權嘲笑你們的地步嗎!?」這位朋友研究美國經年,探索真相不遺餘力,著述甚多,獨立持中,注重事實,理性客觀。這些話,完全說出我想說的。事實上,拜登最近半年病情加重是顯而易見的。只要跟蹤他的行跡,根本不可能不知道!民主黨及其媒體(主流媒體)當然知道,而且早就內部醞釀大選換人。只是他們長期以來統一奉行某種戒律:視而不見,緘默不語。直到總統公開辯論,才做吃驚狀,才公開討論,製造輿論換人。分析認為這是為何他們要把這次公開辯論安排在民主黨代表大會開會前的原因,這樣他們就有足夠的時間討論換人的問題。據認為,這也是堅持要由最左媒體CNN主持辯論並直播的原因:這次主持人相對中立,並不過分偏袒拜登,意味著左翼終於要拋棄台前這個不中用的總統了。
順便說一句,裡根總統剛被診斷為老年癡呆,他的夫人就宣布,裡根不再接受採訪、不再參加任何活動等,維護了這位偉大總統晚年的尊嚴,永遠定格了裡根總統智慧、風趣、幽默的公眾形象。這是一個正派家族本應採取的方式。但是拜登家族不這樣做,他的妻子依然拽著他到處露面,而且在本次辯論後,不使拜登會見任何人,不聽民主黨的公開反對意見。她不能讓拜登失去權力,輿論分析,所以不能,是因為否則拜登及其子可能因為腐敗(與中G和烏克蘭的能源交易中撈取額利益等)受到制裁。這種腐敗,也導致了他的另一個嚴重的不作為:在W.Han病毒導致世界人口大幅折腰,全球要求清算調查ZG罪行呼聲高漲時候,拜登(政府)卻擱置至今沒有行動。
——回到媒體問題。
拜登的病症,由於本次辯論而公開化,有了公共話語環境,因而成了試金石,一個個人是否被主流媒體蒙蔽的試金石:假如你從本次拜川辯論實況中才獲悉拜登痴獃,那麼你此前的一無所知就是主流媒體造成的。主媒不僅告訴你錯誤信息,而且掩蓋事實,包括重大事實(大量從主流媒體獲取信息、轉載和發表評論的華文媒體亦如是)。現在他們需要你知道這個事實,因此你就知道了。而且他們開始假裝驚恐、煞有介事、全體一致地公開討論此事了,民眾也因此開始專註這個早已存在的問題了。被蒙蔽的民眾的真是的表情,跟他們裝模作樣的表情一模一樣。站在局外,看見輿論如此被引導,事端如此被製造——何其可悲!事到如今,依然以主流媒體為信息來源的人,基本上不可能了解現實中發生的重大事件,也沒法子不被扭曲的信息牽著走。也因此,加上遠隔重洋,中國國內自由派脫離真實情況的現象比較普遍。
作為人在美國的媒體節目主持人,做為一個曾以西方主流媒體為榜樣的見習生,作為一個衷心讚歎西方獨立媒體職業精神和職業道德的資深記者,最近這六、七年,我在美國眼見、耳聞、體會的西方媒體,已經遠離我的過去的認知。這得益於我的四分之一世紀的職業經驗和本能的嗅覺,遠非所有人都能覺察並意識到這種巨大的變化,更別會說遠隔重洋的大陸了。我自忖明白你的困惑,這恐怕也是許多人反對川普的原因。
人們很難相信或者不知道的是,川普一直是左媒也就是主流媒體攻擊抹黑的目標。我寫下這幾個字不是誇張,美國獨立調查人士、」真相工程」主持人奧可夫(Janes O』keefe)曾多次假扮媒體職員或普通人,在他們的工作場或餐館錄了他們內部談話或私人談話,他們對此直言不諱。他們知道自己在做什麼,且毫無顧忌。
主流媒體成為左翼喉舌的確證:
川普因誓言剷除G產主義、馬克斯主義、法西斯主義和激進左翼暴徒,背上納粹罪名。
多年來震耳欲聾的一個譴責是川普是個獨裁者。但是對於他有哪些獨裁行為,一直語焉不詳。幾年前我看過一位知名的反川華人教授譴責川普是獨裁暴君的文章,憤怒的指責里,唯一能證明獨裁暴君例子是,川普走到一個門前,等著別人為他開門。去年十一月,《華盛頓郵報》去年(2023)11月刊登文章,再度把川普與希特勒墨索里尼相提並論,標題是「稱自己的政敵為『害蟲』,川普呼應獨裁者希特勒和墨索里尼」。文章引述說:「這種語言是獨裁者用來灌輸恐懼的語言」,「當你非人化對手時,你就剝奪了他們安全參與民主的憲法權利,因為你說他們不是人。這是獨裁者所作的事。」「希特勒和墨索里尼有效地利用稱人為害蟲來使人失去人性,並鼓勵他們的追隨者參與暴力。」等等。此文NPR、ABC、CNN等多家主流媒體轉載,MSNBC更是組織了七、八位評論員的討論會,標題是「川普誓言:二次當選期間將『剷除……害蟲』」(TRUMP VOWS TO 「ROOT OUT…VERMIN」 IN SECOND TERM )。川普因此再度成為希特勒納粹的一丘之貉。
川普確實用了害蟲Vermin這個詞兒。而且是他去年(2023)在11月在美國退伍軍人節的集會上的公開講話。然而他的原話是這樣的:「我們向你承諾,我們將剷除共產主義、馬克思主義、法西斯主義、和激進的左翼暴徒,他們像害蟲一樣生活,在我們的國家範圍內,他們撒謊、盜竊並掩蓋選舉。」先不說他沒有把任何「人」「非人化」為「害蟲」,他指的是那些人的生活像害蟲的生活,這是一種修辭和比喻,重要的是,他承諾要剷除「共產主義、馬克思主義、法西斯主義」這些已被歷史證明對人類極端有害的意識形態,和「激進的左翼暴徒」。這個承諾,無論從字面還是從內涵,難道有錯嗎?這是對法西斯明確無誤的批判和否定,表明他與法西斯包括共產主義勢不兩立的態度。荒唐的是,左翼居然能夠以此為依據,把川普跟法西斯扯上雷同關係。考慮到所有媒體的轉載和電視媒體的群體攻擊,這種做法,堪比中國文化大革命時期「上綱上線」、歪曲事實的「大批判」。
誰都知道,共產主義繼承人和實踐者毛澤東,曾在自己的詩詞里宣言「要掃除一切害人蟲,全無敵」。其呼籲和主張,六、七十年代在歐洲左翼風潮中曾經獲得極大迴響。按照這種邏輯,他們把應該把川普比作馬克思、毛澤東,以及他們後院的卡斯特羅,來進行大批判更為「貼切」,因為這段歷史比起二戰來,距離現在更近,更加廣為人知。而且左翼精英們親近馬克思主義、共產主義和社會主義。但是他們不能也不會。因為這些主義是他們的精神近鄰或思想親戚,他們不會把川普比作他們心目中的正面形象。以持重、穩健見長的美國獨立知識人丹尼斯•普利格,是捍衛美國傳統價值和深度探討社會問題的重量級人物,他很少跟蹤新聞、發表時評。7月15日,鑒於川普中槍后臨危再起、振臂呼喊「戰鬥」的舉動,他罕見地發表時評說:這是超乎常人的反應,展示了川普特殊的、真實的愛國主義情懷,「無論你對這個人持什麼立場,他是一個偉大的人(他超越了世俗生命He is Large than life)。他再度提及主流媒體的對川普的的大批判,直言不諱地指出:「所有有關於「害蟲」之說的對川普的攻擊都是欺騙性的」,他對其他攻擊川普的例子也做過調查,他說:「八年以來人們一直在針對他的話題上撒謊。」https://x.com/DennisPrager/status/1812970403268305258
Dennis Prager 丹尼斯•普里格2024年7月15日罕見地發表時評,
直評川普中彈之後的舉動超越世俗生命。視頻截圖
如果川普的「害蟲」言論可以反其意而用之,與希特勒墨索里尼綁在一起,拜登的結論應該更糟糕:拜登針對自己的政治對手川普放言:「我們已經討論完了這場辯論,現在時候把他放在靶心了。」這話直指川普,是二人公開辯論之後拜登對其捐款人說的。依左翼邏輯,此話該當何論?不到一個月川普被刺,民眾憤怒地傳播拜登此話,情緒化地以此證明刺殺行動拜登有過份。但是主流媒體如MBC等,並未對拜登此言上綱上線,大加撻伐,反而借拜登的自我辯解,對此話做了合理的解釋。雙重標準之下,主流媒成為民主黨的機關喉舌是顯而易見的。
左翼風潮西方再起,千萬不要相信主流媒體
其實在網際網路時代,在牆外做獨立的調查確認一下事實,並不難。昨天(7月16日)召開的共和黨選舉大會上,有一位來自左翼民主黨的模特安波•羅斯(Amber Rose)發言,講述了她如何擺脫主流媒體欺騙宣傳的經歷。她來自一個多元文化與膚色的家庭,她一直認為川普是一個白人至上的種族主義者,這是主流媒體始終的論調。她知道的第一位支持川普的人是她的父親,她為此感到震驚。當她堅持川普是種族主義者時,她的父親要求她證明這一點。為了證明他父親是錯的,她開始自己做調查,她查看川普所有的事情,她直接觀看所有的川普競選演講,開始與很多帶著紅帽子的川普支持者見面,最後她發現這些人不在乎你是黑人白人,也不在乎你是同性戀異性戀,這些人充滿愛。她說,「這個把我擊中了,這是我的人,這是屬於我的地方」,她說她因此放下了被左派取消、誤解、攻擊的恐懼,也戴上了紅帽子。她說她從沒有像今天這樣感到自由和熱愛我的國家。這位模特感謝自己的父親,他父親是一位為國家服務了20年複員軍人。安波告訴與會者,「我不是政治家,我也不會從政,但是我在意真相,真相就是:媒體針對川普跟我們撒謊。」
主流媒體新聞和攻擊的影響潛移默化。習慣於從主流媒體獲取信息的人中,有幾個人會坐下來自己去調查一下呢?這位模特自己調查了,但她原本的目的是為了證明媒體正確、她父親錯誤,是為了證明川普就是個種族歧視主義者。
圖:安博•羅斯,模特,和母親,她2024年7月15日在共和黨大會上發言,談她如何擺脫主流媒體謊言,發現川普為並非種族主義者。視頻截圖
華爾街億萬富翁貝爾•艾克曼,在刺殺川普事件發生次日(7月14日)髮長推文,宣布他正式轉而支持川普。言及他對川普看法改變的原因時,他強調,需要親自接觸或直接的觀察,他警告說,要避免依賴主流媒體獲取有關川普的信息。他提及,直接觀看雙方的辯論,使他了解到依賴MSM所不能了解真相。他指出,這些媒體「不是真理的公正仲裁者」。他說:「我最近有幸與川普總統共度了幾個小時,因此我將有一些第一手的觀察可以分享。……請對即將到來的總統選舉保持開放的態度。請記住,如果您從主流媒體或依賴主流媒體作為知識來源的朋友或家人那裡獲取有關川普的信息,您對川普的看法可能會受到極大影響。我們最近都以最直接的方式(辯論)了解到我們為何不能依賴 MSM 作為我們關於最終政治問題的真相來源。請記住,媒體組織就像運動隊,其比賽由其所有者選擇並由其僱用的教練執行。他們不是真理的公正仲裁者。」他終於明白,主流媒體的新聞是其老闆的選擇,其作業由所雇的管理人員(教練)來執行。他們不是信息和事件的公正仲裁者。事實上,主流媒體聽命於財團和其管理人控制,充當社會問題的仲裁者已經多年,人們習慣了這一違背新聞傳統和職業操守的現象。而主流媒體污名化川普的宣傳戰已經延續了長達八年,大部分習慣於主流媒體的人們依然依附其上,醒過來的人並不是很多。他們上班前和下班后若不打開電視機,就不知道去哪裡尋找接近事實真相的信息。
共和黨大會公布的川普的副手萬斯,在親自接觸川普之前,是川普的反對者。他對川普看法一百八十度翻轉,據悉也是在擺脫媒體宣傳,親自接觸川普之後。
川普在執政時,常公開、而且隨時指責媒體撒謊,對記者毫不留情。他講話不在乎有沒有鏡頭,不照顧場合、時間以及受眾接受程度。這種作風完全不像一個成熟的政治家。這固然是他的非政客的特徵之一,但是很少有人喜歡他那張口無遮攔的大嘴巴。他為此承擔代價,成為左媒口中打壓媒體的人。後來事實不斷證明他的指責事出有因,與他被抹黑個案有關。
事實真相無關意識形態,媒體的職責是提供事真相。對任何人,哪怕人類公敵,故意抹黑,都是違反新聞職業操守的。但是考慮到主流媒體職員與民主黨的聯姻性、考慮到媒體獨立性被大財團消解,考慮到意識形態的你死我活,其職責淪為民主黨的喉舌和工具,就不奇怪了。多年前,只有在大選期間,兩黨才各自開動宣傳機器,印製各種攻擊對方的宣傳品,這種黨派機關報的職能,已經被媒體普遍化為自己的職能。近年網上曾有一副漫畫特別生動:從前,媒體的喇叭筒朝向權力當局撕鳴,後邊站的是民眾;現在,喇叭筒對著民眾撕鳴,後面站的是本屆政府。——媒體監督政府的職能,現在變成了為政府做宣傳、灌輸民眾、引導輿論。
川普自闖入華盛頓這個這政客雲集的圈子,不安規矩出牌,打翻多年形成的官僚習慣,遭遇的首先就是代表政府說話的左翼媒體的火力攻擊,被醜化被污名化。大有積羽沉舟之勢,其命運類似蔣公後來在大陸的遭遇。
「自由,多少罪惡假汝之名以行!」
主流媒體之外,現代網路社交媒體已經成為民眾獲取信息的重要園地。在功能上,它對應主流媒體工具化的信息,是一種平衡力量。知名的網路社交媒體平台包括臉書、推特X、油管Youtube 已經其他的音頻平台 Spotify等等,大陸朋友翻牆,一般會註冊這幾個平台,從這些平台上的一些民間媒體獲取信息。遺憾的是,這些平台(推特在馬斯克接管之後除外),不僅老闆左翼,而且被中G嚴重滲透。我的臉書幾年前曾經大量上傳那年5月35號圖片讀者眾多而運轉異常,而前不久已莫名其妙地無法登陸。我的一位同事的臉書賬戶乾脆被封。油管經常以莫須有的理由(如色情)下架他們不喜歡的節目,保守主義著名主持人普里格大學PrageU的 「5分鐘思想」(5 minuets Thingking)視頻,邀請世界各地學者專家針對美國社會、歷史、宗教、現實、自由主義價值等諸問題,追根尋源進行解讀和評析,在青年人中影響深遠,被下架的視頻多達80多個,其中包括著名保守主義軍事史教授談韓戰的節目,氣得這個機構主持人大喊:「介紹韓戰的教授傷風敗俗了嗎?他光屁股了還是怎麼的?」伯格Burg是生酮飲食專家,他倡導的飲食方式以調動自體免疫系統維護健康,全球各民族追隨者眾多,不少受益者慢性病痊癒,擺脫藥物及其副作用。可是幾個月前他表示,他的某某節目被下架了,只好將部分節目另闢蹊徑傳播。推特在馬斯克接管以前更是如此,高科技和紅色滲透聯手,在海外打壓言論和一些賬戶。一些推特賬戶被控制后,刪除其跟隨者以減少流量,或者屏蔽好友之間的交流……。一些知名度高一點的個人,不得不開設兩個以上的賬戶,並且對敏感話題自我審查。這些均是信手拈來的例子,情況相當普遍。
假如這是社交平台寡頭的自主行為,那麼因為這些平台屬民間性質,這樣做並不違憲。(儘管由於高科技寡頭以禁言方式控制公共輿論,我認為已經到了考慮立法進行限制的時候了)但是,本屆政府的手早已伸向這類大型社交平台。前不久(7月10號)保守主義人士,獨立媒體《每日電訊報》主持人夏皮羅Ben Shapiro以其親身經歷,在國會聽證會上鑿實了這一現象;而耶魯法學教授傑德•魯賓菲爾德6月24日稱,他正在代理獨立候選人小肯尼迪訴政府指使社交平台打壓其言論一案,他說,這一次,因為確鑿是政府指示的打壓行為,很可能打贏官司。這位法學教授是在解讀高院裁決社交媒體審查案Murthy vs Missour的時候言及此事的(這是一次質量上乘、信息充沛的解讀,是學習美國權力法案的一次絕佳課堂)。在這個27分鐘視頻的最後,他指出,這幾年,美國政府一直在指使大型社交媒體屏蔽真相言論及其相關評論,他說,政府決定哪些事實能、或不能被美國人民看到和評論,這樣下去,美國人會失去言論自由權。他的結論相當謹慎,其實這種情況在保守主義者中早已是完全的共識。至此,新聞作為三權分離之外的第四權,正在被消解。而這不過是美國淪陷的現象之一。
具有影響力的公開傳播真相和表達異見的人,可能付出身敗名裂的代價,甚至遭遇牢獄之災。海軍陸戰隊前情報官、聯合國特別委員會前武器檢查官員斯哥特•萊特Scott Ritter,以他豐富的軍事經驗與地緣政治學識,分析烏俄戰爭性質和解析戰爭局勢,提供有關烏俄戰爭相關問題的及時的、相對客觀的見解。但他不受當局歡迎,他的推特賬戶被禁了,他也曾被警方網上誘惑犯過被捕受罰,后被污名化;) 前述的「真相工程」主持人也被抓過,機構被迫解散后重新組建……;前不久獲悉,維州境內一家基督教教會「磐石教會」,因支持川普被當局調查,意圖取消教會的免稅資格;據該教會牧師披露,被調查機構並非他一家,他們只是一個被調查機構名單上的機構之一;川普前助理納瓦羅和政治助理班農,著書立說或獨立發言,捍衛自由價值,影響甚大,反對1月6日民眾抗議竊票運動被定性為暴亂,被以蔑視國會(拒絕到國會作證)為由,被判入獄,納瓦羅今日(7月17日)出獄,班農則正在服刑。班農在走進康涅狄格州監獄之前說:他為自己為抗議暴政入獄感到自豪。他說,你們不要支持我,而要在我身後繼續有人接著做下去干。此情此景,令人想起前捷克抵抗運動時期異議人士的接力入獄抵抗運動。另一些力支持川普拯救美國(傳統價值個建國理念)的大牌影星,如基努•瑞維斯(Keanu Reeves),對鋪天蓋地的左派愚蠢言行採取黑色幽默的超然態度:任你愚蠢,我不奉陪;梅爾•吉普森(Mel Gibson)不善言辭,曾經說要拍相關片子,但是鑒於前些日子緊縮的言論空間,很長一段時間沒了下文;史泰龍Sylvester Stallone已經說服他的妻子女兒,搬離左派掌權而迅速衰敗的加州;詹姆斯•伍德(James Wood)言辭犀利,經常挖苦左翼,但在1月6號被定性為反革命暴亂、當局持續抓人判罪的時候,他一度自我限制了自己的推特賬戶的開放度。 這種在自我審查情況,在推特被馬斯克買下,擺脫了政府控制的情況下,有所緩解;更值得關注的是,在那顆瞄準川普的子彈射出后,似乎開始整體性改觀。