手機版 | 簡體版 | 發布廣告 |常用工具 | 網站地圖

登錄註冊找回密碼切換風格

我要發布

倍可親首頁 › 日誌 › 8288 › 日誌

8288

https://big5.backchina.com/?135369

從來都是槍杆子裡面出政權，卻永遠出不了人權/易中天

作者：8288 於 2023-8-28 09:01 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:網路文摘-新間與政治|通用分類:熱點雜談|已有1評論

此文將奠定易中天史學界至尊地位：

從來都是槍杆子裡面出政權，卻永遠出不了人權/易中天

一，擠壓中華泡沫史

所謂「中華5000年文明」就是泡沫史，有史可考的中華文明只有3700年。

有人說從地下挖出了幾萬年前的陶罐，證明中華文明還包括「史前史」。這是無知，還挖出過50萬年前的頭蓋骨呢，與文明史扯不上半點關係。文明包含三要素：

哲學——人類思想的薈萃；

宗教——人類心靈的寄託；

藝術——人類對萬物之美的詮釋。

哲學、宗教、藝術萌芽之前，沒有文明史，只有莽荒史、原始部落史。中華文明史沒有5000年，只有3700年。

二，揭穿中華謬論史

比如：究竟是誰「推翻了三座大山」？就需要正本清源地告訴讀者：

——「封建主義」就是分封制，是被秦始皇推翻的；

——「帝國主義」就是帝王制，是被孫中山推翻的；

——「官僚資本主義」？根本不存在！官僚主義＝壟斷主義；資本主義＝競爭主義。競爭與壟斷水火不容，史上何來既壟斷又競爭的「官僚資本主義」？只有「官僚權本主義」！

「封建制」之後是「集權制」，區別在於：封建制 —— 思想多元、言論自由、百花齊放、百家爭鳴；集權制 —— 思想單元、言論禁錮、言多必失、禍從口出。而且封建社會只有「天子」，集權社會才出現了「皇帝」。

秦始皇推翻了「封建制」后，創立了「中央集權制」，成了中國歷史上第一個皇帝，集權制世代相傳了2000多年，一直延續至今。

所以必須對歷史糾偏——中國早沒了封建，只有集權。

三、對比中華古今史

比如：「奴隸制」和「極左制」，一對比就明白了，勞動人民統統被剝奪了「自由謀生權、自由遷徙權」、然後「一切行動聽指揮」地奉命扛活。再比如：「井田制」和「公社制」，一對比又明白了，都是土地公有制！名義上「公有」，支配權都歸一小撮人，要麼在貴族手中，要麼在公僕手裡。百姓只剩下了「奉命扛活權」。

歷史只有在對比中才能被看穿本質：不管這個主義那個主義，只要剝奪了人們「自由謀生、自由遷徙」權、只要重蹈「公有制」，那就不是歷史的進步，而是復辟。

四、必須借用世界史

比如十七世紀英國著名哲學大師、約翰•洛克（John Locke）的警世之言：

——財產不可公有、權力不可私有，否則人類必將進入災難之門！

言簡意賅，醍醐灌頂。「經濟民有化」（自由經濟）才能「政治民主化」（自由選舉）。

作為全面系統地闡述憲政民主基本思想的第一位作家，約翰•洛克的警世之言深刻地影響了美國的開國元勛、及法國啟蒙運動中的許多主要哲學家：

——憲政就是契約，契約精神只能源自於經濟私有化（民有化）的「自由經濟」中。

就是說，沒有「自由經濟」的「自由選舉」毫無制衡力，只能導致另一種專權與災難。比如「堅決不走私有化邪路」的委內瑞拉、納粹德國、前伊拉克、現伊朗，由於百姓的生計和生活統統依附於「公有制、國有制」，就算東施效顰實行了「自由選舉」，選民也空有民主權力，毫無民主能力，只能把查韋斯、希特勒、薩達姆、內賈德、穆兄會、哈馬斯等各路騙子或瘋子選上台，只會讓右翼民族主義、極左民粹主義、或宗教原教旨主義得逞。這絕非憲政民主，統統是垃圾民主，比開明專制更不如。

五、還要總結階級史

人類文明史都是以愛為本——博愛、兼愛、仁愛。任何煽動「恨」與「斗」的就是反文明。所以必須摒棄反文明的「階級鬥爭」。

摒棄反文明的「階級鬥爭」，卻不可以模糊「階級」之分。人分三六九等，當然有階級之分，不同的階級力量決定了不同的歷史走向。《馬論》錯在用「貧富」劃分階級，我認為「牟利手段」才是劃分階級屬性、研究歷史走向的唯一標準：

——依仗特權和壟斷牟利的，是「特權階級」；

——依靠創造和競爭牟利的，是「資產階級」；

——特權無門、競爭無能的，是「無產階級」。

此標準能啟迪讀者，為啥有的社會進步成了民主？而有的社會依舊輪迴在專制？規律是：民主＝競爭，同樣面對壟斷為本的「特權階級」造成的社會不公，競爭為本的「資產階級」才能推動民主，而暴力為本的「無產階級」再怎麼造反與革命，都只會重蹈專制。

歷史證明了一切：張角、朱元璋、李自成、張獻忠、洪秀全、義和團、布爾什維克、國家社會主義德意志工人黨（納粹黨）、義大利工人暴力團伙（法西斯）、紅色高棉、紅衛兵、造反派等古今中外歷朝歷代的各路「無產階級」暴力團伙，從來都是槍杆子裡面出政權，卻永遠出不了人權。

我重寫的《中華史》不是傳統的敘述史，而是糾偏史、對比史、真相史、本質史，選票派看了會怒罵、毛派看了會咒罵、同行看了會妒罵、權貴看了會責罵。

可不管你們怎麼罵，只要還剩下一口氣，我也要重寫中華史！

——開啟塵封千年的頭腦功能、耕耘荒蕪已久的思想土壤，雖千萬人，吾往矣！

悄悄告訴你：他最大的錯誤不是文革

不曉得大家為啥只盯著文革罵？文革無非就是「階級鬥爭、路線鬥爭」，許多朝代都搞過這種把戲，只是稱謂不同而已。

「階級鬥爭」就是仇富殺富，既洗劫了社會財富，又騙取了底層民意。

——大明王朝的無產階級領袖朱元璋就是這麼乾的，把大批大批的富庶百姓抄了家，一批又一批地發配滇邊「勞動改造」；

——委內瑞拉的無產階級領袖查韋斯也是這麼乾的，帶領窮棒子選民聯手洗劫中產階層，中產階層和知識階層爭相流亡海外，國民經濟大幅倒退。

「路線鬥爭」就是同室操戈，都是為了坐穩頭把交椅。

——太平天國的無產階級領袖洪秀全、大順王朝的無產階級李自成都是這麼乾的，為了坐穩頭把交椅，搞掉的都是自家兄弟；

——前蘇聯的無產階級領袖斯大林更是這麼乾的，殘酷清洗了百分之九十以上的老兄弟。

所以「文革」並非史無前例，而是老酒裝新瓶，是歷史上屢見不鮮的「兔死狗烹、鳥盡弓藏、過河拆橋、卸磨殺驢」。

因此，他最大的錯誤不是晚年搞文革。文革明顯的危害性掩蓋了另一場空前浩劫：文革爆發前十年的「全民枷鎖制」：

——先用「全盤公有制」剝奪了全民自由謀生權；

——再用「城鄉戶籍制」剝奪了全民自由遷徙權。

幾億人口啊，剩下的唯一活路，就是被迫去「公有企業、人民公社」里，「一切行動聽指揮」地奉命扛活，一下倒退了2200多年，復辟到了井田制時代。「三年餓死三千萬」就是這個復辟制度造成的直接惡果，文革就算折騰了十年都沒能死這麼多人。

改革開放進步在哪裡？莫言說：「倒不是因為恩賜給了老百姓多少錢，而是因為歸還了老百姓最最基本的人身自由。」從這個角度看，改開確功莫大焉。但，改革尚未成功，國人仍需努力。

我們當然要警惕文革回潮，但更要警惕先秦時代的第二次復辟！這才是殃及全民、無一漏網的最大浩劫。

剛表態過的朋友 (1 人)

ruoyun1969

收藏分享邀請舉報

發表評論評論 (1 個評論)

回復 successful 2023-8-30 13:27: 槍杆子裡面出政權和人權有什麼關係? 這完全是風牛馬不相及的事情.

8288最受歡迎的博文

熱點新聞>> 更多

其它[熱點雜談]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-6-6 03:55

返回頂部