倍可親

現在的局勢,可能是四十年來一次最大的外交潰敗。

作者:8288  於 2023-2-25 06:32 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:網路文摘-新間與政治|通用分類:熱點雜談|已有12評論

現在的局勢,可能是四十年來一次最大的外交潰敗。

相比80年代末的那次動蕩,也不過是經歷了短暫的政治孤立和有限的經濟制裁。

而這次,由於近乎半公開的堅定站隊鵝國,讓我們在中美歐的大三角關係上徹底喪失了迴旋的餘地,之前唯一能夠對中美博弈起到一定的制衡和對沖意義的歐盟,已經明確且幾乎不可逆地站隊美國。

主導歐盟對華政策的德法,積極拉攏印度,法國表示堅定支持印度入常,德國則通過一系列新的經貿協議近乎直白地表達了想讓「印度取代中國在全球供應鏈方面的地位」的意願,捷克方面也開啟了「支持台灣」的多米諾骨牌,等等諸如此類,不一而足。

這次美國真的是贏到麻了。

現在面臨的整體嚴峻形勢就是:

全球主要發達經濟體的【美歐日韓】基於共同的意識形態和對中國深深地競爭敵意聯合在一起,政治上大幅強化對台灣方面的支持,進一步挑動台海局勢,把中國和俄羅斯綁在一起批判,通過媒體霸權在輿論上各種黑化醜化中國,把中國塑造為全世界文明社會的敵人;

在軍事上,試圖把北約的勢力直接擴展到東亞,把歐洲也拉入對中國的軍事包圍網;

經濟上開始密切配合推進晶元為代表的先進位造業的供應鏈重新整合,並且通過技術禁運,制裁等方式,一步步把中國踢出現有的供應鏈,中低端製造業上尋找中國的替代方案,比如印度東南亞,進一步打擊中國的製造業;

科學技術和理工科教育上進一步加速脫鉤,中斷學術交流的同時甚至刻意加強了對中國本土高技術人才的吸引力度,不僅要遏制,還要在頂尖人才層面慢慢放血。

而這個過程中,我們幾乎沒有任何可以依賴的可靠盟友,我們和俄羅斯從來不是真正的盟友,俄羅斯實際上既不可靠,也不頂用,因為俄烏戰爭,中俄關係實際上更多的是我們的【外交負資產】。

偏偏這時候,我們內部房地產透支未來債務驅動的發展模式已經到了窮途末路,債務危機進入倒計時,人口也按時進入負增長軌道;

疫情防控各種封鎖、擾亂生產和供應鏈,尤其再加上一系列不可描述的亂象疊加,社會各方面的信心都很受傷,工業生產收縮,服務業一片蕭條,真的就是內外交困了。

往後的日子,無論內部還是外部環境,都會極其艱難。

【歐盟】為什麼如此關鍵?

因為歐盟的市場和技術同美國一樣對現階段的我國不可替代,歐盟對我們不可替代,對美國的戰略而言一樣不可替代。

美國圍堵中國要想成功,歐盟是必不可少的一環,不站隊俄國不是為了討好美國,而是為了不把歐盟推向美國,現在我們的實力和時間點根本不允許我們走到面對整個西方世界攤牌的一步,穩住歐盟的相對中立態度,爭取時間度過目前內部的危機,才是我們需要當前在艱難形勢下爭取的利益方向。

有人說我們就算站隊烏克蘭,一樣會被歐美往死了整,這並不完全正確。美國不用說,圍堵中國那是特靠譜時代以來的美國國內的共識,我們怎麼站隊都會被針對,但歐盟不是,歐盟之前和美國是意識形態和價值觀盟友,但經濟和技術上同樣是競爭對手,雖然歐盟對華政治日益緊張,但是都是小國挑事為主,經濟上中歐還是以低烈度的競爭加合作為主。

現在,就在於一通操作下來,沒有發揮出任何基於實力的有效外交影響力,反倒把原來的關鍵平衡力量歐盟徹底推向美國。

【合作無禁區,合作無上限。】這種口嗨總要有人買單的。

俄烏戰爭,不討論誰對誰錯,僅就歐洲的觀感而言,俄羅斯是毫無疑問的侵略一方,是威脅到歐洲生死存亡的存在,而我們,雖然沒有說公開支持,但是每一句話都是在拉偏架,聯合國投票不是堅定反對就是棄權,把對烏克蘭軍事援助說成「遞刀子」,凡此種種,歐盟也就徹底對中國做了【新的戰略定性】。

布查慘案的時候,其實我們是有機會體面地跳車轉向的,起碼是做到真正的中立。

俄國的第一順位盟友印度都跳車了(很多人說印度站隊俄羅斯,實際是印度僅僅是外交上表面不說重話譴責俄羅斯,表示「理解」,實際行為上卻表示取消直升機採購大單,在聯合國投棄權,並且和歐美眉來眼去好處拿到手軟)。

我們在後續卻依舊堅定站隊。這時候,你覺得歐盟會有何觀感?

這屆拜登政府最大的外交特點就是深知美國實力的相對下降,試圖通過整合盟友,統一對華圍堵策略,現在不費吹灰之力就實現了。

原來我們的傳統經驗里,國際政治,主要還是基於各方之間的現實政治經濟利益權衡來做決策。

然而當今西方,尤其歐洲,外交決策上,意識形態和價值觀的主導作用已經越來越大,而這恰恰是美國媒體霸權下最擅長的部分,投入小,收益大。

歐盟對俄制裁,雖然一開始德法還猶豫不決,但是很快就在巨大的內外壓力下,通過了傷敵一千自損八百的制裁。

時代真的已經變了,大人。

再說俄國,很多人寄望於俄羅斯替我們分擔壓力,擋子彈,然而現實是,俄羅斯現在已經底褲都沒了,除非發狂用核武器,否則戰敗已經不可避免,完全不被視作對等的對手,根本起不到什麼牽製作用,反而成為美國對【歐洲進行政治動員】的絕佳工具,堪稱是美國幾十年來收到的最大的戰略大禮包。

俄國的輸贏對我們不重要,保證俄羅斯現政權不死對我們比較重要。俄羅斯戰場怎麼失敗,那也是一個核大國,沒有亡國危機,但是戰爭越久,俄羅斯內部崩潰政權更替的風險就越大,無論是激進的皇俄派上台,還是親西方的茲油派上台,都不是好事。

只要現政權維持存在,面對歐美的制裁,不管我們外交上是否站隊或者譴責,他都沒得選,只能跟我們繼續合作。就算我們支持了,也因為忌憚歐美的制裁,根本不敢加大經貿合作,現在該撤的和歐美一樣都在撤,貿易禁運也被盯得死死的,畢竟制裁的主動權在別人手上,還有上萬億美元的外匯也都捏在美國手裡。

擺出眼前的困難並非說就要宣揚投降主義,投降不僅沒用,只會更慘。

信心總歸是要有,但信心不等於埋頭做鴕鳥。中國的明天究竟是怎樣的,是由我們每一個人現在的行為和認知來塑造的,認清現實,才能在自己的位置上做更合理的選擇。

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
1

支持
4

鮮花

剛表態過的朋友 (5 人)

發表評論 評論 (12 個評論)

回復 浮平 2023-2-25 06:48
上述文章中說到:【每一句話都是在拉偏架,聯合國投票不是堅定反對就是棄權,把對烏克蘭軍事援助說成「遞刀子」】

剛看到一位學者的評論。他也談到這個問題 ----

第一,中國確實強大,有軍事,經濟和科技實力,而且普京需要中國的經濟援助,那麼世界基本相信,如果中國願意真正起到中間派調和作用,對普京會有實質性影響;

第二,中國在國際上的表態是中間調和派,和平派,但行動與之不符。給它國造成的印象是口是心非,影響信譽。

【Turkey, which is a part of NATO. So, Erdoğan also visited Russia and met with Putin, but also he also visited Ukraine and met with Zelensky, so it seems more two sides. And also Israel is doing the same, that the Israeli leaders are meeting with Putin and talking to the Russian side, and also they are talking to the Ukrainian side and providing substantive humanitarian assistance to Ukraine.】

https://www.democracynow.org/2023/2/23/russia_china_ukraine_anniversary

也就是說,需要思考的是到底想要別國相信什麼,是相信你能力強,有是非價值原則,可信可靠呢,還是相信你善變,琢磨不透,大事上拿不定主意,說一套做一套?
回復 qxw66 2023-2-25 07:05
這種提案,是很巧妙的話語權處理,脅迫了和平願望,所以有多達141個。真正支持烏克蘭的國家不過4,50而已。真正的和平,是要譴責和追究美國挑起的烏克蘭新納粹和北約東擴,支持的國家應該更多。
回復 浮平 2023-2-25 07:14
【qxw66 2023-2-24 18:05 這種提案,是很巧妙的話語權處理,脅迫了和平願望,所以有多達141個。真正支持烏克蘭的國家不過4,50而已。真正的和平,是要譴責和追究美國挑起的烏克蘭新納粹和北約東擴,支持的國家應該更多。】

個人主觀感覺的真與假可以自由界定,而通過各國觀點的表達,討論,辯論的綜合結果就是具有客觀方法上可實施共識的「真實」。

【真正的和平,是要譴責和追究美國挑起的烏克蘭新納粹和北約東擴,支持的國家應該更多。】個人主觀上可以這麼認為(a hypothesis),但客觀結果也許又打臉?事與願違?「真作假來假亦真」的思維方式在世界舞台上就行不通了,常常會陷入自以為是,自欺欺人,自圓其說,自相矛盾的尷尬之中。

自損信譽本身就是丟失利益。政治和商業的相通性之一。口口聲聲喊利益至上的也可以從利益到底包括什麼內容去拓展思考,包括精神價值原則和物質。
回復 qxw66 2023-2-25 09:20
也可以這麼說---俄烏戰爭是美國四十年來一次最大的外交收穫
回復 Wuming123 2023-2-25 10:31
嚴重了!外交是實力的延伸!中國的名聲再壞也沒有64以後的幾年。手裡的牌比俄烏之戰前多了好多!在美國阿富汗撤軍后,美國反手準備收拾中國,那時候中國才是毫無招架之力!
回復 混槍水 2023-2-25 10:59
天天潰敗,崩潰!像念經一樣?夢可以醒醒了!
回復 七把叉Archie 2023-2-25 11:58
中共國的國際聲譽,在國際的受歡迎程度,身處外交一線的官員學者,比如傅瑩,有著切身感受。那是每況愈下,王小二過年,一年不如一年。樓上老兄拿六四后比較,六四讓西方很難接受。但冷靜之後,西方感覺是中共的過去僵化體制的慣性所致,各方互動失控的意外。美西依然幻想隨著經濟深度發展,中國經濟市場化,中產階級的增多,民間力量的增大。中國最終會和平演變,走入民主憲政的國家。而今天,是美西的完全幻滅,中共已經快要成為威脅世界和平的怪獸,西歪脖偶爾漏崢嶸,見勢不妙,縮頭烏龜,又想韜光養晦。哈哈 你把美西當猴耍呢
回復 ohmygoodness 2023-2-25 15:01
自從有了包子,中國是各種開掛,如同小丑變臉一樣,百變不離其丑。以前有個楊潔篪,略有三分人樣,現在的王毅,貌似儀錶堂堂,實則跳樑小丑一個,讒言獻媚,做人無底線的下賤……。中國有明天嗎,有,但是是更壞的明天,除非是包子換成餃子,人民當家作主。
回復 rfw1972 2023-2-26 02:23
這不正是你們40年一直在做的夢么。但是還沒完,明天核彈可能從空中降落
回復 rfw1972 2023-2-26 02:26
qxw66: 這種提案,是很巧妙的話語權處理,脅迫了和平願望,所以有多達141個。真正支持烏克蘭的國家不過4,50而已。真正的和平,是要譴責和追究美國挑起的烏克蘭新納粹和
這種多少有意義么,上次美爹被除了自己和小弟以外所有國家譴責。但爹根本不鳥。因為勝者為王。
回復 qxw66 2023-2-26 02:32
rfw1972: 這種多少有意義么,上次美爹被除了自己和小弟以外所有國家譴責。但爹根本不鳥。因為勝者為王。
惡霸的感覺
回復 卧雪客 2023-2-26 18:25
馬克龍要訪華了。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-2-20 13:04

返回頂部