倍可親

美國車質量好不好?工程師泛談美系品牌汽車質量

作者:8288  於 2022-12-4 07:10 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:網路文摘-汽車常識|通用分類:我的車車|已有17評論

前通用福特汽車工程師談美國汽車行業發展過程; 美系車企工作環境與企業文化 解析美國本土品牌汽車的產品質量控制

我之前的工作是給車廠設計裝配設備的。設計過很多設備,去過很多工廠,豐田,本田,克萊斯勒,gm,特斯拉,還有他們的供貨商的工廠。從汽車設計上講,不論哪家的車在電腦上的設計都是挺好的。 汽車質量好壞主要看裝配工廠。品控差管理混亂的工廠,好車給你造成垃圾。長話短說,豐田工廠品控最好,因為豐田很少外包,零件盡量都是自己生產,就連很多裝配的設備我都是用豐田自己研發的零件給他們設計。克萊斯勒工廠,GM工廠,福特工廠我能不去就不去,盡量不買他們的產品,裡邊故事太多,不細說了。


我很同意。美系車,其實真的能看出來技術參數是不低的。因為你從用料這一點就能看出來,堆料那是絕對不含糊的。我自己也是兩台美系車車主,我也是美系車的粉絲,我也是真心希望美系車可以再在這方面好一些。我去年提了台traverse,目前來看沒有大問題,而且有些車主出現的剎車異響也目前沒有在我車上發生,可能就是剎車供貨商出的東西參差不齊吧。但是就說traverse這台車沒的說,是我目前乘坐/駕駛過的胎噪風噪最低的車了,當然我還有很多車型並沒有感受過但是就我自己的經歷來說它是最好的了,而且乘坐舒適度也是很高的。而且我還發現通用的行車安全輔助這一塊其實在行業內有領先的部分,比如自身速度很慢但是旁邊車道內的車速都很快的時候,這時候如果你想變道,那麼死角檢測的燈其實在旁邊那輛車很遠距離的時候就會亮,而不是對方進入到真正的死角檢測範圍才會亮。所以說美國車捨得堆料,技術參數高那是不爭的事實。 當然,其實全球採購這些事情也不只是美系車做得多,德國,韓國和日本的那幾個大廠也是全球採購然後各地組裝的模式,所以我覺得還是一個管理的模式不一樣吧。其實日本車和德國車也有一定的次品率,反正作為美系車的粉絲還是衷心希望美國車可以再好一點。


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
1

支持
5

鮮花

剛表態過的朋友 (6 人)

發表評論 評論 (17 個評論)

回復 longislander 2022-12-4 09:21
大容量高密度電池技術和AI自動駕駛技術的快速發展,加上幾個前沿公司之間的掰腕子,我對未來的汽車技術發展充滿期待!!
回復 8288 2022-12-4 10:36
longislander: 大容量高密度電池技術和AI自動駕駛技術的快速發展,加上幾個前沿公司之間的掰腕子,我對未來的汽車技術發展充滿期待!!
我覺得電動車始終有頸瓶,只是潮流而已
家用可以商用不看好它

https://youtu.be/bcP0UjBdLEk

對於懂車的玩車的自己做保養和簡單維修的人 實在是不能接受一輛沒有配件後市場 不能自己進行維修的車 就是受不了那種任人宰割的養車體驗
回復 jchip 2022-12-4 20:18
美國車捨得堆料,是指用好料嗎? 還是其他意思,如果是,那為何dodge caravan是白菜價?
回復 BANGZI 2022-12-5 01:28
俺買過雪佛蘭tahoe,Monte carlo和gmc的terrain。總體來說米國車還行,費油,沒啥大毛病。Tahoe開了15年,最後三年小毛病不少,修車的說是因為俺開的太少,每年勉強三千五百英里。terrain開了近四年了,相當不錯,唯一的毛病是電池靜置續航時間不長,放車庫裡兩周不開就沒電了。估計是軟體在幕後耗電。日本車買過尼桑pathfinder(因為換Tahoe新款太貴了),也不錯,不過頭三年保修期修過很多次,包括換了離合器。保修期過了沒大修過,謝天謝地。還買過一個現代azera,也還行。最不喜歡豐田本田,因為他們為了省油加了個加速控制(俺自己的感覺),一腳油踩下去加速有個滯后,非常不習慣。
回復 8288 2022-12-5 13:07
BANGZI: 俺買過雪佛蘭tahoe,Monte carlo和gmc的terrain。總體來說米國車還行,費油,沒啥大毛病。Tahoe開了15年,最後三年小毛病不少,修車的說是因為俺開的太少,每年
買美國車還是要碰運氣
我來美后開過三部通用的二手車.一直開到報廢
回復 successful 2022-12-5 17:14
BANGZI: 俺買過雪佛蘭tahoe,Monte carlo和gmc的terrain。總體來說米國車還行,費油,沒啥大毛病。Tahoe開了15年,最後三年小毛病不少,修車的說是因為俺開的太少,每年
以研究汽車經驗來看, 美國車60% 質量比較低劣, 但仍有40%質量也是還行的, 問題是你的機會,運氣好壞。 日本車質量首選豐田 ;本田  Nissan  蘇白露 還可以; 但是 三菱 馬自達 等等就很垃圾了。 韓國系列的車就更垃圾, 其中情況太複雜, 一言難盡。
回復 屠龍刀之原界 2022-12-6 00:56
美國此的質量「不好」主要是設計理念。和老毛子的飛機發動機翻修壽命500小時一個道理!當年二戰時,飛機的平均壽命不到200小時,設計的再好,被打下來,也變成廢鐵。美國車也一樣,當年的設計壽命就是10萬英里。以前的老車是里程錶到老99,999就歸零!後來日本開始以可靠,輕小,省油,趕上石油危機,把美國車打的潰不成軍!為了生存,美國車只好降價,為了降低成本,只好採購最便宜的外包零部件,這樣就成了惡性循環。前幾年,要不是政府救助,就全掛了!Chrysler幾近轉手,我看也活不了幾年。剩下GM和FORD苟延殘喘!本來靠full size Truck, 還有些市場,但是豐田的Tacoma, Tundra,這十幾年攻城略地,割走了不少市場份額。
回復 天國蜜女 2022-12-6 00:57
美國的悲哀。
回復 BANGZI 2022-12-6 02:02
8288: 買美國車還是要碰運氣
我來美后開過三部通用的二手車.一直開到報廢
運氣好
回復 BANGZI 2022-12-6 02:05
successful: 以研究汽車經驗來看, 美國車60% 質量比較低劣, 但仍有40%質量也是還行的, 問題是你的機會,運氣好壞。 日本車質量首選豐田 ;本田  Nissan  蘇白露 還可以;
俺買的那個現代azera還行,開了12年從沒出過毛病,不過俺開的少,當掉的時候不到七萬英里。
回復 8288 2022-12-6 06:17
BANGZI: 俺買的那個現代azera還行,開了12年從沒出過毛病,不過俺開的少,當掉的時候不到七萬英里。
乘飛機坐船比較多
回復 successful 2022-12-6 15:48
BANGZI: 俺買的那個現代azera還行,開了12年從沒出過毛病,不過俺開的少,當掉的時候不到七萬英里。
韓國的現代 系列車輛 質量問題出現在: 材料低劣及加工粗糙問題上。比喻在高速公路上行駛時, 引擎皮帶輪斷裂飛處出; 新引擎加工 時候鐵渣清理不幹凈導致引擎報廢, 前輪驅動更換傳動軸根本打不出來, 導致連同變速箱和傳動軸一起更換, 費用 天價。 設計不合理, 鋼材質量低劣, 零部件不合格。。。 凡此種種問題, 都是現代車的通病。 在保修期之內, 這些問題不會出來, 保修期以後 陸續出現。之後 就是車主自己出錢修理。這些問題不僅我們經常遇到, 即使是很現代的 dealer 也叫苦連天。 當然不是每一輛車都會這樣, 但百分比太高 只有吃過虧的人,才會膽寒現代車。 所以車主應當在買車以後就要詳細閱讀他的 水車技術資料, 提前細心了解, 當一旦有癥狀時, 提前兌現 保修, 以免日後吃虧。 現代車基本上是學習日本車的經驗, 日本車的技術組合, 但整體質量落後於日本車。 之所以現代能銷售 較好, 主要 優越在配置上, 造型上, 外觀油漆顏色, 價格上比其他車廠的同類車型 有優勢。 如果是 新車租用 那就不用擔心, 如果是一口氣買下來 那就需要 好好的思考一下。。。
回復 BANGZI 2022-12-7 00:03
8288: 乘飛機坐船比較多
嗯,疫情前只是開車上下班,每天最多20英里。車子用的很少。
回復 BANGZI 2022-12-7 00:10
successful: 韓國的現代 系列車輛 質量問題出現在: 材料低劣及加工粗糙問題上。比喻在高速公路上行駛時, 引擎皮帶輪斷裂飛處出; 新引擎加工 時候鐵渣清理不幹凈導致引擎報
您這個是不是老黃曆?俺那個2006年的現代azera當時買它的原因就是比同價位車配置高,噪音小,操控性好。開了12年,一次毛病都沒有,也沒有大修過,基本就是按時換油。到了2018年有一次上班時加速沒力氣,車子跑不動,開進停車場等了十幾分鐘問題消失了。送檢後車行說是個晶元出問題了,換一個180刀。後來怕車子進入高維修時段就換了輛gmc terrain。總體感覺質量還不錯。當然也可能是運氣好,碰上了個沒毛病的。
回復 successful 2022-12-7 02:27
BANGZI: 您這個是不是老黃曆?俺那個2006年的現代azera當時買它的原因就是比同價位車配置高,噪音小,操控性好。開了12年,一次毛病都沒有,也沒有大修過,基本就是按時
不是老黃曆; 問題我們經常遇到, 您可能是運氣好,碰上了個沒毛病的。
回復 BANGZI 2022-12-7 02:55
successful: 不是老黃曆; 問題我們經常遇到, 您可能是運氣好,碰上了個沒毛病的。
好吧。   不過LG的東西俺現在不買了,液晶電視用了5年就壞了,藍光播放機兩年就壞了。
回復 8288 2022-12-7 08:31
BANGZI: 好吧。    不過LG的東西俺現在不買了,液晶電視用了5年就壞了,藍光播放機兩年就壞了。
液晶電視用了5年己不錯啦.
如今的產品都有設計壽命.一過保養期麻煩就慢慢來了
藍光播放機多數是激光頭壞了.不過現在用DVD的人不多.壞了正好

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-13 07:44

返回頂部