倍可親

鬧到最後,還真是境外勢力在搞鬼…

作者:8288  於 2022-6-21 04:28 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:網路文摘-雜談|通用分類:熱點雜談

河南給前往取錢的儲戶賦紅碼的事,後續出來了。原來是一家叫「河南新財富集團」的公司,利用那四家村鎮銀行,然後騙走了老百姓共計400億人民幣。
你沒看錯,一家公司,戲耍了銀行,騙走了群眾的存款。
可弔詭的是,這家公司的實際控制人呂奕竟然是外籍人士,還逃出國了。
雖然說得不夠明顯,但是這不就是「境外勢力作案」的意思嗎?
所以呢?所以健康碼也被這外國人控制了?不可能吧,我覺得咱們都應該問問這樣一個問題:誰用賦紅碼的方式,用中國防疫政策,在保護一個外國人?
最重要的問題,一個都沒有回答。
1,那些儲戶的存款還能不能要得回來?
2,為什麼一家公司的手可以伸到健康碼上?
3,憑藉一家公司就能騙走銀行的錢,是不是太扯淡太恐怖了些?

河南這次「賦紅碼」事件之中的水,必然很深,絕不是三言兩語能解釋清楚,但最少要有明確的態度。如果連最基本的問題都避之不談,那後續也無非是些意義不大的回應。

我舉個例子,說錢是被呂奕搞虛假系統騙走了,可這種手段在銀行的監管下真如此容易就能把儲戶的錢搞出境嗎?我不太信。
第一步,先要讓儲戶把錢從中國四大行里轉到新開的村鎮銀行賬戶里,這裡只要搞些宣傳、許些空頭大利,儲戶一般就照做了。可問題是,接受到指令的四大行必然會「在央行系統中確證核實收款賬戶的真實性」,並且錄入當日賬本中。

同樣的,村鎮銀行這邊也要錄入當日賬本內。
第二步,涉案村鎮銀行共4家,涉案金額有400億之多,平均每家一百億。存款規模達到這個程度,每天都要向央行報備,這是嚴格規定,繞不過去。一天不報,第二天央行的督查直接上門找你談心。
所以,這400億是如何不翼而飛的?
呂奕再怎麼金融里的帥才,一個人也不可能搞出這種事,就算給他一個團隊,都辦不成。要做這事,有內應我都想不到該怎麼去操作。
水之深,難以言表。
另外這個呂奕還是外籍人士,操作難度就再次提高了。作為可以合法吸儲、放貸的銀行的實控人,法律審核本身就相當嚴苛。而呂奕作為一個外籍人士,他居然可以用實際控制的公司,控股了那麼多村鎮銀行?說中間沒有違法違規的地方,我反正不信。
那麼,哪些相關人員或者相關部門在其中犯了錯,要不要交代一下?如此赤裸裸的行為,恐怕並不比唐山的事來得輕。
除了這些,關於「賦紅碼」一事也非常嚴重。

第一,給儲戶賦紅碼這個決定是誰下達的?難道就沒有人提出來這操作有問題,沒有人反對嗎?作為執行人,卻知法犯法還團伙之間互相成全,把防疫政策中的健康碼變成阻止儲戶維權、限制儲戶自由的上訪碼,這不是個人作案,而是團伙窩案,細思極恐。
第二,儲戶信息原本應當保密,但在河南「賦紅碼」事件中,儲戶信息明顯被導出后交到了某些部門,然後才能精細的制定下面的人執行「精準賦紅碼」操作。誰決定的,誰下權的,誰執行的,這不是一條龍團伙作案,又能是什麼?
第三,現在推個呂奕出來,意思是實控人抓不回來,法律就無法制裁他,400億就憑空消失,儲戶的錢就不賠了嗎?說實話我挺震驚的,說這個已經逃到國外的呂奕是罪魁禍首,和說一個死人是罪魁禍首沒多大區別。除了後者還有個「藏寶地點」可尋而前者連根毛都要不回來了之外。
呂奕多半是抓不回來了,他已經轉入了外籍,而每個國家都會保護自己的公民,所以這方面就別多想了。至於說呂奕是不是這趟鏢里最肥的那個,說實話,我看不見得。
最後給大家提個醒,官方回復和群眾糾結的其實分別是兩個問題,其中有邏輯關係的。

河南官方回復是:境外人士呂奕捲走了銀行的錢。
可現在儲戶們關心的是:誰捲走了他們的錢。

他們把錢交給了銀行,銀行卻讓他們去美國找呂奕。這不外乎你找銀行貸款買了房,轉手又把房賣了,並且拒絕還貸款。銀行找上門來,你說:
你找我幹嘛?房子現在又不在我手裡。

我就問問這事兒,銀行認不認?法律管不管?

高興

感動

同情
1

搞笑

難過

拍磚
1

支持
3

鮮花

剛表態過的朋友 (5 人)

評論 (0 個評論)

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-21 17:12

返回頂部