韋小寶的「如實交待」，紐約時報的「川普稅表」

稅表

2019年5月，《紐約時報》表示在莫名其妙地得到了川普1985年到1994年的10年的部分稅表——當然《紐約時報》並沒有獲得川普的實際稅表，而是莫名其妙地得到了稅表的部分列印件。

稅表作為有著非常多個人隱私的記錄，只是對於國稅局IRS與當事人自身之間才是有相互公開的必要。

在美國，報稅自覺自愿，但如果向國稅局IRS謊報，屬於重罪。（一旦查實將面臨高達5年的有期徒刑和25萬美元的罰款。）

作為這種嚴厲懲罰的另外一面，國稅局承諾不向任何個人和機構公布納稅人的稅表記錄，除非他本人同意。

也就是國稅局的「你對我誠實，我保守你的秘密」的行事原則。

所有的國稅局的僱員在入職時，都要簽一份不得泄漏納稅人信息的保密聲明，僱員如果泄漏納稅人信息的行為，屬於違法行為，將面臨最高達5年的徒刑和5千美元的罰款。

同樣的，如果是媒體主動去設法搞到美國納稅人的稅表，就可能涉及法律責任，但是如果是別人「莫名其妙」地送給媒體，那麼公開這份稅表，則屬於「言論自由」的擦邊球。。

至於這個「莫名其妙」有多麼莫名其妙，以及為什麼要「莫名其妙」，這是個好問題。。

這個問題可以有。。

利益衝突

稅表說了啥

MSNBC「莫名其妙」得到的川普2005年的部分稅表表明，川普交了3800萬美元的聯邦稅，稅率為25%，高於奧巴馬的15%，更高於桑德斯的13%。。

——當然，早在2019年的時候，「由於大規模建設和有補貼的開發項目，總統獲得了巨額折舊和納稅優惠。所以總統總是嘲笑稅收制度，說稅法需要修改。你可以賺很多錢，而不用交很多稅。」這句話就已經出現在《紐約時報》的文章中了。。

這筆7290萬美元退稅目前還正在接受國稅局IRS的審計

當然，左媒體對這個審計的興趣，不在於這個避稅手法是否合理合法，不在於要替天行道糾正這個避稅的手法——因為許許多多的富人，包括左媒體背後的金主們，都用過同樣的避稅手法。。

左媒體對這個審計的興趣，是在於如果國稅局IRS對這筆退稅審計不過，那麼川普此前計提的退稅就要還給國稅局，這一進一出可能會導致川普損失1億美元，這樣就極大地滿足了左媒體幸災樂禍的心態。。。

當然，也給了左媒體一個「$750聯邦稅」的噱頭

避稅

美國的稅法允許商業房地產的所有者減記建築物成本的賬麵價值，稱為折舊。

——學過會計的都知道，這是一個相當好用的避稅手段。

在《交易的藝術》一書中，川普以在大西洋城的一座賭場為例，這座賭場始建的價值是4億美元，每年的折舊率是4%，因此他每年可以有1600萬美元的抵扣額來避稅。

同樣的，商業房地產的所有者也會利用他們的之前的損失來為未來的收入避稅。

同時，商家也會在合法的情況下，儘可能地打入成本，從而合理避稅

為反川而反，還有啥？

所以對於左媒體來說，繼續炒稅表這個冷飯，

可以「斷章取義」地給出一個「$750的聯邦稅」的噱頭持續翻炒，

輔以「砍頭去尾」不提川普這十幾年的資產增長變遷，

再添上一味「顛倒時序」，不提稅表的不同時間年份

最後灑上「選擇性述事」的「翻雲覆雨」

頓時就達到了顛倒黑白之奇效。。

• [09/27]食用油哪種好？成分，種類，區別全攻略！
• [09/27]我們該不該放棄豬油？
• [09/27]看看，還有沒有臉要解放台灣？
• [09/27]浙江名雞大賞
• [09/29]對於中國光刻機未來的發展
• [09/30] 韋小寶的「如實交待」，紐約時報的「川普稅表」
• [10/01]究竟是省水馬桶還是「漏水馬桶」
• [10/02]在家工作：「我用屏幕跟蹤軟體遠程監控員工」
• [10/02]中國人被蒙了20年！才有人發現不對勁兒！
• [10/03]天行有道
• [10/04]為什麼一見到大人物就激動成狗
• [10/04]價值觀才是中美衝突根源
• [10/05]中國人的家庭矛盾，多數都源自於「不會好好說話」

• 查看：[8288的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]