倍可親

在美國買房寫誰的名字好

作者:8288  於 2016-8-13 04:03 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:網路文摘|通用分類:移民生活|已有10評論

關鍵詞:中國人, 來到美國, 房產證

中國人喜歡置業,來到美國也不例外,投資的首要渠道就是買房。那麼房產證上寫誰的名字,也是很多人的糾結所在,因為房子的歸屬是一個很大的問題。    美國通常有幾種做法,下面我聊兩種常見的,也是常被中國朋友問到的。所有的解釋及建議不具備任何法律效力。

(做法1)房契上只寫大人名字,死後留給孩子。

(做法2)房契上同時寫上大人和孩子名字(聯權共有joint ownership with rights of survivorship)。大人逝去后,孩子承繼房產的權利高於其它任何親屬或債權人。
(做法3)還有就是僅寫孩子名字。在美國,18歲以下未成年人無權簽署任何法律文書,只能靠父母或監護人代理,當父母或代理人無法繼續代理時,必須事先設定繼承代理人。這樣的實際操作非常麻煩,不建議。

 

主要舉例比較一下常用的(做法1)和(做法2):

1 房契上只寫大人名字,死後留給孩子

您現在以個人名義買了80萬的房子,三十年後您去世后孩子才繼承,他以後賣房付稅的計稅底數 (Tax Basis) 是您去世那一天的房屋市價(假設120萬),如果他將來以120萬賣掉房子,收益所得是零(120萬 售價– 120 萬計稅底數= 0),不需付任何收益所得稅 (capital gains tax)!但在那之前,海外人士在美國的遺產稅上免稅額只有6萬美金,雖然沒有收益所得稅,但是孩子必須支付40%的遺產稅才能拿到房產權。

 

2 房契上同時寫大人和孩子名字(聯權共有)     

這種做法叫joint ownership with rights of survivorship。您買了80萬的房子,馬上就把孩子的名字同放在房契上,這在美國算作是贈予了他一半產權,他的計稅底數 (Tax Basis)會是您買價80萬的一半,即40萬。等三十年過去,您去世了,您那一半由他繼承,計稅底數(Stepped-up Basis)是您去世那天房屋市價120萬的一半,即60萬。再加原先他受贈那一半的計稅底數40萬,總計稅底數為100萬。他若以120萬賣房。收益所得是120萬售價– 100萬計稅底數= 20萬,他需要為這20萬收益納稅(如果這不是他的主要居所 primary residence)!可以看出,聯權共有增加了孩子的納稅負擔。

 

聯權共有還有不少隱患:

 

  • 如果將來有一天因某種原因你急用錢,非常需要賣掉這個房子。萬一他在這緊要關頭阻攔賣房,您可是一點辦法也沒有!

  • 如果擁有一半產權的孩子不幸先您去世,結果可能是他的合法繼承人和您一起擁有這個房產,有些時候這對您可能不是個好消息。

  • 如果擁有一半產權的孩子不幸先您去世,他的債權人creditors會來找您。

  • 如果孩子有稅務問題,會有稅務留置扣押權 tax liens「綁「在房子上。

  • 如果孩子申請破產,即使您有一半產權,房子仍可能被強制賣出。

  • 如果孩子被起訴承擔車禍責任,受害人要求賠償金額巨大時,房產也會被牽扯到。以上種種說明房契上單獨寫孩子的名字,弊大於利。

  • 將來孩子讀大學,因為名下有資產,幾乎不大可能獲得免費的助學金。

  • 和孩子聯權共有房產在法律上算是您贈送一半房產給他,如果房價超過$14,000,需要申報聯邦贈與稅。(個人每年贈予另一個人的限額是$14000)。

  • 聯權共有房產還會影響到申請低收入醫療福利Medicaid。美國聯邦的 Medicaid 計劃是針對低收入人群,為其提供免費或減費的家庭護理等必要醫療服務。申請時,政府會調查申請人有沒有通過轉移財產,使自己成為低收入后以騙取福利。把孩子名字加進房契被認為有轉移財產嫌疑。

 

一句話來總結:大部分情況下,從稅務和法律角度看,孩子單獨享有房產權與孩子聯權共有都不是一個明智的做法


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
9

鮮花

剛表態過的朋友 (9 人)

發表評論 評論 (10 個評論)

回復 紅杏桃子245 2016-8-13 04:26
學習了,真的很複雜呢,謝謝分享。
回復 曉臨 2016-8-13 07:26
有錢真頭痛,無屋一身輕。
回復 borninheaven 2016-8-13 09:50
為啥不懂死了那瞬間后, 啥事都和你無關了這麼個簡單的道理呢?
回復 8288 2016-8-13 11:54
borninheaven: 為啥不懂死了那瞬間后, 啥事都和你無關了這麼個簡單的道理呢?
如果你願意將你一生努力的成果貢獻給政府就行了
回復 qxw66 2016-8-14 02:37
不懂。20萬收益納的稅難道比40%的遺產稅還高?!
回復 8288 2016-8-14 02:50
qxw66: 不懂。20萬收益納的稅難道比40%的遺產稅還高?!
找律師問一下
回復 borninheaven 2016-8-14 05:29
8288: 如果你願意將你一生努力的成果貢獻給政府就行了
你一生的努力在你死後就和你, 和你的願意,和你的一切的一切都沒半毛的關係了,再講白點,你一生努力的成果在那瞬間化為零, 你怎麼執拗也沒用的
回復 8288 2016-8-14 09:35
borninheaven: 你一生的努力在你死後就和你, 和你的願意,和你的一切的一切都沒半毛的關係了,再講白點,你一生努力的成果在那瞬間化為零, 你怎麼執拗也沒用的
都是赤條條來赤條條去不帶走一片雲彩
但現在說的是還活著的那些
回復 borninheaven 2016-8-14 12:44
8288: 都是赤條條來赤條條去不帶走一片雲彩
但現在說的是還活著的那些
對, 應該是那些年輕的擔心那老的死後的分配,去研究清楚,懇求老輩為小輩安排。可是, 那人們就是虐, 扭曲得不行, 都是老輩在煞費苦心, 千思萬想和他們沒半毛關係的身後事
回復 ryu 2016-8-15 07:53
我這裡是,不具備居住狀態的房主,既沒有跟進戶籍的,稅金等同於商業出租類別的。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-17 00:23

返回頂部