階級世襲化正在中國形成

目前,很多人都在關注中國的高房價. 或者說,80后的一代,正面臨房子的巨大壓力, 但是另外一個現實是,90後面對的確是一個絕然不同的世界.

家庭富裕的,往往有幾套房子,家庭貧窮的,卻往往家無片瓦(是指大學畢業進城市的時候). 如果父母是民工或農民,大學畢業之後,進城的話. 這些窮人子女進城所面臨的,除了羨慕,就是絕望.

我曾經和兩個同齡人聊過此事,我們同樣來自農村,同樣目前在城市裡面過的不錯. 一個說:是貴族還是貧民,我們這代就決定了. 下一代的窮人,基本上沒有翻盤的機會. 另外一個則語帶慶幸的說,我們這代人,是特殊條件,特殊環境,特定歷史條件下的產物. 具有不可複製性.

我自己的兄弟,受了大學教育,在城裡的,和沒有受大學教育,在城裡務工或者在鄉下務農的,下一代面臨的,就是絕然不同的世界. 甚至不用做遠的比較.

在任何一個社會,教育是改變階級鴻溝, 下層人進入上層社會的最有效的機會. 在中國的封建社會,即使是門閥制度盛行的時代. 也是如此,科舉制度可以讓很多下層人能夠" 朝為田舍郎,暮登天子堂". 但是如今在中國,不同的家庭出身,從幼兒園開始,就註定了要接受不同的教育. 差距從小就拉開.

不僅如此,窮人的孩子,即使花了錢,受到了正規教育,進城找工作,如果沒有父輩的關係,進好的機構,幾乎是難上加難.更不用說,即使品學兼優,如果家裡沒有錢,未必能完成大學教育. 教育,在中國的今天,已經失去了給窮人的子女翻盤機會的可能.

中國的封建社會,乃至奴隸社會,只要個人有能力,因為政權私有,可以直接不經過任何程序,從社會底層,直接進入政權的頂層,施展抱負.在目前的中國,幾乎沒有這種可能. 只能經過官場的污染和改造后,慢慢進入頂層.這一過程對各人的改變和改造,早就使再有銳氣和抱負的人.成為守成,服務現有體系的暮氣橫秋的官僚了.

制度和稅收,是改變社會不均的另外一個方式,在一些福利國家, 就是明顯的例子. 但是在中國,因為權力的高度集中,政權和財富幾乎是同義詞. 各種政策,無不向官僚階層和富人階層傾斜.因為最富有階層和權力階層有太多的利益重疊. 或者很多情況下,本身就是家屬關係.

一句話,中國的現實是,高官和富人階級地位越來越得到鞏固,從教育,就業機會,就業前景,發展機會,都是如此. 父輩是社會底層的子女,一出生就處在社會的底層. 因為教育不公平的存在,教育已經失去了讓他們翻本的機會.所以,他們的後代,也註定了繼續為優勢人群的後代服務和剝削. 通過這一系列的制度,教育,機會成本等.中國的貧富和階級差別正在世襲化.無論你願意不願意承認.這一趨勢都在鞏固和加劇.

一個社會要保持穩定,必須讓下層人活的有希望,尤其是下層的精英,教育是最基本的實現手段,當教育也失去這一功能后,那麼留給下層人子女的,只能是絕望.

一個底層人絕望的社會,是不會長久的. 小亂自可預料,一旦毛太祖之類的人再世.中國也許又該面臨大的流血.