窮人的尊嚴與富人的小費－－生活經驗亂彈

不想寫了，翻了翻從前的東西，拿出來．

通常呢，人有一常，必有一短．有所恃，則必有所護．　作為常人，通常是在別人提到自己的弱點的時候，自己不舒服，甚至憤怒，或者忍不住反擊．

剛畢業的時候，曾經和一個北大畢業的哥們住一個宿舍．他是小兒麻痹後遺症，腿有些問題．我們關係處的很好．他跟我講，中學的時候，有個同學，因為他殘疾的原因，經常欺負他．後來，他急了，趁那個同學不注意，用拐杖從背後猛擊那個孩子，打了個半死，後來那個學生見了他就怕，別的學生也再也不敢欺負他了．弱者或者有缺陷者，最好不要欺人家太甚，否則楞的怕不要命的．歷史上的農民起義，大致也是這個樣子吧．

比如人有一個缺陷，他就會對自己額缺陷特別敏感。這樣容易做過激的反映。 我記得上高中的時候，我是個調皮搗蛋的學生。體育老師好像臉上有個疤。 我好像接話茬還是做別的什麼事，提到了這個問題，結果被老師踹了一腳。再如，有才的人，容易恃才傲物，容易因此失敗。象三國演義裡面的楊修被殺就是個例子。用我們的話說，他太能蛋。惹翻了曹操，因此被殺。呵呵，這樣的例子太多了。

我有一個很要好的朋友，在國內是個很有錢的人，有自己的公司．來這裡每個周末送皮薩．因為外賣，總是應該有小費的．他給我講，送皮薩，最怕往山上的大房子送了，因為富人往往給小費很少，而且路遠，開山路還費時費油（既然是富人，當然會理財，房子大，貸款也就多）另外韓國人在山上買房子的也多，韓國人經常不給小費．幾乎是最差的．最可恨的是，韓國人為了不給小費，經常讓孩子出來給錢，這樣面子上也沒有說不過去的了．我覺得，韓國人的賴，是全面性的，根深蒂固的，象篡改歷史，在體育比賽中有小動作一樣．也許是中國古代給慣的吧，中國的皇帝，講究小來大往，就是我們給附屬國，奴才國的賞賜要大大多於他們進貢的東西，以顯示天朝大國的風範．久而久之，就成了民族特性了．

通常呢，加油站這樣的地方，也是有小費的．在加油站的朋友說，開好車的，幾乎從來不給小費，另外，讓你干很多活的人，（比如擦玻璃，打氣之類，也從來不給小費）給小費的往往是開一般的車，而且什麼也不要求你做的那些人．　富人多吝嗇，大概是有些道理．因為想他們錢的人多，防備心重也是個原因吧．人家在意的就是錢，自然在錢上，格外小心了．既然富，肯定有富的理由手緊也該算是一個原因吧，要不怎麼叫窮大方呢．

另外一個朋友，自己買了個便利店做．既然是便利店，五花八門的人都有．他評論當地人時說，這裡的人，和國內不一樣，好壞是長在臉上的．都是真小人．

另外，他談到自己經歷的時候說．有些客人，經常帶些零錢來．會一點點的數，（其實這很麻煩），出於好心，他有時候會主動幫人家數數．一般的客人沒事，要是土著或者窮人，則會跟你急．說，我會數數，不用你幫忙．這個時候，就會比較尷尬，好心不得好報．他接著來了句，窮人對自尊比較敏感，因為窮人大概對歧視比較敏感．人家通常只剩下自尊了，外國的窮人通常比較牛．國內大概有所不同，窮，常常意味著連基本的尊嚴都沒有，看看飯店的服務員就知道，經常有人吆五喝六的．窮的只剩下自尊了，或者不能不因為窮，而對自尊格外敏感．有時候，想想，似乎也是這個樣子．比如我小時候，因為家裡窮，其實多少有些自卑，又顯的自傲．也許自傲，正是保護自尊的一種方式，說實話，這種自卑，一直到我大學畢業之後才徹底克服，長大以後，成年以後，我常常會想，中國人為什麼會有這麼多的地域和職業歧視．　

陽光下面，總有陰影。你看到一個人的長處的時候，一般都能聯想到這個長處給他帶來的短處。但是對很多人來說，長處也往往會成為致命的弱點． 所謂的捧殺，所謂的傷仲詠，都是這樣的事。所以，在演藝界，童星的命運往往比較悲慘。因為心智還不成熟的時候，接觸了他們本不該接觸的東西。

人有所恃，則必有所懼．有所缺，則必有所護．這倒讓我想起呆若木雞這個故事，鬥雞的最高境界，就是木雞．沒有破綻，其他的雞往往不戰而退．看來能修為到這一步，真的不容易呢．