要不要回國效力去
- 客人與按摩小姐的對話（女士和少兒不宜） [2010/03]
- 亂拍美女 [2014/01]
- 孔慶東投降了，村民們別吵了，其是都是打醬油的 [2012/03]
- 亂世危局剛開始--回來冒個泡 [2011/08]
- 旅行雜記－－車站和窮人印象 [2014/12]
- 北京鄉村游--密雲賈峪村 [2014/05]
- 國內情況之三言兩語 [2011/03]
- 六四對事件之後中國的影響 [2010/06]
- 鄉村隨拍 [2014/01]
- 我的六四(89年學潮)期間經歷 [2009/04]
- 簡短一句話，老胡要連任，我支持 [2010/06]
- 兄弟姐妹們，老邪殺回來了，報個道 [2010/12]
- 冷血是種文化，受虐是種快感 [2010/06]
- 哈哈,我決定徵婚了 [2010/02]
- 中國教育的奴才與否 [2010/04]
- 夜深了,我決定睡前寫情詩 [2010/06]
- 童年趣事－－偷瓜與摘桃 [2009/05]
- 風起的時候,我該走了 [2010/03]
- 沒有誰是無辜的 [2010/03]
- 千萬不要和無聊的人糾纏 [2010/04]
首先得聲明,我是個愛國者.不希望有人來罵架,希望講理,罵人的堅決刪除. 我自己就是自己,和運和輪沒有任何接觸.
先談談民主這個問題.
在中國,政治一直是共產黨的禁臠,是不允許別人評論的. 當然民主雖然不是萬能,但是民主卻一定是需要的,因為老百姓得有渠道發發自己的怨氣吧,一個輕易不生病的人,一旦生病,往往是致命的.治理國家也一樣,超級穩定不是什麼好事,宣洩比壓抑更有利於健康.這個道理是通用的.
民主派需要解決的是,如何讓中國有個開明的政治環境的同時,防止地方主義?這個問題由來已久. 這不是空談似的民主人士所能解決的,你提出主義之前,最好有一個讓人心服口服的方案,流於空談是沒有用的. 另外一個,如何防止國家分裂?少數民族地區的分離主義傾向,是必須堅決制止,而且要鐵血手段加以解決的. 因為無論是採用什麼主義,什麼樣的手段,最終的目的,是維護國家利益,保障國家的長治久安. 而當今世界,民族和文化之間的競爭,是血淋淋的,雖然我們生活在西方國家.但是不要忘了,這些土地上的土著是如何被當作牲口一樣被幾乎屠殺殆盡的.尤其是印第安人. 在提出一個主義之前,一定要有一個完整的配套方案.光喊口號是沒有用的.
第二個問題,是政黨和國家的問題.首先,是沒有萬年執政黨, 即使你想如此,也是很難的. 政黨的存在,是為國家和民族的利益存在的.如果一個政黨的口號是"黨的利益高於一切",那麼我們請問,當黨的利益和國家民主利益相矛盾的時候,其黨員如何取捨?這句話本身,是值得推敲的.
中國共產黨是目前的執政黨,任何愛國和關心國家未來的人,都不可能繞過共產黨這個彎. 但是共產黨真的明白自己的處境嗎?是否真正學習過古今中外的歷史,尤其是世界上所有政黨的變遷歷史了? 中國雖然有自己的國情,但是不可能永遠是個例外.
要引領中國,共產黨首先得搞清楚自己是到底怎麼一回事. 中國儘管有那麼多大學,有那麼多所謂的學者,但是正真敢說真話的有多少呢? 學者都是解釋型的,上邊出個政策,然後學者跟著解釋,這根本就是做扯淡的學問.
我沒有攻擊共產黨的意思,也不是真正所謂的什麼獨運論之類.我只想在這裡把問題提出來.
我們知道,江澤民提過三個代表,胡錦濤又提和諧社會,知道這背後真正的原因嗎? 這不僅是提出國家的發展方向,更是提共產黨自己的發展方向. 道理是否如此,你仔細想想就知道了.
我們知道,共產黨最初號稱是工農政黨,也正是得到了工農支持,才取得了政權.毛澤東發動文化大革命,很多人說是權力鬥爭的結果,但是更深的想,毛澤東是怕中國變成一個官僚特權的社會,這不是他革命的初衷.絕對不是.
今天的共產黨,如果捫心自問,是否如此呢? 這就是面臨一個統治基礎的問題.如果我說,中國是一個寡頭政治,集團世襲的官僚特權資本主義,是否太過了呢? 這是統治基礎的問題,就是你為誰服務,不是口頭上,而是實際上的問題.一個政黨,不搞清楚這些,那就很危險,進而可能是國家和民族的災難. 因為你在統領整個國家.
第二個,意識形態的問題. 我們知道,早期的中共,是馬克思主義政黨.馬克思列寧主義,但是今天,這個意識形態,如果不是全民的話,那黨自己是否也相信呢?那我們看看共產黨自己的口號就知道,雖然口說不折騰,但是問題存在,那是要正視的.如何解決,我如果這麼說,中國共產黨已經從一個意識形態主導的革命性政黨,變為一個利益型的世俗政黨,是不是有些合理的成分? 如果我們研究一下中國高官的子女以及家屬的職業和收入情況,那是否可以說明一些問題? 說明問題,不是為了吵架,而是實實在在的關心中國的未來.不是說你打倒了共產黨,就天下無事.但是,你關心中國的未來,.一定就得關心中共的未來? 中共的御用學者們,是否真的為這些問題向中共做過內部建言? 我們肯定不喜歡前蘇聯的結局吧? 民主這個東西,決不應該是國家分裂的同義詞. 那麼共產黨如何往下走?中國應該怎麼變?這其實是人人都該關心的問題.
當一個意識形態型的政黨,變為利益型的政黨的時候,他的意識形態的凝聚力將大不如前,沒有人再為過去的口號奮鬥.靠利益黏合,那沒有利益了呢?如果你問新入黨的黨員,他們入黨的動機,真的是如宣誓的那樣嗎?我多少有些懷疑.我曾經開玩笑的說,那些今天還入黨的人,不是傻子,就是人精.其背後的含義.大家可以想想.
當然,今天,黨還是強有力的,幾乎掌握著所有的國家資源.但是將來呢? 即使不為自己的政黨著想,也應該為國家和民族的未來著想的.
中國這樣的大國,是不能苟且的,必須有長遠的戰略,尤其是政治上,不能來個總書記搞個口號.弄個短期行為,搞個維持會,自己下去拉倒. 無論政治,經濟,乃至外交,都應該有通盤的近,中,長期戰略. 中國到底有沒有這樣的機構再搞,我真的不明白.但是中國所謂的社科學者,我看倒是小丑居多,混子居多.
中國又是一個高度集權,政治決定一切的國家.用我們共產黨自己的話說,黨建是重中之重.但是考慮到利益和派系的問題,好像又得有個強力人物才能解決,中國真是有些宿命的悖論.毛澤東自己都說過,黨內無黨,帝王思想,黨內無派,千奇百怪. 我雖然在國外,但是有時候想想中國的事,真的偶爾並不是特別樂觀.
其實中國目前遠不是太平盛世.要解決和理順的問題很多. 快睡覺了,想到哪裡寫到哪裡.如果有人來罵,我就刪了這個帖子.懶得吵架. 但是討論是歡迎的. 現在不怎麼喜歡談政治.真的不是太喜歡. 但是政治事關每個人,又事關整個民族. 中國多多少少,需要做些調整和改變.否則,真會是問題越來越多.
再補充一下,我不人為共產黨對中國一點功都是沒有的,他的先驅,也都是熱血青年. 也曾犧牲無數.但是這並不代表,我就不可以或者沒有資格談論中國的事,國家是大家的,人人有份,天下為公. 人不能連可憐的說話權都沒有,那是不對的.
先談談民主這個問題.
在中國,政治一直是共產黨的禁臠,是不允許別人評論的. 當然民主雖然不是萬能,但是民主卻一定是需要的,因為老百姓得有渠道發發自己的怨氣吧,一個輕易不生病的人,一旦生病,往往是致命的.治理國家也一樣,超級穩定不是什麼好事,宣洩比壓抑更有利於健康.這個道理是通用的.
民主派需要解決的是,如何讓中國有個開明的政治環境的同時,防止地方主義?這個問題由來已久. 這不是空談似的民主人士所能解決的,你提出主義之前,最好有一個讓人心服口服的方案,流於空談是沒有用的. 另外一個,如何防止國家分裂?少數民族地區的分離主義傾向,是必須堅決制止,而且要鐵血手段加以解決的. 因為無論是採用什麼主義,什麼樣的手段,最終的目的,是維護國家利益,保障國家的長治久安. 而當今世界,民族和文化之間的競爭,是血淋淋的,雖然我們生活在西方國家.但是不要忘了,這些土地上的土著是如何被當作牲口一樣被幾乎屠殺殆盡的.尤其是印第安人. 在提出一個主義之前,一定要有一個完整的配套方案.光喊口號是沒有用的.
第二個問題,是政黨和國家的問題.首先,是沒有萬年執政黨, 即使你想如此,也是很難的. 政黨的存在,是為國家和民族的利益存在的.如果一個政黨的口號是"黨的利益高於一切",那麼我們請問,當黨的利益和國家民主利益相矛盾的時候,其黨員如何取捨?這句話本身,是值得推敲的.
中國共產黨是目前的執政黨,任何愛國和關心國家未來的人,都不可能繞過共產黨這個彎. 但是共產黨真的明白自己的處境嗎?是否真正學習過古今中外的歷史,尤其是世界上所有政黨的變遷歷史了? 中國雖然有自己的國情,但是不可能永遠是個例外.
要引領中國,共產黨首先得搞清楚自己是到底怎麼一回事. 中國儘管有那麼多大學,有那麼多所謂的學者,但是正真敢說真話的有多少呢? 學者都是解釋型的,上邊出個政策,然後學者跟著解釋,這根本就是做扯淡的學問.
我沒有攻擊共產黨的意思,也不是真正所謂的什麼獨運論之類.我只想在這裡把問題提出來.
我們知道,江澤民提過三個代表,胡錦濤又提和諧社會,知道這背後真正的原因嗎? 這不僅是提出國家的發展方向,更是提共產黨自己的發展方向. 道理是否如此,你仔細想想就知道了.
我們知道,共產黨最初號稱是工農政黨,也正是得到了工農支持,才取得了政權.毛澤東發動文化大革命,很多人說是權力鬥爭的結果,但是更深的想,毛澤東是怕中國變成一個官僚特權的社會,這不是他革命的初衷.絕對不是.
今天的共產黨,如果捫心自問,是否如此呢? 這就是面臨一個統治基礎的問題.如果我說,中國是一個寡頭政治,集團世襲的官僚特權資本主義,是否太過了呢? 這是統治基礎的問題,就是你為誰服務,不是口頭上,而是實際上的問題.一個政黨,不搞清楚這些,那就很危險,進而可能是國家和民族的災難. 因為你在統領整個國家.
第二個,意識形態的問題. 我們知道,早期的中共,是馬克思主義政黨.馬克思列寧主義,但是今天,這個意識形態,如果不是全民的話,那黨自己是否也相信呢?那我們看看共產黨自己的口號就知道,雖然口說不折騰,但是問題存在,那是要正視的.如何解決,我如果這麼說,中國共產黨已經從一個意識形態主導的革命性政黨,變為一個利益型的世俗政黨,是不是有些合理的成分? 如果我們研究一下中國高官的子女以及家屬的職業和收入情況,那是否可以說明一些問題? 說明問題,不是為了吵架,而是實實在在的關心中國的未來.不是說你打倒了共產黨,就天下無事.但是,你關心中國的未來,.一定就得關心中共的未來? 中共的御用學者們,是否真的為這些問題向中共做過內部建言? 我們肯定不喜歡前蘇聯的結局吧? 民主這個東西,決不應該是國家分裂的同義詞. 那麼共產黨如何往下走?中國應該怎麼變?這其實是人人都該關心的問題.
當一個意識形態型的政黨,變為利益型的政黨的時候,他的意識形態的凝聚力將大不如前,沒有人再為過去的口號奮鬥.靠利益黏合,那沒有利益了呢?如果你問新入黨的黨員,他們入黨的動機,真的是如宣誓的那樣嗎?我多少有些懷疑.我曾經開玩笑的說,那些今天還入黨的人,不是傻子,就是人精.其背後的含義.大家可以想想.
當然,今天,黨還是強有力的,幾乎掌握著所有的國家資源.但是將來呢? 即使不為自己的政黨著想,也應該為國家和民族的未來著想的.
中國這樣的大國,是不能苟且的,必須有長遠的戰略,尤其是政治上,不能來個總書記搞個口號.弄個短期行為,搞個維持會,自己下去拉倒. 無論政治,經濟,乃至外交,都應該有通盤的近,中,長期戰略. 中國到底有沒有這樣的機構再搞,我真的不明白.但是中國所謂的社科學者,我看倒是小丑居多,混子居多.
中國又是一個高度集權,政治決定一切的國家.用我們共產黨自己的話說,黨建是重中之重.但是考慮到利益和派系的問題,好像又得有個強力人物才能解決,中國真是有些宿命的悖論.毛澤東自己都說過,黨內無黨,帝王思想,黨內無派,千奇百怪. 我雖然在國外,但是有時候想想中國的事,真的偶爾並不是特別樂觀.
其實中國目前遠不是太平盛世.要解決和理順的問題很多. 快睡覺了,想到哪裡寫到哪裡.如果有人來罵,我就刪了這個帖子.懶得吵架. 但是討論是歡迎的. 現在不怎麼喜歡談政治.真的不是太喜歡. 但是政治事關每個人,又事關整個民族. 中國多多少少,需要做些調整和改變.否則,真會是問題越來越多.
再補充一下,我不人為共產黨對中國一點功都是沒有的,他的先驅,也都是熱血青年. 也曾犧牲無數.但是這並不代表,我就不可以或者沒有資格談論中國的事,國家是大家的,人人有份,天下為公. 人不能連可憐的說話權都沒有,那是不對的.
- [03/18]東西南北．中國歷史
- [03/19]晚風夕照里的輕嘆
- [03/20]人生感悟--雜七雜八篇(有點反動)
- [03/21]雪中閑思
- [03/22]時光絮語－回憶和成長
- [03/22] 聊聊政治這個事(歡迎拍磚,罵人刪除)
- [03/23]夢裡聽歌,醒來寫歌
- [03/23]成長經歷之－－貧困
- [03/23]聚會間的閑談，血性與擴張
- [03/23]周慧敏的緋聞與張茆的"茆"字
- [03/24]牛糞以及其他，聊聊幾個英文單詞
- [03/24]民可以使由之，不可以使知之-談愚民之術
- [03/25]閑侃美女
發表評論 評論 (87 個評論)
- 回復 tinydancer
- hr8888hr: 坐著別人的沙發看小舞跳舞------還是喜歡看開心一點的東西哈哈哈哈，我在哪跳舞了？
- 回復 tinydancer
- 東方果然寫了政治，容我好好琢磨琢磨這個沉重的話題
- 回復 一鷗
- 喜歡你的坦率。政治到處不受歡迎，但是有誰能生活在沒有政治的真空里？儘管有人會表示討厭政治，但是卻要強調民主自由，要享受種種特權，這難道不是政治？問題是政治成了少數權貴謀私利的權力，普通百姓無權顧問政治。因此和諧成了河蟹……各談各的，不必拍磚。
- 回復 fanlaifuqu
- 東方小弟至少是個理智的熱血青年。看來熱心討論的不多，但還沒磚拍來。
- 回復 tinydancer
- hr8888hr: just a joke哈哈哈哈哈哈哈，早！
我這兒剛翻出了梅艷芳的專輯呢
- 回復 snortbsd
- well, i don't know how many years you have been out of the country. but every time i was back there and i was shocked to see the development of politics. the level of 民主自由 in china certainly moving along with economy, with its own unique ways. it is so obvious that anyone claim it is not true must have his/her own agenda behind that claim.
but i am also keenly aware of the facts that there are tons of hostilities against prc and ccp. there are political forces from the west wanting to overthrow the government, in the name of 民主自由. i, personally encountered such situations.
i had traveled over thirty of countries and most of them were so called developing countries. interestingly, most of them were considered to have adopted western style of 民主自由. unfortunately none of them was ever close to the development of china, both economics and politics. in fact, almost of them remain in deep poverty, with unbelievable corruptions.
i guess you are still young, in your teens or early 20s. when i was that age and i wanted things happening overnight, i listened voa all the time. i believed all of propaganda broadcasting out from western media. not any more. i have matured and i have learned to think with my own brain. i have close friend used to work for cnn over 11 years and he told me some stories how western media doctor their news materials.
maybe someone here could give one example, just one,not two or more, that a third world country is doing well in economics and 民主自由 after adopting the western style political system. so far i am not ware of it.
now i support ccp and chinese government, for two main reasons: 1) it gets chinese people organized. this is the most important accomplishment ever for china. as my ex-boss said, who used to work in china for almost 5 years, "chinese people aren't exactly law loving people". it is the ccp who holds people together. an organized community is pre-requisite for anything happening as a collective direction. for that i really appreciate what ccp has achieved so far on that respective. 2) ccp always stand up to the big western powers for the interests of china but it is not reckless.
i am very positive for the direction of china. i love travels and it gives me perspectives.
- 回復 丹奇
- snortbsd: well, i don't know how many years you have been out of the country. but every time i was back there and i was shocked to see the development of politI completely agree with you. If our people sees the development in China within this short period either economically or politically, they won't blame the ccp .
People need to use their own brain to think and analyze. Even many westerners admit and appreciate and even admire what China has accomplished, including my own husband.
Therefore, I have confidence in ccp and prc's direction, as well as the awareness of its people over there, more attention getting and self adjustment by its force as an invisible hands.
- 回復 翰山
- 現在為什麼討論政治的人少了？因為國泰民安。如果大家都不去看小舞跳舞，都在這討論政治，不是說明大家的水平高了，而是這個國家（中國）又危了，想想文化大革命吧。
昨天剛訂了New york city ballet的套票，這是這個年代所關心的。
東方邪最受歡迎的博文
其它[其它日誌]博文更多
- kylelong：小說：永遠的巨蟹座愛人（下集）
- kylelong：女人如書
- kylelong：腦神經疾病的預防與食療
- kylelong：人在旅途
- kylelong：愛
- kylelong：知心愛人
- kylelong：綠色熒光蛋白轉基因魚的發育過程（2）
- kylelong：綠色熒光蛋白轉基因魚的發育過程（1）
- 翰山：戰士的第二故鄉
- 翰山：《童年的讀書經歷》 （中：反叛篇）
- 水影兒：(周末灌水)網友見面記
- stellazhu111：生命支點
- 平凡往事：詠春
- inor12：飲食的變遷與生活經歷(慎入)
- 妞兒：帥帥上庭——一波三折
- 潘左：中國經濟安全嗎？主權有保障嗎？
- 來往加國：守株待兔續篇之持箭待兔
- kawas：稀里糊塗地挨炸
- mgoo：再見亦是朋友