新聞評論：德國之聲：一個非理性超級大國的崛起(圖)
-
已有(168)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 128樓 遊客 (120.22.x.x) ] 發表於
- 中國人願意有個主子，其實也挺好。川普，聯合國演講說的很清楚，人家尊重各國人民自己的選擇。 但前提，是不管啥政府，得要對自己的人民好。你要對自己的人民作惡，別國就理所當然干涉，比如，盧安達屠殺。
- 回復 舉報 [ 127樓 遊客 (24.194.x.x) ] 發表於
- 「超級大國」：2016年中國債務是30萬億美元(BIS)。貨幣發行權！！！如果是中國政府(財政部)在發行人民幣，地方政府還用貸款嗎？—幾十萬億元的債！羅斯柴爾德(1790)：「給我一國貨幣的發行和控制權，我不在乎誰制訂法律」。扶植鄧小平以來的中共政權是猶太銀行家一貫的策略—為了人民幣的發行權。朱鎔基跪地奉送貨幣發行權：中國銀行(私人銀行)=美聯儲=部分準備金制度，美英大股東放債，印鈔。部分準備金制度：中國銀行有一倍的「準備金」(Reserve)，可以放債十倍甚至更多。中、外股東賺10倍的利息。他們肯放棄嗎？投放9000億元，債！你不貸款、抵押，一分錢都得不到！2016年中國債務是30萬億美元。永遠還不完的債—奴役！！！
- 回復 舉報 [ 124樓 遊客 (99.203.x.x) ] 發表於
- 哪個朝代君王不宣稱自己是精英民主？秦一世也稱自己代天行道，替百姓做主，有利於整體，妄想做萬世，可惜百姓不答應，讓他一屆而終。民主的定義就是老百姓做主，別扯什麼精英民主。
- 回復 舉報 [ 123樓 遊客 (99.203.x.x) ] 發表於
- 納粹德國就是民粹和使用武力尋求所謂復興，其實就是稱霸。中國古代史就是戰爭史，哪個朝代不是生靈塗炭，沒有外侵是條件所限，到了近代落後挨打，更沒有條件外侵。所幸世界主題轉向和平，但看看現狀和下面評論鼓吹，就知道中國鬥爭哲學亘古未變，免不了還有生靈塗炭。
- 回復 舉報 [ 122樓 buweizhai ] 發表於
- 西方民主從精英民主發展到大眾民主已經把民主的最大潛能釋放掉了。大眾民主的特點就是個人利益至上，這就是為什麼西方國家在精英民主時期能成功，而到了大眾民主時期去發現發展越來越難，怎麼做都不對，都有人反對。 中國和西方國家不同，注重集體利益。為了保證集體的利益，犧牲部分個體利益，是普遍接受的。這聽起來很殘酷，的確對於當事個體是很殘酷，但是整體卻得到了提升發展。所以中國的發展道路應該是具有廣泛意義的。
- 回復 舉報 [ 121樓 buweizhai ] 發表於
- 德國人能從歷史中汲取教訓是難能可貴的，不過他們德國的崛起和中國的崛起相提並論說明他們看待中國的時候，還是先入為主了。當年德國發展武力是為了和周邊國家爭奪地盤，是要把別人碗里的肉搶過來吃。當年歐洲列強都是這麼乾的，結果引發了兩次世界大戰。而中國發展武力不過是為了保衛自己，他並沒有去侵佔別人領土的意圖。當然如果有人把收復台灣也當作侵略的話，那麼，他就會發現他是要否定自己當年和中國建交時的承諾和保證，也就是要背信棄義了。這樣的人還值得新任嗎？
- 回復 舉報 [ 118樓 xxlm00 ] 發表於
- 香港現在亂的根源就在於民主制度，讓這些暴民有了無法無天的依仗，惡的官和惡的民都一樣危害社會。別虛偽的認為民眾都是無罪的、是善良的，如若如此打土豪分田地這種事就不會有那麼多人擁護了。香港事件，民眾就是惡的，他們對香港造成的傷害，絕對比什麼引渡條例、選舉權來得重，而且他們一旦得逞，不會有滿足的時候，永遠會用街頭鬧事的方式，來填補空虛的內心。
- 回復 舉報 [ 112樓 zjd713 ] 發表於
- 說的很好，贊
110樓 遊客(27.33.x.x): 其實絕大多數大陸華僑都是愛國的，我來澳洲28年了，昨天看閱兵式還是熱淚盈眶，也看了太多的反大陸的文章，現在西方國家就是咬住中國一黨統治想要搞垮中國，蘇聯聽了西方的話一下搞垮了，中國現在千萬不要上當，中國人多容易亂。只要中國亂了就不攻自破了，三十年的努力都白費了。至於大罵中國的寫漢字的人，他們不配做中國人，他們都是法輪功。