-
已有(59)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 20樓 YellowTiger ] 發表於
- 深圳特區成立了差不多四十年還是取代不了香港除非深圳有基本法，除非深圳可以自由換滙，除非深圳撤了防火長城，否則的話全是屁話。
- 回復 舉報 [ 18樓 遊客 (73.114.x.x) ] 發表於
- 搞笑，voa現在開始擔心某個碼頭要被取代了，太晚了！2047年等著成為深圳的一個區或者一個街道吧！接著鬧，這隻會加快這個被取代的過程！
- 回復 舉報 [ 17樓 遊客 (173.239.x.x) ] 發表於
- "鑒於香港的開放市場和法治環境以及深圳或上海短期內也無法取代的事實，中國還需要香港" --- 為啥深圳和上海就不能取代香港， 是什麼索博了深圳和上海？ 說白了， 就是中共的體制。中共的體制使得中國到處被動，中國的輿論話語權也是零，到頭來啞巴吃黃連。
- 回復 舉報 [ 15樓 遊客 (72.89.x.x) ] 發表於
- 外國人去香港上市交易就是自由市場，中共在深圳可以嗎？最簡單講一句「中共獨裁」就無法入境了，深圳還有吸引力嗎？中共整天放屁，自己鼻塞還以為外人聞不臭味，中共真低能！
- 回復 舉報 [ 12樓 遊客 (71.120.x.x) ] 發表於
- 香港的留存，除了金融漏洞和犯罪避難，已無其他意義。反送中的意義就在於此。中央是反送中的，可惜隔離帶沒做好，燒大發了。送中是民主法制的進步，可惜不符合各方的利益。
- 回復 舉報 [ 7樓 遊客 (72.89.x.x) ] 發表於
- 取代香港？不要放屁了！香港人遊行示威爭取民主自由而中共都要強加阻撓打擊？更何況深圳中共有什麼可能讓它變成香港？放屁！放屁！放屁！放屁！放死！放死！中共的講話就是騙徒講話就是假話廢話！不是人話！
- 回復 舉報 [ 6樓 遊客 (104.162.x.x) ] 發表於
- 美國人急了..取代香港完全可能。香港本來就是靠大陸吃飯的。。香港的地位本來就在不斷下降之中...深圳，新加坡兩者結合的好，很容易取代香港，而新加坡目前躍躍欲試，表現積極，甚至幫助中共罵港獨...中央反正收不到香港的稅，目前也無法出兵香港，全盤控制香港。那麼，以深圳，新加坡取代香港，可以說是很容易的事。。很多人只看到深圳，忽略了新加坡