新聞評論：中國異議人士要求聯合國調查六四鎮壓(圖)
-
已有(33)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 13樓 遊客 (108.4.x.x) ] 發表於
- 北京六四血案要調查，美國五四慘案也要調查。 美軍進入大學校園槍殺和平集會的學生不能視而不見！ 請查看 Kent Univ Massacre，死人與流血照片令人大吃一驚，原來在美國也有這種悲慘事件。
- 回復 舉報 [ 10樓 遊客 (184.70.x.x) ] 發表於
- As well for those sacrifice during the invasion of the eight western allies and the Japanese war.Should all be presented in the United Nations and ask for compensations. The british musem should return all the valuable seized during the Chinese Palace
- 回復 舉報 [ 8樓 遊客 (68.149.x.x) ] 發表於
- 1959年至1961年，中國大陸出現了罕見的大飢荒。在城市，民眾們憑票購買食物，每天食不果腹；而在農村，農民們在有限的口糧吃完后，不僅吃起了草根、樹皮，甚至還吃起了人。 這場大飢荒究竟餓死了多少人？中共在1959年至1962年的檔案解封后顯示，全國總計餓死3,755.8萬多人！2007年，海外學者丁抒先生在《陽謀》一書中，指出大躍進一共造成了3,500萬人到4,000萬人被餓死的嚴重後果。 2009年底，著名水稻專家袁隆平在接受採訪時，首度提到當年大飢荒時餓死了4到5千萬人。2010年，荷蘭研究中國近現代史的學者馮客（Frank Kikotter）博士在其專著《毛製造的大飢荒：中國最大災難的故事》中認為，有4,500萬人死於大飢荒。 顯然，根據各方的研究，死於三年大飢荒的人數應該不低於3,500萬。這樣駭人聽聞的慘劇難道真如中共所言是由於發生了歷史上罕見的自然災害？ 當然不是。根據國家氣象局當年的統計資料，雖然那三年並非是風調雨順，但仍屬於正常年景。也就是說，雖有自然災害，但屬於正常範圍，而且生長季對於作物增長的影響也沒有偏離平均指標。毫無疑問，將災禍推給「自然災害」是中共擺脫自身責 也有人說，是因為蘇聯逼債。事實上也不是。蘇聯1959年撕毀了合同，但撕毀的
- 回復 舉報 [ 7樓 遊客 (68.149.x.x) ] 發表於
- 中國有今天的發展是中國民眾的努力結果，與共產黨鎮壓無關。也正是這些中國民眾當年一致支持因反腐敗集會的年青學子！請問當時北京三千萬人找不到一個人反對學生的，為什麼？鄧小平連北京的任何警察與工人糾察隊也調動不了，為什麼？
- 回復 舉報 [ 4樓 遊客 (68.145.x.x) ] 發表於
- 王丹烏爾開希你們需要把當年的真正內幕說出來，真正必須對當年的死難者負責任的人你們都是必不可少的一部分！如果你們當年有一點點、哪怕只有一點點對同學、對支持你們的普通市民的愛護，在共產黨發布戒嚴令以後、武裝清場之前，都可以帶領大家離場。可是你們做了什麼？既然要堅持，既然準備流血，那為什麼不是你們自己堅持到底？用別人的鮮血染紅自己的王冠，哪裡來的底氣還敢在鏡頭前張牙舞爪？你們是兇手之一，擺脫不掉的！
- 回復 舉報 [ 3樓 遊客 (68.149.x.x) ] 發表於
- 學生鬧得太凶了，延誤了中國的政治改革進程，但是學生無論不對，在和平時期調集軍隊，動用重武器，面對手無寸鐵的學生和百姓，面對是自己的人民，無論有什麼理由都是不對的，軍人成為了土共和利益集團的幫凶。
12