-
已有(253)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 54樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於
- 以後就不要再把良民和社會主義接班人放出來了，讓他們在牆裡好好享受生活！外國鬼子敵視我大清帝國的遺民！智商，情商，文化，道行，品性……相差太遠，對鬼子地盤水土不服！
- 回復 舉報 [ 52樓 披著人皮的狼 ] 發表於
- 抵制瑞典不解恨，反正你丫也沒錢去。上街砸volvo車。另外把你全村人叫上，十天半個月不洗澡，到中國IKEA睡大床和沙發，從商店開門睡到關門， 看他們怎麼做生意。
31樓 遊客(67.71.x.x): 抵制瑞典，堅決不去。
- 回復 舉報 [ 50樓 遊客 (98.14.x.x) ] 發表於
- 中國駐瑞典大使則對中國媒體表示，3位中國遊客「沒有違法」，質問警方為什麼如此對待他們。旅居瑞典已經30年，從事法律文書翻譯工作的華人王女士解釋說，瑞典所有商業場所都是私人產業，經營者有權讓顧客離開，而如果顧客堅持不走，則是侵犯了經營者的權益。 「青年旅館也好，餐廳也好，如果說有理由讓你離開而你不離開，那你就侵犯了別人的權益，因為那是他個人的領地，就會報警交由警方處理。」 ---- 這些最最基本的做人道理都不懂，還要大談人權。
- 回復 舉報 [ 49樓 遊客 (96.224.x.x) ] 發表於
- 老哥啊，看了當時事發時的幾段錄像了嗎？海外華人的臉都被丟盡了你知道不？ 我不知道你是憤青，憤中還是憤老，但求求你別噴了行不？就當你行行好了！=========== 太好了。你挑出了關鍵詞：幾段！為什麼不是完整錄像？而是幾段?說明視頻是經過剪輯的。只給你看他們想讓你看的。不想讓你看的呢？以為看幾段，就能看到真相？你可是太聰明了。
- 回復 舉報 [ 45樓 遊客 (24.226.x.x) ] 發表於
- 下篇：至於曾先生拍的那些照片，很有可能就是警察走了以後，跑到教堂外面黑漆漆的地方，哪裡陰森恐怖，哪裡就拍照片，以實現他不可告人的目的，這種人完全不值得憐憫。還有就是那個大屎，義憤填膺的指責別人，在事實還沒有調查清楚前，就把事件上升到了人權的高度，丟盡了中國政府的臉，想想我們的低端人口吧，你們同情了嗎？他們有人權嗎？理屈詞窮還要胡攪蠻纏，強調的無非也就是警察粗暴對待，善待老人這兩個概念，和那三個無賴的說法和做的事有區別嗎？你有事實依據嗎？法律面前，老人就要特殊照顧嗎？更何況他們就是為了實現自己目的而裝病碰瓷的老人，可恥！
- 回復 舉報 [ 43樓 遊客 (24.226.x.x) ] 發表於
- 中篇：第三，那對年邁的父母其實完全不值得可憐，法律面前人人平等，在和酒店爭吵，和警察據理力爭的時候，我想這兩個人表現的都比正常人還要健康，滿足你的願望，你就什麼病都沒有，不滿足你的要求，你就全身都是病，看那三個人在地上撒潑的時候，是有病的樣子嗎？有病了，還能繼續後面的荷蘭旅遊？真應該把你們送到醫院去強制體檢，並支付高額的醫藥費，我看你們的病馬上就好了，身上帶不帶葯，完全無關緊要，哪一個出去旅行的人不帶葯呢？曾先生無非是想通過老人和有病這兩個概念博得同情，達到自己誹謗的目的，把他們一家送到教堂，是警察的處理規範，有哪一個教堂沒有道路直達？門口會沒有停車場？在市區教堂附近要找到能把一輛車開進去的荒郊野地，還真的不那麼容易，
- 回復 舉報 [ 42樓 遊客 (24.226.x.x) ] 發表於
- 內容分三次發，上篇：關於瑞典曾先生那個事件，我認為酒店和瑞典警方沒有一點責任，當時酒店允許他呆在大堂，可能只是讓他去尋找其他的酒店，然後再離開，並沒有承諾他可以在那裡過夜，酒店是私人領地，有自己的規章制度和管理規範，不讓你在大堂過夜，何錯之有？警察來了，也完全沒有過錯，我有百分之百的理由相信，警察不可能一開始就把你拖出去，而是經過了相當長時間的勸說，對於這種無賴，難道警察就一直要勸說到第二天你可以入住的時候嗎？當然要執法，從錄像看，執法的動作很輕柔，完全看不出有任何的所謂暴力，
- 回復 舉報 [ 40樓 象是一人 ] 發表於
- 這件事時間上比較巧，就是發生在達賴訪問瑞典期間。中國外交部病急亂投醫，利用遊客事件大做文章，結果是搬起石頭砸了自己的腳。照中國使館以往的作風，中國公民海外出事他們是不會這麼積極的，他們的官僚作風盡人皆知，但這次一開始這麼高調門，發言里還提到了瑞典對中國人權的攻擊，我立即就明白了怎麼回事。說實話，這種指桑罵槐的手法，只有沒教養的村婦才會使用。如果真的要抗議瑞典對中國的指責，直接就事論事懟回去就可以，沒必要繞這麼大個彎，甚至找了個影響中國人形象的無賴來力挺，反倒顯得自己自卑無賴猥瑣，給自己丟臉。政府讓這樣一幫無賴又無腦的人掌管著，難怪國民都這麼自卑。
- 回復 舉報 [ 39樓 john71 ] 發表於
- 老哥啊，看了當時事發時的幾段錄像了嗎？海外華人的臉都被丟盡了你知道不？ 我不知道你是憤青，憤中還是憤老，但求求你別噴了行不？就當你行行好了！
31樓 遊客(67.71.x.x): 抵制瑞典，堅決不去。
- 回復 舉報 [ 38樓 遊客 (155.37.x.x) ] 發表於
- 連大使館的人也以官方立場說沒違法。 真是法盲， 包括中國政府高級官員如大使。 tresspassing, 難道不是違法？ 中國人往往拎不清的地反在於法律人情混為一談。 旅館沒有違法， 警察也沒有違法。 倒是遊客違法了： 非法入侵。