-
已有(11)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 7樓 遊客 (104.250.x.x) ] 發表於
- 我信《史記》, 不信管理喜. 從兵俑面相來說, 它們面帶笑容, 站立端正, 且心中帶有些良善, 不似含有惡念, 有什麼證據證明竹簡中記錄是屬於管理喜的呢! 或說什麼"企圖殺死甲", "行兇的士兵乙當場被捉拿"等等. 試想秦國士兵假若為掌賞而互相殘殺, 秦國必定站立不住, 更加不能統一中國.
- 回復 舉報 [ 9樓 西部華人 ] 發表於
- 商周以前鐵器就已經使用了，只是由於當時的鐵器產量少，容易生鏽腐蝕掉，現在考古至今沒有找到而已，商周時期的銅器已經出現複雜的合金成分，這種合金生產的難度要遠超製造鐵器的技術。中國術士們能找到錳釩汞鎳錫等金屬，難倒就那麼弱智到找不到更容易得到的鐵？漢朝從西域得到錳鋼生產技術后鋼才能長期在地下保存，但漢朝有鐵器並不是從西域得到的，而是商周就有的，只是中國古代自從三苗從浙江一帶得到銅器製造技術后一直專註銅合金，鐵器出現后也沒有專註到鐵合金的研製上。