倍可親 首頁 查看評論
已有(145)人發表了評論
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
回復 舉報 [ 126樓 遊客 (73.188.x.x) ] 發表於 2017-9-27 21:19
將成果寫在祖國大地上 ?  ------------- 腦子讓驢踢傻啦 ? 在美國搞出來的東西, 與土共有神馬關係 ?  你還是把菊花獻給美國大牢吧 ! 呵呵
回復 舉報 [ 125樓 遊客 (166.137.x.x) ] 發表於 2017-9-27 21:16
他是美國公民還是中國公民?
回復 舉報 [ 124樓 遊客 (73.77.x.x) ] 發表於 2017-9-27 21:07
都是$_$作怪
回復 舉報 [ 123樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2017-9-27 20:56
人家在學術界,不是公司!自己研究的成果、而且都是公開發表的。全球化的時代,凡是有一定水平的教授都是滿世界跑。美國的社會權力被一幫弱智白痴把執,所以才會江河日下!什麼政治掛帥的白痴黑疤驢當總統、草包阿三當CEO。狗糧們別狗屁不通了!
回復 舉報 [ 122樓 遊客 (151.163.x.x) ] 發表於 2017-9-27 20:51
FBI其罪名是用已經在其他國家完成對研究工作申請美國國家科學基金會的項目????
回復 舉報 [ 121樓 遊客 (70.188.x.x) ] 發表於 2017-9-27 20:37
120樓,他於2012年宣誓成為美國公民
回復 舉報 [ 120樓 遊客 (71.179.x.x) ] 發表於 2017-9-27 19:59
他是美國公民還是中國公民?
回復 舉報 [ 119樓 遊客 (166.137.x.x) ] 發表於 2017-9-27 19:31
用在美國研發的成果,到中國騙錢騙地位。該抓,該判!
回復 舉報 [ 118樓 遊客 (104.10.x.x) ] 發表於 2017-9-27 19:27
112, 罵得好啊!看樣子又是一個Dotard. 正義的美國,忠奸善惡,分明得很!
回復 舉報 [ 117樓 遊客 (173.54.x.x) ] 發表於 2017-9-27 19:12
如果把國家看成是一個公司: M company,  C company,  他在m 公司的上班,拿工資,在m 公司申請項目經費,項目在C公司,然後對眾人說:我要把項目成果寫在c公司,m 公司對不起,我明天去c 公司上班咯?
回復 舉報 [ 116樓 遊客 (100.14.x.x) ] 發表於 2017-9-27 18:55
有沒有人確切知道,一項研究能不能在兩個國家申請科研經費,如果不能,那麼過去若干年,中美兩國院校或科研機構之間的所有合作研究都是違法的,因為,研究經費都是以某教授或專家的個人名義申請的,那樣的話,要抓得人就不是一個了,是一大批,恐怕不只是華人教授吧。 所以,先搞情法律問題再說。有懂得法律的朋友可以解釋一下嗎?
回復 舉報 [ 115樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2017-9-27 18:38
研究成果都是他自己的、公開發表的。明顯的是 政治迫害!
回復 舉報 [ 114樓 遊客 (172.56.x.x) ] 發表於 2017-9-27 18:21
他的工作-生物能電池,如果能商業化,有革命性意義。與錢學森當年一樣的遭遇。美國政府與七十年前的麥肯錫時期比沒多少進步。教授用現有成果申請經費是公開的策略,完全沒有任何探索的領域也難於得到資助。典型的莫須有。
回復 舉報 [ 113樓 遊客 (174.92.x.x) ] 發表於 2017-9-27 18:04
把菊花奉獻給美國監獄
回復 舉報 [ 112樓 遊客 (32.211.x.x) ] 發表於 2017-9-27 16:58
一個吃裡扒外的東西,丟盡中國人的臉,這些讀書人真是毫無道德可言!
回復 舉報 [ 111樓 遊客 (188.226.x.x) ] 發表於 2017-9-27 16:09
為什麼中國人民豬一樣活著?就是因為有這些為共匪賣命的走狗。
回復 舉報 [ 110樓 遊客 (104.35.x.x) ] 發表於 2017-9-27 15:16
一詐騙犯又被描繪成愛國鬥士。
回復 舉報 [ 109樓 遊客 (73.200.x.x) ] 發表於 2017-9-27 14:59
碳水化合物(carbohydrates) 是洪量營養(macronutrients--and proteins & lipids)。 能把beta 1,4糖苷鍵鏈接的纖維素轉化成人和動物可以消化的alpha1,4糖苷鍵鏈接的澱粉, 這是生物化學上的創新! 無論是學術上還是經濟上都有深遠的意義!!
回復 舉報 [ 108樓 遊客 (173.36.x.x) ] 發表於 2017-9-27 14:44
把纖維轉化成澱粉,轉化成本呢?效率呢?成品率呢?問題多多
回復 舉報 [ 107樓 遊客 (73.92.x.x) ] 發表於 2017-9-27 14:24
仔細讀讀他的成果,發現了把纖維素轉化成糖的新方法,這是大菜,牛一個。往下延伸就有問題了。糖就能解決人的吃飯問題?纖維素和糖都沒有蛋白質和礦物質,沒有這些營養,光靠吃糖,這個民族的體質和健康就沒戲了。還要把成果寫在大地上,充其量就是一點漿糊塗在地上,一個太陽曬下來煙消雲散。搞生物的人的智商和搞工程的絕對不在一個數量級,差遠了。

關於本站 | 隱私政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們 | 刊登廣告 | 轉手機版 | APP下載

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-4-20 11:26

倍可親伺服器位於美國聖何塞、西雅圖和達拉斯頂級數據中心,為更好服務全球網友特統一使用京港台時間

返回頂部