保交樓調查:缺錢缺人 34%交付率 承包商也背鍋

京港台:2023-5-27 00:47| 來源:財經十一人 | 評論( 2 )  | 我來說幾句

保交樓調查:缺錢缺人 34%交付率 承包商也背鍋

來源:倍可親(backchina.com)

  

  西安遠洋春風與山水工地外的維權橫幅。來源:受訪者供圖

  乘車從西安城腹地鐘樓出發,往西北方向行駛50分鐘后,能看到一片佔地8000餘畝的建築工地——這是尚未完全交付的西安恆大文化旅遊城。

  5月13日,《財經十一人》與業主一起來到工地,現場仍有部分工人在作業。業主們進不去,時常通過工地外的環境判斷上工數量。「要是工人多,門外會停滿摩托車,到處是賣飯的攤點。」一位業主朝略顯空曠的門口指去。

  

  西安恆大文化旅遊城某一期工地門外。攝影:劉昕

  根據規劃,西安恆大文化旅遊城將被打造成一個集居住、遊樂、文化、商業於一體的城市綜合體。原計劃建設14期住宅,能容納3萬戶居民,如果全部入住,相當於一個小型縣城。

  目前,該項目賣出的8期住宅,都存在不同程度的延期交付問題,最長的已經延期約兩年。《財經十一人》在現場看到,售樓處仍然開放,不過已改為樓盤專班的臨時辦公室。時值周末,許多業主從西安周邊的城市趕來,只為看一眼房子的施工進度。

  自去年7月開始,隨著恆大、融創、泰禾、奧園、世茂等頭部房企陸續出現流動性危機,全國範圍內停工或延期交付的樓盤越來越多。

  

  武漢市青山區海倫國際,未交付的樓棟被鐵皮圍起來,內部仍在施工。攝影:劉昕

  2022年7月28日,為支持剛性和改善性住房需求,中央政治局會議提出,壓實地方政府責任,保交樓、穩民生。此後,紓困政策不斷落地,保交樓成為重點任務,地方政府、金融機構、房企、建工集團、城投公司,紛紛下場,盤活難題。

  然而,克而瑞研究中心的調研結果顯示,2022年末,32個典型城市的290個前期停工項目中,有126個仍處於停工狀態。

  近日,建築行業B2B信息服務平台「百年建築網」的一份調研報告顯示,5月,全國各地1114個保交樓項目交付率僅為34%。

  如今,距2022年7月停貸潮已過去近一年,仍有不少問題樓盤業主在網路平台維權,擔心交房無期。

  保交樓真實的進展如何,那些進展緩慢的項目到底難在哪?帶著這些問題,《財經十一人》5月上旬分別走訪了此前停工較嚴重的武漢、西安、南昌等地,部分樓盤業主、專班領導、開發商給出了答案。

  1

  根本性難題:缺錢

  缺錢,是大多數樓盤停工的根本原因。

  業主們疑惑,預售時自己從銀行貸了款,錢也進了開發商的賬戶,為什麼蓋樓的錢還會不夠?

  其實,在2022年2月國家出台全國性的預售資金規範之前,預售資金的監管是「一城一策」,各地的監管細則和執行力度並不相同。因此,實際操作中存在漏洞,監管不夠嚴格的城市,可能會出現預售資金被違規挪用、甚至預收款根本就沒進監管賬戶的情況。

  2020年之前,房地產高周轉時期,賣房回款、開發貸、企業債等來錢方式都可以幫房企彌補單個項目的資金缺口。但是,2020年以來,以上渠道都不靈了,行業「拆東牆補西牆」的玩法無以為繼,許多樓盤賬戶里的剩餘資金不足以支撐建設,施工便陷入停滯。

  如何找來新錢,是停工樓盤復工的首要難題。

  為此,國家推出了一系列扶持政策 ,如去年8月底,國家開發銀行、中國農業發展銀行等政策性銀行推出了2000億元「保交樓」專項借款,三個月後,央行給六家商業銀行推出了2000億元「保交樓」無息貸款。

  保交樓專項借款成為很多問題項目的救命稻草。「很多企業就差那一口氣,可能來一兩個億,項目就轉起來了。」武漢經濟技術開發區住房和城鄉建設局相關負責人說。例如,武漢經開區的佳兆業濱江新城項目,在保交樓專項借款的幫助下,已經完成交付。

  但是,保交樓專項借款的申請有條件限制。上述負責人告訴《財經十一人》,該借款是階段性政策,只針對原計劃在2023年3月31日前交付的項目。例如,位於武漢經開區的恆大時代新城項目是分批次交付,該樓盤申請到的保交樓專項借款只能優先用於今年3月31日前交付的批次。今年3月31日之後交付的批次,需要運用其他政策工具擬定相關方案。

  他透露,目前,新方案政府正在推進,正式落地前可能會有細節上的調整,方案不成熟時不便向業主公開太多信息,否則業主容易失去對政府的信任,「保交樓過程中,信任是非常重要的。」

  另外,《財經十一人》了解到,保交樓專項借款「粥少僧多」,申請難度大,金額需要主管部門審批,且審批極為嚴格。南昌新力城項目專班負責人透露,申請時還需要上報項目實際賣出去的套數以及每套房子的業主信息,防止虛報。曾有新力城業主表示接到過回訪電話,被詢問是否真的在該小區買了房子。

  

  保交樓專項借款資金用款申請流程。來源:受訪者供圖

  事實上,保交樓專項借款畢竟數額有限,即使借到了,也不一定覆蓋全部的項目資金缺口。

  以新力城為例,目前已借到保交樓專項借款2.243億,但要保證項目完成交付,總共需要4億多。另外,因新力債務糾紛,紹興中院於2021年10月強制划扣了新力城項目1.99億元監管資金,專班花一年多時間,將這筆監管資金全部追回。兩筆資金陸續到位,基本能覆蓋剩餘的工程,才實現了大面積復工。

  

  南昌市新力城,有工人在施工。攝影:劉昕

  西安恆大文化旅遊城業主告訴《財經十一人》,目前整個項目申請到8億多的保交樓專項借款,一位總承包方領導對業主透露,預計整個樓盤全部蓋完需要20億元。

  保交樓專項借款無法覆蓋全部資金缺口的情況下,項目展開自救尤為重要。西安恆大文化旅遊城業主了解到,恆大正通過處置資產回籠資金,目前恆大在該樓盤已有三棟樓被國資公司接手,能拿到約4億元。

  前述武漢經開區住建局負責人對《財經十一人》說,「保交樓不是用資金給項目托底,而是讓項目回到良性運行的軌道。」他用華宇東原金科渝樾大觀項目舉例,該樓盤由三家房企合作開發,政府在持續協調三家開發商對項目返投;另外,讓項目繼續融資,恢復造血功能;項目恢復正常后,還要幫其打開銷路。通過這些方式,項目正逐步回到正軌。

  2

  總包、分包難以為繼

  樓盤建設是一個環環相扣的過程,開發商是最上游的一環,下游還有項目公司、總承包方、施工班組、供應商等。

  總承包方起到承上啟下的作用,負責協調和管理整個建築工程。工地中臨時用於施工的「臨水」、「臨電」系統和垂直運輸設備,都由總承包方建立。這意味著,如果總承包方採取關門、停水停電、關閉垂直運輸設備等措施,整個工地將陷入「癱瘓」。

  2021年8月,成都建工將一紙停工告示張貼在新力城工地大門外。表示因前期被拖欠工程款,後期工程款也無保障,成都建工被大量供應商和施工班組起訴,被迫停工。成都建工將封閉工地大門,禁止人員出入。

  

  成都建工停工公告。來源:受訪者供圖

  新力城業主向《財經十一人》提供的一份2022年8月的信訪局會議記錄中也提到,成都建工對工地採取了斷水斷電、鎖人貨電梯等措施,導致新的單位都不願意進場施工。

  為推動復工,新力城專班兩次去成都建工總部談判,但進展緩慢。拉扯約一年後,為了保交付,最終啟動備選方案,新力城項目通過公證併發函解除總包方成都建工施工合同,由新建區當地的國企建築公司進行工程掃尾,施工才得以推進。

  其實,在保交樓任務中,總承包方處於十分尷尬的境地。西安恆大文化旅遊城一位總承包方領導對業主說,「你們業主不用太擔心,房肯定會交,反而是我們這些施工單位,一輩子的鍋算是背上了。」

  他透露,他們乾的活產值超5億元,然而現在到手的錢不到1億元。去年有審計人員問他,開發商不給錢,為什麼還要幹活?他無奈回應,結構沒封頂,設備不能撤。而且,當時項目的監管戶上還有錢,沒有理由不幹。最後他們發現,專班介入后,保交樓成為一項必須完成的任務,干不幹活已經不是承包方能自主決定的了。

  然而,多個樓盤的業主向《財經十一人》反映,少了經濟利益驅動,會極大影響總承包方的復工積極性。

  武漢市東湖高新區的綠地光谷星河繪分為A區和B區,A區的總承包方是一家民營企業上海盛房建設有限公司,B區的總承包方則是湖北省屬的一家國企湖北省路橋集團。目前A區整體進度落後於B區,有業主了解到,可能與A區總承包方和綠地存在工程款糾紛、導致其復工意願不強有關。B區的總承包方是國企,政府協調起來相對容易。

  

  武漢綠地光谷星河繪,左圖為B區,右圖為A區。攝影:劉昕

  2022年7月《新京報》對此樓盤的報道中也提到,綠地光谷星河繪的負責人表示,B區正常施工,A區出了點問題,初步判斷是工程款撥付的問題。

  總承包方得不到穩定的資金保障,會在下游產生連鎖反應。武漢恆大時代新城一位總承包方領導對業主表示,由於資金沒銜接上,有施工班組停工20天後離開了工地。

  西安市遠洋春風與山水項目,因拖欠工程款和供應商貨款,也曾在2022年底發生過維權事件(見頭圖)。根據業主提供的資料,有負責水電的工人將車停在工地門口,阻礙施工車輛進場。項目方與下游各單位矛盾重重,後來在政府協調之下,項目才得以復工。

  一位問題樓盤的工程總監對《財經十一人》說,以前,施工方為了與大開發商合作,甚至願意墊錢幹活,開發商可以把工程款拖兩三個月再結清。但是,他所在的公司陷入資金困境后,從工程分包單位、供應商到農民工,面對該樓盤的第一反應是——他們的活還能接?大家都擔心,幹了活拿不到錢。

  因此,要說服施工單位復工,會經歷漫長的談判過程。該問題樓盤體量大,分包單位有100多家。正式復工之前,上述工程總監與團隊花了四五個月與各方溝通。復工條件對施工方來說談不上優厚:之前項目欠工程方的債務先擱置不管,後續的工程款能保障,但付款比例可能會少一點。

  在此條件下,願意來的施工方可能需要重新鋪排施工計劃,有的施工方不願來,就要找新的施工方接替。只有所有工序上的施工單位都願意按照這個條件配合施工,工作才能往下推動。上述工程總監將這個過程稱為「鋪高速公路」。

  路鋪好了,項目正式運轉起來,會經歷一個重建信任的過程:資金到位后,要讓大家知道項目有錢了,施工方來幹了活,要讓他們能實實在在拿到錢。因此,該項目剛復工的前兩三個月,工人都是日結工資。這些消息傳遞出去,信任才能一點一點建立起來。

  另外,出於防範資金風險的考慮,項目的施工周期也會被拉長。上述工程總監舉例,假設要購買價值1000萬元的空調外機,他不會一次性把1000萬都付給供應商,而是每次付200萬元,分五次付清。

  之所以這樣做,一是公司流動性出現問題的情況下很難向供應商賒購,短時間也湊不齊太多現金;二是,項目可能之前就欠供應商錢,如果一次性付清1000萬元,會面臨供應商捲款走人的風險。為了把風險控制到最低,他可能還要去了解供應商下游的付款情況。這些風控措施都會導致施工周期比正常項目更長。

  3

  行業下行的連鎖反應

  開發商一旦出現流動性危機,首先摧毀的是外界的信任。這時,銀行、購房者、地方政府都會為了及時止損,互相拉扯。

  《財經十一人》了解到,位於武漢市漢陽區的紐賓凱紫御、雲座項目,就因此前債務糾紛導致地塊未解押,多家銀行以抵押物不足和防範風險為由,不願發放部分業主的在途貸款,使項目用於建設的資金更加緊張,導致工程進展緩慢。

  對此,負責該項目的政府工作專班承認,近來,項目上確實出現怠工現象,但工作專班已經提示該企業保持施工進度,並已協調相關單位做好工作預案,選派具備能力的企業繼續完成後續建設任務。

  阻力還來自項目團隊內部。一位南昌業主透露,項目出問題以來,其工作人員除了面對來自政府、業主的壓力,還面臨著裁員、降薪。人員配備降下來了,一個人干好幾個人的活, 效率難免降低。

  前述工程總監提到,他手下團隊的人數從巔峰時期的40多人,降到目前的10人,每個人承擔的工作量比以前大了。例如資料員,除了日常的資料記錄工作,還要擔負起法務、財務方面的工作,不懂的需要現學。該工程總監的管理和協調難度也隨之增加。

  《財經十一人》在與地方保交樓專班人員的交流中了解到,保交樓是一項體系繁雜、矛盾眾多的系統性工程。解決每一個問題都涉及到利益,需要跟開發單位、施工單位和金融機構等相關單位協調溝通,這本就不是一蹴而就的事情。

  4

  仍在持續的「戰役」

  困難是真實存在的,改變也在發生。

  2023年3月以來,隨著融創、佳兆業等房企在港交所復牌,部分頭部房企也在慢慢恢復元氣,其保交樓項目也在有序推進。

  

  施工中的西安融創江山宸院,欄杆上拉著標語:「沒有退路,破釜沉舟!品質至上,力保交付」。攝影:劉昕

  前述南昌新力城專班負責人提到,去年以來,新建區有新力大境天城一期、正榮中奧悅璽台、中至未來里、廣茂匯等四個問題樓盤已經完成「銷號」(即風險解除)。

  截至發稿前,《財經十一人》獲悉,上述武漢市漢陽區的紐賓凱紫御、雲座項目,已基本保障新增建設工程的進度款支付。政府工作專班正在開拓渠道,籌措下一步建設資金,目前,已經取得實質性進展,但涉及商業秘密現階段不易公開具體信息。

  前述武漢經開區住建局負責人認為,今年保交樓的形勢比2022年緩和很多,對於多數問題項目,保交樓政策工具作用明顯,一些困難比較大的項目也在持續推進中。

  《財經十一人》發現,那些進展較快的項目都有一個共同點,地方政府牽頭,讓金融機構、房企、購房者、施工單位可以坐在一個談判桌上。

  一位出險房企負責保交樓的高管告訴《財經十一人》,其公司多個項目在地方政府的協調下取得進展。

  如蘇州的一個項目還差幾千萬元資金才能完工,街道政府不僅借給企業錢,還幫忙找來當地的施工單位,同時,也幫助企業做業主溝通工作,每周接待兩次業主諮詢。

  這家公司在上海市崇明區的一個項目出現困難后,區政府向上彙報后,在合規的前提下,將其部分地塊性質由自持改為可售。另外,區政府還找來當地的一家平台公司,接手其可售資產,幫助公司更快收回投資成本,緩解流動性壓力。

  據悉,杭州相關部門還會出面幫開發商同金融機構溝通,協調使用監管賬戶資金、公積金貸款和商業銀行沒發放的在途貸款,讓項目逐步回歸正軌。

  我們看到,過去十個月,保交樓取得成績有之,但對那些還未交付的樓盤,這場「戰役」仍在持續。保交樓是民生工程,購房者值得一個更高效、完滿的結局。

        更多大陸資訊 文章    >>

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2023-5-27 11:48

返回頂部