新一代被清零逼到無路可走 共產黨正在失去民心

京港台:2022-12-3 01:21| 來源:紐約時報中文網 | 評論( 12 )  | 我來說幾句

新一代被清零逼到無路可走 共產黨正在失去民心

來源:倍可親(backchina.com)

  中國反對政府嚴苛新冠防疫措施的抗議被認為與1989年的抗議類似,當時學生為爭取政治改革和民主舉行了示威。1989年的民主運動發生在中華人民共和國建國以來最自由、包容和開明的時期,而當自由派領導人趙紫陽下台後,已經找不出其他控制工具的政府在天安門開了槍。這就是所謂托克維爾悖論:專制政體在最不專制的時候最為脆弱。

  但更貼切的對比應該是在1976年4月5日。那天和在那之前的幾天,抗議者聚集在天安門,抗議暴政、惡化的經濟狀況和四人幫(因而也牽涉到他們的保護人毛澤東)的政治迫害。這是一場出於民怨而非渴望的運動。

  對新冠的抗議發生在中國專制的巔峰期。雖然也有要求言論自由和選舉的呼聲,但周日以來的抗議口號是在反抗聳人聽聞的壓迫:數以億計的人民被關在家中或是方艙醫院。無論在中國還是在其他地方,專制政權都帶有壓迫性,但有哪個專制政權曾剝奪過如此多民眾正常生活的權利嗎?

  從政治層面看,中國最高領導人習近平違反了他的前任們用來化解社會矛盾的一種久經考驗的辦法:分而治之。1989年之後,中國人的大多抗議都是針對地方性和具體的問題。農村人口失去了土地,城市居民卻獲得了大量福利。體制內員工失去了工作,私營企業家卻被鼓勵經商。

  最終得失相抵。不同群體有不一樣的不滿,他們的訴求並不相通。中共不僅挺過了那些分散的抗議;其力量還不斷發展壯大。如今,該黨擁有約9600萬黨員。如果算成一個國家,其人口將排在全球第16。

  現在再來看中國的新冠「清零」政策。封鎖措施幾乎讓人人都有了相同的處境,據估計,2022年有近四億人都處於某種程度的封鎖之下。富裕的上海人和新疆烏魯木齊人原本幾乎沒有共同之處。但當烏魯木齊一棟高樓起火,據稱樓棟出口因防疫被封導致10人喪生,住在類似高層建築的上海人也產生了同理心,這是集體行動的關鍵。中國任何一個政權都從未面對過多座城市同時發生抗議的局面,即便在1989年也沒有。

  習近平的專權作風損害了中共的制度利益。天安門事件之後,中國領導人想出了一個成功的模式,既能維護一黨統治,又能實現經濟增長、鼓勵創新、並為創業成功提供土壤。這一模式需要中國公民保持忠誠,但也給了他們空間。

  年輕人可以去卡拉OK和搖滾音樂會,崇拜他們喜歡的K-pop明星。知識分子可以在中國充滿活力的社交媒體上宣洩他們的憤怒和不滿。而企業家正忙於賺得盆滿缽滿,壓根無心理會所謂的「政治」。這是中共通過遵守一定界限以換取社會遵守其界限的社會契約,是把中國從天安門危機的懸崖邊拯救回來並推動經濟增長繁榮的關鍵。不論西方的我們接受與否,那些年的民調都說明,中國的年輕人比老年人更支持政府的民族主義政策議程。

  習近平打破了這一社會契約。早在2013年,他的政府就開始以犧牲私營部門為代價,將銀行信貸引向長期低效的國企。然後,他的政府又開始打擊各類非政府機構,如女權組織和幫助農民工協商工資合同的律師。即便是環保人士也未能倖免,哪怕習近平的政策重點之一正是解決中國的污染問題。對社交媒體和大學的審查明顯收緊。在2020年和2021年,通過罰款和監管限制,他的政府開始打擊代表中國科技和創業領域最巔峰的企業——阿里巴巴、騰訊、百度等等。

  對大型科技企業的打壓結果適得其反。中國私營部門是稅收和土地資產增值的來源,為中共及其許多成本高昂的項目——是的,也包括強制核酸——提供了資金支持。中國的高科技企業以驚人的速度推出了健康碼,對早期控制病毒的成功做出了關鍵貢獻。這些企業還為中國年輕人創造了無數就業機會,管理這些企業的企業家也成了榜樣,與其為人權和言論自由煩惱,還不如一心創業。中共手握兩全其美的優勢:一方面是推動GDP增長的私營部門,另一方面則如學術研究表明的那樣,社會沒有政治開放的要求。

  新冠「清零」成了又一個自傷案例。2020年,習近平政府靠著武漢封城迅速拉平了感染曲線,取得了抗疫早期勝利。但中國政府沒有利用2021年和2022年的窗口期為民眾接種所有可用疫苗,包括輝瑞和莫德納,面對傳染性極強的奧密克戎變異株,反而對「清零」政策不斷加碼。正如流行病學家邁克爾·奧斯特霍爾姆所說,這就像「試圖讓風停下來」,是註定要失敗的。

  習近平的決策體現了極度的妄自尊大,成了一位把自己的聲譽押在不可能完成的任務上的領導人。在封鎖帶來無盡苦難的同時,新冠感染數還上升到創紀錄的水平,最近統計每日新增感染都在三萬左右。他誇下海口,結果未能兌現承諾,實屬意料之中。

  習近平在不經意間降低了民主的門檻。當學生們在抗議中舉起白紙,他們想的並不是要捍衛那些不受歡迎的、對立的觀念。他們在捍衛自己作為人的權利——是去公園散步、去馬路對面吃午飯、或是找朋友一起打遊戲的權利。

  中國公民只想要回自己的生活,約翰·斯圖亞特·密爾從未想過這會成為捍衛言論自由的理由。如果這就是打響民主與專制之爭的戰場,那民主必將勝利,而這都得感謝習近平。

  近日在中國出現的一幕幕讓人振奮。

  上周末,從國際大都市上海到遙遠的西部新疆,全國多座城市的老百姓走上街頭,抗議政府令人窒息的防疫政策,有些還喊出了呼籲民主和言論自由的口號。

  對於擾亂生活、分離家庭、破壞經濟的過度防疫措施,民眾壓抑了近三年的不滿情緒突然爆發,導致了自1989年以天安門為中心的民主示威以來規模最大的反政府抗議活動。與當年一樣,抗議者成功的幾率不大。完全控制了國家的中共已迅速採取行動,進行鎮壓。

  但中國人民已經走到一個臨界點。1989年的殘酷鎮壓將中國人民去政治化,被逼接受三十年來主宰生活的社會契約:讓黨來搞政治,以換取一定程度的經濟自由。被政府堅持新冠「清零」逼到無路可走的新一代,找到了自己的聲音。

  事情之所以走到這一步,其實相當諷刺。2011年的「阿拉伯之春」起義后,防止中國出現民主抗議成為習近平主席的當務之急。中國的公民社會被徹底消滅,通過清洗黨內一切潛在政治對手以及在2018年修憲廢除主席任期限制,習近平使自己可以無限期掌權,從而加強了手中的權力。對疫情毫不妥協的態度只是這種專權的延伸,是阻止開放社會形成的另一種手段。在傾注十年巨力向中國灌輸反對革命的觀念后,中共的「清零」政策給自己帶來了一場革命。

  革命的種子在今年四五月就已播下,當時為了阻止奧密克戎變異株的快速傳播,上海進行了為期兩個月的封城。全中國眼睜睜看著這座城市的2500萬民眾遭受著巨大的心理和經濟痛苦。在不經意中,民眾被拉回到政治生活中。要麼被封在家,要麼與家人分離,要麼擔心食物短缺,他們被迫重新評估這份社會契約是否還能維持。上海遭受的集體創傷與改革開放四十年來民眾所經歷的一切都不同,它為過去一周的示威奠定了基礎。

  中共還在往上海的傷口撒鹽。等到封城終於結束,政府不僅沒有給予任何政治上的回應或精神上的安慰;相反,在10月的二十大,上海的最高領導人李強因嚴格執行封城而得到獎勵,被提拔為政府二把手。預計明年3月,他將成為中國的新任總理。在過去三年的防疫中,這已經見怪不怪;哪怕老百姓蒙受痛苦和損失,領導層連最起碼的道德或責任感都沒有。

  在二十大上,習近平加緊了對這個如今只能被稱為極權政權的掌控,確保了自己再連任五年,而且黨內高層都是他的親信。中國領導人再次宣布新冠政策取得了成功,得到了公眾的充分支持,並將繼續堅持不動搖。

  憤怒的中國人民忍無可忍,當本月卡達世界盃開幕時,世界各地的無數球迷不戴口罩觀賞比賽的畫面讓中國人全都醒了過來。在被強行灌輸近三年的政治宣傳——即中共挽救了中國免受病毒侵害,而美國等民主國家應對疫情不力——之後,人民看到了真相:世界已走出疫情,生活已恢復常態。

  中國老百姓還在繼續承受難以想象的苦難:到處都流傳著民眾因防疫限制無法及時就醫而死亡的報道,中國中部一家iPhone工廠的工人因獎金延遲發放和生活條件惡劣與警方發生衝突,在南方一座城市,民眾因食物短缺衝破封鎖進行抗爭。

  11月24日新疆首府烏魯木齊一棟公寓樓造成至少10人死亡的火災,成了最後一根稻草。雖然官方否認,但許多中國民眾立刻懷疑是防疫措施阻礙了消防人員去救火,全國都掀起了同情和不滿的浪潮。中國人總說我們的社會有一種冷漠和自私的傾向,但大家突然在恐懼和憤怒中找到了共識。

  我自己也忍受著新冠清零帶來的侮辱:每天向牲口一樣排隊做核酸檢測;不停關注手機上不得不安裝的健康碼,它決定了你能否在公共場合活動;不知道明天是否又要面臨長達數周的封鎖。上周末,隨著中國社交媒體上開始流傳年輕的示威者手拿白紙(代表著無聲的反抗,這已成為這場運動的符號)抗議的影像,我坐在北京家中,和無數國人一樣刷手機直到深夜。

  對於過去三年在中國生活過的所有人來說,這都是一種宣洩;我們共同的恐懼變成了共同的力量。次日,示威者衝出封閉的社區和大學校園,哀悼烏魯木齊遇難者,要求解除「清零」,呼籲人權和自由。

  新冠對某些群體來說可能依然致命,對其他人卻不會比流感更重。但現在很明確的是,中共領導人面臨著他們自己製造的重大政治危機。習近平的強硬做法造成的社會和經濟災難,讓民眾清楚看到了共產主義制度的僵化,及其意識形態和話術的破產,並揭示出公眾反對的真實程度,這是二十大政治舞台上看不到的。中國的抗議生動地呈現出習近平政府與人民的距離有多遠。

  與北京大學生為主的「八九」運動相比,如今的抗議給中共帶來了更嚴重的挑戰。最近的示威將工人、大學生和中產階級團結到了一起,全民自發表達了對政府權力不受制衡的絕望。

  這場運動將不可避免步香港民主示威的後塵,遭受同樣的嚴厲鎮壓,以及防疫限制措施的升級。但政府要無限期維持這種局面將是極其困難的。習近平的新冠政策暴露了這個體制的固有弱點,他正在失去中國最關鍵的兩大政治根基的支持:大學生和中產階級。

  當示威者走上街頭,就像尤利烏斯·愷撒橫渡盧比孔河的時刻。一切已成定局。中國的未來屬於街頭那些人。

 

  近日在中國出現的一幕幕讓人振奮。

  上周末,從國際大都市上海到遙遠的西部新疆,全國多座城市的老百姓走上街頭,抗議政府令人窒息的防疫政策,有些還喊出了呼籲民主和言論自由的口號。

  對於擾亂生活、分離家庭、破壞經濟的過度防疫措施,民眾壓抑了近三年的不滿情緒突然爆發,導致了自1989年以天安門為中心的民主示威以來規模最大的反政府抗議活動。與當年一樣,抗議者成功的幾率不大。完全控制了國家的中共已迅速採取行動,進行鎮壓。

  但中國人民已經走到一個臨界點。1989年的殘酷鎮壓將中國人民去政治化,被逼接受三十年來主宰生活的社會契約:讓黨來搞政治,以換取一定程度的經濟自由。被政府堅持新冠「清零」逼到無路可走的新一代,找到了自己的聲音。

  事情之所以走到這一步,其實相當諷刺。2011年的「阿拉伯之春」起義后,防止中國出現民主抗議成為習近平主席的當務之急。中國的公民社會被徹底消滅,通過清洗黨內一切潛在政治對手以及在2018年修憲廢除主席任期限制,習近平使自己可以無限期掌權,從而加強了手中的權力。對疫情毫不妥協的態度只是這種專權的延伸,是阻止開放社會形成的另一種手段。在傾注十年巨力向中國灌輸反對革命的觀念后,中共的「清零」政策給自己帶來了一場革命。

  革命的種子在今年四五月就已播下,當時為了阻止奧密克戎變異株的快速傳播,上海進行了為期兩個月的封城。全中國眼睜睜看著這座城市的2500萬民眾遭受著巨大的心理和經濟痛苦。在不經意中,民眾被拉回到政治生活中。要麼被封在家,要麼與家人分離,要麼擔心食物短缺,他們被迫重新評估這份社會契約是否還能維持。上海遭受的集體創傷與改革開放四十年來民眾所經歷的一切都不同,它為過去一周的示威奠定了基礎。

  中共還在往上海的傷口撒鹽。等到封城終於結束,政府不僅沒有給予任何政治上的回應或精神上的安慰;相反,在10月的二十大,上海的最高領導人李強因嚴格執行封城而得到獎勵,被提拔為政府二把手。預計明年3月,他將成為中國的新任總理。在過去三年的防疫中,這已經見怪不怪;哪怕老百姓蒙受痛苦和損失,領導層連最起碼的道德或責任感都沒有。

  在二十大上,習近平加緊了對這個如今只能被稱為極權政權的掌控,確保了自己再連任五年,而且黨內高層都是他的親信。中國領導人再次宣布新冠政策取得了成功,得到了公眾的充分支持,並將繼續堅持不動搖。

  憤怒的中國人民忍無可忍,當本月卡達世界盃開幕時,世界各地的無數球迷不戴口罩觀賞比賽的畫面讓中國人全都醒了過來。在被強行灌輸近三年的政治宣傳——即中共挽救了中國免受病毒侵害,而美國等民主國家應對疫情不力——之後,人民看到了真相:世界已走出疫情,生活已恢復常態。

  中國老百姓還在繼續承受難以想象的苦難:到處都流傳著民眾因防疫限制無法及時就醫而死亡的報道,中國中部一家iPhone工廠的工人因獎金延遲發放和生活條件惡劣與警方發生衝突,在南方一座城市,民眾因食物短缺衝破封鎖進行抗爭。

  11月24日新疆首府烏魯木齊一棟公寓樓造成至少10人死亡的火災,成了最後一根稻草。雖然官方否認,但許多中國民眾立刻懷疑是防疫措施阻礙了消防人員去救火,全國都掀起了同情和不滿的浪潮。中國人總說我們的社會有一種冷漠和自私的傾向,但大家突然在恐懼和憤怒中找到了共識。

  我自己也忍受著新冠清零帶來的侮辱:每天向牲口一樣排隊做核酸檢測;不停關注手機上不得不安裝的健康碼,它決定了你能否在公共場合活動;不知道明天是否又要面臨長達數周的封鎖。上周末,隨著中國社交媒體上開始流傳年輕的示威者手拿白紙(代表著無聲的反抗,這已成為這場運動的符號)抗議的影像,我坐在北京家中,和無數國人一樣刷手機直到深夜。

  對於過去三年在中國生活過的所有人來說,這都是一種宣洩;我們共同的恐懼變成了共同的力量。次日,示威者衝出封閉的社區和大學校園,哀悼烏魯木齊遇難者,要求解除「清零」,呼籲人權和自由。

  新冠對某些群體來說可能依然致命,對其他人卻不會比流感更重。但現在很明確的是,中共領導人面臨著他們自己製造的重大政治危機。習近平的強硬做法造成的社會和經濟災難,讓民眾清楚看到了共產主義制度的僵化,及其意識形態和話術的破產,並揭示出公眾反對的真實程度,這是二十大政治舞台上看不到的。中國的抗議生動地呈現出習近平政府與人民的距離有多遠。

  與北京大學生為主的「八九」運動相比,如今的抗議給中共帶來了更嚴重的挑戰。最近的示威將工人、大學生和中產階級團結到了一起,全民自發表達了對政府權力不受制衡的絕望。

  這場運動將不可避免步香港民主示威的後塵,遭受同樣的嚴厲鎮壓,以及防疫限制措施的升級。但政府要無限期維持這種局面將是極其困難的。習近平的新冠政策暴露了這個體制的固有弱點,他正在失去中國最關鍵的兩大政治根基的支持:大學生和中產階級。

  當示威者走上街頭,就像尤利烏斯·愷撒橫渡盧比孔河的時刻。一切已成定局。中國的未來屬於街頭那些人。

 

        更多大陸資訊 文章    >>

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2022-12-4 00:09

返回頂部