逆"習"?國安部智庫學者重磅發文談東升西降趨緩

京港台:2022-9-23 23:36| 來源:自由亞洲 | 評論( 10 )  | 我來說幾句

逆"習"?國安部智庫學者重磅發文談東升西降趨緩

來源:倍可親(backchina.com)

  中國領導人習近平去年先喊出「東升西降」大趨勢,又說「中國可以平視世界」。不到兩年時間,隸屬中國國家安全部的智庫、中國現代國際關係研究院副院長傅夢孜9月初逆風發文指,「東升西降態勢趨緩,西強東弱的現狀短期內難以完全改變。」分析指,這可視為20大所奠定未來中美以及中國與世界關係的重要指針。

  傅夢孜9月9日在「中國現代國際關係研究院」公眾號,發表一篇《全球安全倡議:應對挑戰的中國答案》指出,「國際力量格局消長態勢未變,但東升西降態勢趨緩,西強東弱的現狀短期內難以完全改變。」

  文章指,近40年內,美國的GDP佔世界的比重一直維持在25%左右,2000年上升到32%左右。「美國與歐、日、俄等大國的差距在加大,只有中國縮小了與美經濟規模差距。」

  回溯到去年1月,當全世界飽受新冠疫情肆虐,中國憑藉著所謂的「動態清零」政策,自認領先全世界,走出經濟停擺陰霾。習近平在中共中央黨校對幹部演講更喊出,「百年未有之大變局要認清『東升西降』大趨勢,在中美戰略博弈大背景...牢牢把握戰略主動權。」

  去年3月兩會,習近平在全國政協聯組會議時還宣稱,「中國已經可以平視這個世界了」。

  短短兩年不到時間,國際情勢有了極大的變化,在中國仍堅持動態清零政策閉鎖國門時,美國總統拜登宣布,新冠疫情大流行在美國已經結束;今年2月,俄羅斯入侵烏克蘭,侵略一方的俄國陷入苦戰,這也讓曾經喊出中俄關係「無上限、不封頂」的中國,處於進退維谷的窘境。

  丁樹范:「東升西降」趨緩論 反映中國內部有檢討聲音

  「習近平講『東升西降』,我不認為傅夢孜有幾個腦袋敢講『東升西降』趨緩。我推測,中共內部檢討經過美國封鎖等作為,希望先緩和並對局勢重新判斷,他的發文也許是中央黨校幹部學習得到的結論。」政治大學名譽教授丁樹范對本台提出他的研判。

  丁樹范表示,過去中國更早還喊著「厲害了,我的國!」面對科技封鎖時還要「彎道超車」。傅夢孜是研究美國問題的中國專家,現代國際關係研究院隸屬於中國國安部底下研究國際問題,以傅夢孜副局級幹部的講話說得這麼直白,代表中共內部有很多不同的檢討聲音。

  傅夢孜提「應對挑戰的中國答案」 風向要變了?

  傅夢孜在「應對挑戰的中國答案」中提出三點,一要保持國家形象與政策的獨立性,面對對抗性的政治或軍事「小圈子」,也要努力尋求在交叉領域開展和深化合作;二要統籌發展與安全、要把發展與安全緊緊扭在一起,積極預判風險,努力予以化解;三要優先經營周邊,做厚做強戰略空間依託。

  

  中國國家安全部的智庫中國現代國際關係研究院副院長傅夢孜(百度百科)

  北京政治獨立學者吳強接受本台訪問時分析,傅夢孜作為國安部下屬的智庫副院長,這代表中國官方安全部門對中國國際安全形勢的判斷變化。「包括『東升西降』、以及中國未來安全戰略應轉向獨立自主,切割與俄羅斯『無上限』准聯盟關係,此調整確實能視為中國外交和安全的風向球。」

  吳強進一步說明,俄烏戰爭爆發200多天來,讓中國高層看到俄方對中國安全負面消極影響,超過聯盟對中國正面積極的意義。另一方面,以美國為首的西方民主世界展現冷戰後空前的動員能力,無論在軍事、金融、經濟和政治上,西方世界的團結力和技術實力以及金融控制力和對世界秩序的把握,短期內中國「東升西降」的判斷是無法改變和超越。

  吳強:「中國逐漸意識到,之前『東升西降』是錯誤,以美國為首的民主世界,仍佔有全面優勢。並不像中國前些年判斷,民主世界在各方面表現衰落。」

  吳強指出,中國過去9個月通過烏克蘭戰場才緩慢遲鈍地意識到,對世界的認知被自己虛假的宣傳所蒙蔽。在此情況下,包括在上合組織中方拒絕俄羅斯進一步合作的要求,表明中國領導人終於聽取了安全部門的轉向建議,開始調整中俄關係和安全戰略方向。

  「為了20大召開,以及之後的5年任期或更長時間戰略安排,北京會在20大后尋求與西方世界的緩和,這是這篇文章以及20大所奠定未來中美以及中國與世界關係重要指針。」吳強補充說明。

  認清美中實力仍懸殊 中國自找說法下台階

  早在去年8月,新加坡總理李顯龍曾反駁所謂「東升西降」的說法。李顯龍說,「有些人相信並寫道,美國正處於衰落的末期。我不這麼認為。看看所有的華裔諾貝爾科學和醫學獎得主,除了一個人是中國籍公民,其他要麼是美國公民,不然就是即將變成美國公民。」

  中華亞太菁英交流協會秘書長王智盛分析傅夢孜文章認為,中國還是相信「東升西降」仍是大勢所趨,「東升西降」背後是中國整體全球布局和戰略野心,美中未來競爭是更長期性斗而不破的對抗。中國理解到美中的實力比想像中更懸殊差距,所謂的「長期性」恐怕比他們預期的更久。

  王智盛:「這隱含主觀和客觀兩層意義,主觀上,中國還是要與美國爭霸,取代成為世界霸權;客觀上,他們認知到短期之內達到可能性降低,必須有更長期的發展。」

  王智盛表示,20大之前,由傅夢孜發出指標性文章,一定程度代表「中國想展現更多的戰略定力跟自信,作為爭霸過程為何趨緩的理由與說法。」

 

        更多大陸資訊 文章    >>

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2022-9-26 14:53

返回頂部