輿論狂潮問罪疾控中心高福?自稱「不能去吵架」

京港台:2020-2-19 01:30| 來源:香港01 | 評論( 2 )  | 我來說幾句

輿論狂潮問罪疾控中心高福?自稱「不能去吵架」

來源:倍可親(backchina.com)

  

  新冠肺炎疫情持續,中國疾控中心主任高福近期深陷輿論漩渦。作為中國疾控中心掌門人,高福被指「早已掌握人傳人的證據」,但卻忙著參與寫論文,「隱瞞了疫情」。此外,他過往的一些言論和觀點被指「存在誤導」,諸如「SARS類似事件不會再出現」、「兒童、年齡比較小的人對新冠病毒不易感」等等。

  據香港01今天稱,武漢肺炎疾控中心主任高福回應爭議:在研究病毒,不能去吵架。

  消息說,要求追責高福的聲音不斷。2月15日,有地方傳媒甚至發布「高福被調查」的烏龍消息,但又很快刪除並致歉。2月17日,高福接受中國內媒《財經》記者採訪,回應近期爭議。他表示,自己在研究「狡猾的病毒」,不能去網路吵架。

  據高福表示,新型冠狀病毒「狡猾」的部份多了,不得不承認人類認知的限制。他呼籲,大家要團結一心、眾志成城,戰勝病毒流行病和「信息流行病」。「希望大家像我一樣,全身心投入抗擊疫情的工作,能出力出力;因為專業或其他方面限制,不能親自出力,就不信謠、不傳謠。」高福稱,他必須要努力抗擊疫情,「如果還有點時間,就去研究這個非同尋常的『狡猾』病毒。」

  2月2日,世衛在一份報告中,曾對「信息流行病」的說法作出詮釋:在海量信息轟炸之下,亦真亦假的信息通過社交平台傳播的速度比病毒快得多,這讓人們普遍「信息過載」。而在真正有需要時,人們卻很難找到可靠的信源和專業指導。隨著新冠疫情在春節前暴發,外界對高福及中國疾控中心的質疑始自2020年1月30日。這天,醫學權威期刊新英格蘭雜誌(NEJM)發表了一篇題為《新冠肺炎在中國武漢的初期傳播動力學》的論文。該文指出,2019年12月中旬,新冠肺炎密切接觸者之間就已發生人際傳播。而官方首次向公眾明確,新冠肺炎肯定「人傳人」,是在2020年1月20日。公眾據此認為,官方在之前1個多月,就已經清楚新冠肺炎可以「人傳人」,上述論文的通訊作者之一高福,也被質疑「隱瞞疫情」。

  該報道引述財經稱,1月31日,中國疾控中心回應稱,「2019年12月份即在密切接觸者中發生了人際傳播」,這是基於425例病例流行病學調查資料做出的回顧性推論。此外,論文是由來自中國疾病預防控制中心、湖北省疾病預防控制中心、香港大學等十幾個單位的專業人員共同完成。高福則回應稱,論文是一篇回顧性分析,而回顧性調查,正是中國疾控中心的職責之一,「找到元兇,回顧性調查,指導未來防控」。

  報道說,針對高福是否存在「失職失責」行為,北京才良律師事務所律師王令表示,高福具備雙重身份,一方面是中國疾控中心的主任,有一定的行政權力;另一方面,他也是中國疾控中心的專家,負有對疫情作出判斷、採取措施的建議的權責。所以責任要從兩個方面判斷:中國疾控中心有沒有過錯?高福作為專家有沒有過錯?如果疾控中心有責任,那麼,高福負有領導責任;如果專家有瀆職的地方,那麼高福負的是直接責任。

推薦:美國打折網(21usDeal.com)    >>

        更多大陸資訊 文章    >>

【鄭重聲明】倍可親刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為提供更多信息,也不構成任何投資或其他建議。轉載需經倍可親同意並註明出處。本網站有部分文章是由網友自由上傳,對於此類文章本站僅提供交流平台,不為其版權負責;部分內容經社區和論壇轉載,原作者未知,如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的文章,請及時與我們聯絡,我們會及時刪除或更新作者。

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2020-4-3 19:50

返回頂部