孫楊聽證會後發文:被傷害了438天 有黑手在操縱

京港台:2019-11-16 12:37| 來源:網易娛樂 | 評論( 24 )  | 我來說幾句

孫楊聽證會後發文:被傷害了438天 有黑手在操縱

來源:倍可親(backchina.com)

  

  網易娛樂11月16日報道 孫楊在聽證會結束後於社交平台發文,感謝仲裁庭和遠道而來的朋友的關心支持,也曬出了自己在庭上的最終陳述,並表示自己相信仲裁庭一定會做出公正的裁員,還自己清白。

  

  原文如下:

  感謝仲裁法庭以及遠道而來參加聽證會的所有朋友。今天我在這裡,想通過公開聽證告訴大家事情的真相,告訴大家我沒有隱瞞任何東西!與興奮劑鬥爭是很重要,更重要的是每一個人,包括興奮劑組織機構,都要遵守興奮劑規。

  如果體育組織不尊重自己的規則,談何實現公平競爭?如果一個運動員的基本權利都無法保證,談何實現奧林匹克的最髙夢想,站到領獎台上。去年這一次興奮劑檢查,是我請求檢查人員遵守規則並保護運動員的一個夜晚。遺憾的是,這卻成了WADA試圖制裁我的理由。我對此非常不解。

  國際泳聯作出裁決書後不到1個月,本應保密的裁決書竟然泄露並被媒體報道轉載。這是如何發生的?裁決書僅向反興奮劑組織透露過。然而,還存在國際泳聯裁決書的保密性被完全忽視的情況。今年7月韓國光州游泳世錦賽期間,澳大利亞媒體詳細披露裁決書報告……「一隻黑手」在操縱媒體、誤導輿論抹黑事實!

  從2018年9月4日那個夜晚到今天,整整438天,給我的身心、名譽和我的團隊帶來了巨大的傷害!當然這對於我的家庭也是一段艱難的時光。在這裡,我想請各位換位思考一下當檢查人員違規攜帶不相干的陌生人深夜進人我的住宅時,我的個人信息該如何得到保護?當檢查人員從見到我的那一刻起,就一直偷偷對我進行拍照、攝像時,我的肖像權該如何得到保護?當缺乏符合資質的陪同員監督我排尿時,主檢官競然提議讓我母親站在身後進行監督,我的隱私權如何得到保護?為什麼我沒有權利要求檢查人員出示合法資質?當我提議為了等候有資質的檢查官來進行檢查,我可以一直等到天亮時,為何主檢官卻對我說拒絕?

  9月4日那天晚上,我被三位檢查人員如此無視法律和規則的行為所震驚。雖然我不是律師,但我經歷了無數次興奮劑檢查。我知道檢查人員在檢查期間是絕對禁止對運動員進行拍照和錄像。我知道檢查人員在進行檢查時必須出示有效資質證件表明他們被授權進行檢查。我知道檢測樣本的完整性必須要得到保證。很明顯檢查人員的行為表明他們不值得信任。

  令我萬分不解的是,IDTM公司檢測人員無視WADA的規定同時,WADA卻指控我違規。你們就是這樣對待運動員的嗎?難道這就是世界最權威的體育組織,維護體育運動固有價值、創造公平競爭、追求體育精神的正確方式嗎

  從我成為游泳運動員20年以來,我一直靠刻苦訓練去贏得榮譽。我接受了上百次興奮劑檢測,每一次都嚴格遵守規定,積極配合。我相信每一名運動員都有權要求興奮劑檢查人員和反興奮劑組織遵守反興奮劑規則。如果如WADA所說,他們犯的錯不是很嚴重,那麼今天在座的所有觀眾,都可以輕鬆成為興奮劑檢察官。

  最後,再次感謝仲裁庭以及在座的各位,今天你們辛苦了。我相信,仲裁庭一定會做出公正的裁決,還我清白,謝謝大家。

推薦:美國打折網(21usDeal.com)    >>

        更多文娛體育 文章    >>

文娛體育-熱門圖片>> 更多
【鄭重聲明】倍可親刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為提供更多信息,也不構成任何投資或其他建議。轉載需經倍可親同意並註明出處。本網站有部分文章是由網友自由上傳,對於此類文章本站僅提供交流平台,不為其版權負責;部分內容經社區和論壇轉載,原作者未知,如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的文章,請及時與我們聯絡,我們會及時刪除或更新作者。

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2020-1-23 08:16

返回頂部