高雲翔案多名證人發聲:目擊受害人和王晶KTV舌吻

京港台:2019-11-15 12:16| 來源:網易娛樂 | 評論( 12 )  | 我來說幾句

高雲翔案多名證人發聲:目擊受害人和王晶KTV舌吻

來源:倍可親(backchina.com)

  

  高雲翔第十二日現身法庭

  網易娛樂11月15日報道   當地時間11月15日,中國影星高雲翔以及製片人王晶被控2018年3月某夜在悉尼香格里拉酒店房間性侵1名華裔女子一案,進入了庭審第三周的最後一天。

  在周四(11月14日)暫停了一天後,今天(11月15日)是庭審的第14天。雖然在開庭伊始,法官曾表示預計此案的審理過程預計將為三周,但目前看來,今天仍然無法結束庭審。在庭審最終結束后,將由陪審團成員來裁定高雲翔和王晶兩人是否有罪。

  今天出庭的三位辯方證人均是女性,當時都曾身處卡拉OK包間里。她們均聲稱王晶當時和那名女子像情侶一樣親吻,還有一位證人直接描述兩人「舌吻」。

  證人聲稱見到女子和王晶「舌吻」

  今天的第3位證人雖然是亞裔面孔但並非華人。法庭聆悉她去年畢業后從事商業工作,去年3月26日她應邀去了卡拉OK參加聚會,那是她第一次見到高雲翔。

  在回答高雲翔的律師提問時,這位證人稱自己凌晨1點半左右離開時,見到女子和王晶「坐很近在擁抱親吻」,王晶「手臂搭在她肩膀」。

  在回答王晶律師的提問時,這位證人進一步描述兩人是」French Kiss」(法式舌吻),「他們很享受接吻」。

  律師追問證人有沒有見到女子的表情時,她回答:「很自然。」在律師追問女子當時有沒有轉開臉時,證人表示「沒有」,還稱沒有聽到女子表示拒絕。

  高雲翔化妝師指其寵粉

  今天出庭的第二位證人是高雲翔的化妝師。她是中國居民,本次專程來悉尼為此案出庭作證。

  法庭聆悉,她過去作為劇組化妝師和身為主演的高雲翔相識,從2016年4月起成為了高雲翔的私人化妝師。在《阿那亞戀情》拍攝期間,她全天跟著高雲翔,隨時為他補妝。

  在被問及高雲翔與他人互動的情況時,化妝師稱:「非常有禮貌,他對每個人都很友好,特別是工作人員。」

  化妝師還稱高雲翔對粉絲很好,「一次粉絲來探班,翔哥負責請客招待他們,但是有些粉絲來得比較晚,所以時間就會比較久,翔哥擔心他們的安危,會讓人安排送他們回家。」

  王晶與女子被指接吻「宛如情侶」

  法庭聆悉,這位化妝師當晚也去了卡拉OK。她稱在聚會快要結束的時候,見到王晶和女子親吻,「他們看起來特別像情侶。」在王晶的律師問那是個什麼吻時,化妝師回答「正常情侶的接吻。」

  律師問這個親吻持續了多長時間,化妝師表示沒注意,檢察官則對這個問題提出了反對。

  法庭聆悉,當時化妝師在看手機,所以沒一直看著兩人。律師問:「他們親在臉上嗎?嘴對嘴?只是一下子,還是很長時間?」她回應:「我就看了一眼,但我感覺時間很長,因為感覺他們坐在一起。」

  化妝師稱自己當時看了約兩秒鐘就沒看了,因為覺得尷尬、不好意思。她還稱在接吻結束后,女子的表情看起來很正常,接吻時女子也沒有推開王晶,還稱「他們真的像情侶一樣。覺得我作為一個成年女性,我能感覺到他們像正常情侶一樣。」

  證人能否看清王晶與女子親吻遭質疑

  今天第一位出庭的證人是高雲翔的經紀人王女士,由檢方繼續對她展開盤問。檢察官問王女士何時有人讓她回憶在卡拉OK包間里發生的事情,以及當時她所看到的情況。證人回答是去年律師和她約談的時候,但具體時間她不太記得了。當檢察官追問她能否記起來是不是下半年時,她沉默了約5秒鐘,回答不確定。

  檢察官接著問王女士,周三當庭播放的卡拉OK包間監控畫面是否是她第一次見到。王女士回答她第一次見到這些視頻是她幾周前來澳的時候。

  檢察官問她,高雲翔在卡拉OK包間里是不是和另一女子擁抱,經紀人表示否認,但表示雖然大家在卡拉OK包間中逗留了數小時,她中途離開過,所以兩人並非一直在她的視線里。

  檢察官問王女士:「你看到王晶和女子接吻,像情侶一樣,你覺得尷尬嗎?」她回答:「有一點,即便是一對情侶,在公共場合接吻也會讓人感覺不自在。」

  當檢察官追問:「你感覺到不舒服,你還一直盯著看嗎?」王女士表示肯定。

  檢察官問:「你還記得接吻是怎麼開始的嗎?你還記得王先生的動作嗎?」王女士稱:「我看著的時候他們就在抱著接吻。」但她也表示沒看到兩人如何開始親吻的。

  檢察官接著問證人:「在此期間,你看到王晶和女子一起時候,王晶把女子拉近的對嗎?」證人回答:「不對」

  當檢察官聲稱:「從你當時坐的位置你是看不出來的對吧?」證人則回應:「我很清楚的能看到。」

  以下為法庭實錄:

  10: 30am

  今日到庭聽審人眾多,座無虛席。

  記者在庭內留意到,被告王晶方有大批親友前來,到庭旁聽。

  檢方(下簡稱:「檢」)繼續盤問辨方證人(下簡稱「證」)(高雲翔前經紀人)。

  檢:「你還記得這周三,你說過你沒收到過警方簡訊嗎?」

  證:「是的。」

  檢:「今年1月的時候,你是否用的是蘋果手機?」

  證:「是。」

  檢:「你知道什麼是iMessage嗎?」

  證:「知道。」

  檢:「你還用那部手機嗎?」

  證:「我換了一部。」

  檢:「你知道iMessage是用流量發送,而不是運營商嗎?」

  證:「我對簡訊不是很了解。」

  檢:「你今年1月份收到過簡訊嗎?」

  證:「我沒有注意過,我沒有使用簡訊的習慣,我們通信都是用微信。」

  檢:「如果別人有使用簡訊習慣,給你發簡訊,你會查看嗎?」

  證:「不,我不常用簡訊。」

  檢:「第一次是什麼時候,有人叫你回憶KTV發生的事情?」

  證:「律師跟我約談的時候。」

  檢:「多久以前的事情?」

  證:「去年。」

  檢:「去年幾月?」

  證:「我不太記得了。」

  檢:「是去年下半年嗎?」

  證:「不確定。」

  檢:「當你和律師交談的時候,有沒有給你看過KTV視頻?」

  10: 45am

  庭審繼續。

  檢:「周三你在法庭看了一些錄像,對嗎?」

  證:「對。」

  檢:「那不是你第一次看那個錄像,對嗎?」

  證:「對。」

  檢:「第一次看錄像是在什麼時間?」

  證:「我這次來的時候。」

  檢:「過去的幾周,還是幾個月?」

  證:「幾周。」

  檢:「用這個錄像是幫助你回憶當時的情況,對嗎?」

  證:「對的。」

  檢:「你周三說,你當時坐在視頻時間軸『03』下面的位置,屏幕最左面,對嗎?」

  證:「對的。」

  檢:「你當時能看見高和Siqi Li,對嗎?」

  證:「對。」

  檢:「當晚你也和Siqi Li互動過嗎?」

  證:「有。」

  檢:「你什麼時候第一次見Siqi Li?」

  證:「這次拍攝。」

  檢:「你和她合得來嗎?」

  證:「相處的挺好的。」

  檢:「你知道Siqi Li是王先生的助理,對嗎?」

  證:「是的。」

  檢:「你也知道Siqi Li跟高先生處的挺好的,對嗎?」

  證:「是的。」

  檢:「在KTV,Siqi Li擁抱了高先生,對嗎?」

  證:「不對。」

  檢:「在KTV有些時候你看不到他們倆,對吧?」

  證:「不對,我能看到。」

  檢:「你在KTV待了幾個小時,對吧?」

  證:「對。」

  檢:「在這幾個小時中的任何時候,他們兩個至少有一位在你視線里,未中斷過?」

  證:「中間我出去過。」

  檢:「你當晚喝過酒嗎?」

  證:「慶功宴的時候喝過酒,KTV里喝的是飲料。」

  檢:「慶功宴的時候你喝了多少?」

  證:「兩杯紅酒。」

  檢:「你會覺得你目睹女當事人和王先生接吻,你會不好意思嗎?」

  證:「有一點,我覺得即便是一對情侶,在公開場合激吻也會讓旁人不自在。」

  檢:「也會讓你覺得不自在,對嗎?」

  證:「對。」

  檢:「特別是你知道這兩人是已婚的,對嗎?」

  證:「我不知道。」

  檢:「你感到不自在了,你不會一直盯著他們看,對嗎?」

  證:「對。」

  檢:「你會避開他們的,對嗎?」

  證:「對的。」

  檢:「你是否記得他們是怎麼開始親吻的?你今天坐在這,還記得王先生的動作是什麼嗎?」

  證:「我看到的時候,他倆就已經開始抱著親吻。」

  檢:「你看到怎麼開始的了嗎?」

  證:「沒有。」

  檢:「從你當時坐的地方,你看不出來王晶是否有拉拽女當事人,對嗎?」

  證:「不是,我能看得清楚。」

  檢:「從你的角度,你根本看不出來王晶是不是把女當事人拉近他,是嗎?」

  證:「我可以。」

  檢:「你和高先生的經濟關係如何?你是拿提成的是嗎?」

  證:「月薪。」

  11: 15am

  高雲翔辨方律師(下簡稱「辯」)傳喚一名新證人出庭(高雲翔前化妝師)。

  辯:「你是否用過英文名字?」

  證:「Niko。」

  辯:「你是中國居民,是嗎?」

  證:「是的。」

  辯:「你是專程來澳作證的,是嗎?」

  證:「是的。」

  辯:「目前的職業是什麼?」

  證:「化妝師。」

  辯:「2016年4月,你成為高雲翔全職化妝師,對嗎?」

  證:「是的。」

  辯:「你一直持續當他私人化妝師,一直到2018年3月底?」

  證:「是的。」

  辯:「你在2016年之前,你就已經認識高雲翔有1年時間了?」

  證:「是的。」

  辯:「2017年11月,《阿那亞之戀》在中國開拍,是嗎?」

  證:「是的。」

  辯:「在中國不同地點拍的?」

  證:「是的。」

  辯:「在中國拍了4個月,對嗎?」

  證:「是的。」

  辯:「4個月里,只有2天休息時間,對嗎?」

  證:「我記得是在過年的時候,休息了2天。」

  辯:「在整個4個月里,你是不是都跟高先生一起工作?」

  證:「是的。」

  辯:「拍攝過程中,你整天都經常看到高先生,對嗎?」

  證:「是的,因為我要全程跟隨他,隨時補妝。」

  辯:「也就是說,你花了很多時間跟他在一起,每天看到他,對嗎?」

  證:「是的。」

  辯:「也看到了他和其他人互動,對嗎?」

  證:「是的。」

  辯:「能描述下高先生和他人互動的情況嗎?」

  證:「非常的有禮貌,對每個人都非常友好,尤其是對工作人員。」

  辯:「他和粉絲的互動你也看到了,對嗎?」

  證:「是的。」

  辯:「能描述一下嗎?」

  證:「我記得有一次粉絲來探班,翔哥負責請他們吃喝,但是有的粉絲來的比較晚,翔哥擔心他們的安危,翔哥特別囑咐助理,一定要開車送他們回家。」

  辯:「助理指的是高先生個人男助理,是嗎?」

  證:「是的。」

  辯:「和高先生工作是什麼感覺?」

  證:「很開心,沒有太大的壓力,因為他是一個非常容易相處的人。」

  辯:「你跟高先生2018年3月22日一起飛到澳洲來的,對嗎?」

  證:「是的。」

  辯:「你跟誰一起來的?」

  證:「Lin Jiang(個人助理)、Liwei Wang(經紀人)、Ross(英文指導),因為翔哥台詞里有英文句子,需要指導。」

  辯:「下飛機后,是去了香格里拉酒店嗎?」

  證:「是的。」

  辯:「高和團隊都住這個酒店嗎?」

  證:「是的。」

  11: 35am

  辯:「拍攝結束是哪天?」

  證:「3月26日。」

  辯:「當天晚上有一個慶功晚宴是嗎?

  證:「是的。」

  辯:「你參加了嗎?」

  證:「參加了。」

  辯:「高的團隊還有哪些參加了?」

  證:「Liwei Wang,Lin Jiang,我。」

  辯:「Ross沒去,對嗎?」

  證:「沒去。」

  辯:「晚宴結束后,去另外的地方了嗎?」

  證:「去了。」

  辯:「去哪了?」

  證:「KTV。」

  辯:「大概幾點去的?」

  證:「大概是9:30的時候。」

  辯:「大概什麼時間離開的?」

  證:「2am。」

  辯:「在拍攝期間,你有沒有看到一位亞洲女子,職位是澳洲製片人?」

  證:「沒有跟我介紹她是澳洲製片人。」

  辯:「有沒有人給你介紹她的名字?」

  證:「沒有人。」

  辯:「在KTV快結束的時候,你知道王晶是誰嗎?」

  證:「知道。」

  辯:「在KTV快結束的時候,你看到王先生坐在哪?」

  證:「他坐在沙發的最左邊。」

  辯:「是在KTV控制台旁邊,對嗎?」

  證:「是的。」

  (辨方出示一張證人畫的圖,當時KTV房間里每個人坐的位置圖)

  辯:「在KTV快結束的時候, 你有注意到王晶和女當事人的情況嗎?」

  證:「有看到。」

  辯:「你看到什麼?」

  證:「我看到他倆在親吻,在快要結束的時候,他們特別像情侶。」

  辯:「你看他們的時候,看了很久嗎?」

  證:「沒看多久。」

  辯:「你當時在做什麼?」

  證:「我在刷手機。」

  辯:「你上周來到澳洲后,我給你看了段錄像,讓你找到他們接吻的錄像,對嗎?」

  證:「是的。」

  辯:「當時視頻上時間軸是1:54am這一段,對嗎?」

  證:「是的。」

  11: 45am

  王晶辯護律師(下簡稱「辯」)繼續對證人進行盤問。

  辯:「你說他倆親吻的特別像戀人,那種接吻是什麼樣的接吻?」

  證:「正常情侶間的接吻。」

  辯:「在你看來,他們親吻了多久?」

  證:「我就看了他們一眼,就不再看他們了。」

  辯:「親吻的部位是?」

  證:「嘴對嘴。」

  辯:「只是一下還是久一點?」

  證:「我只看了一眼,大概2秒。」

  辯:「為什麼你看別的地方了?」

  證:「因為我不好意思一直盯著看。」

  辯:「接吻結束后,你有沒有看到女當事人的臉?」

  證:「有。」

  辯:「當時她什麼表情?」

  證:「很正常。」

  辯:「你有沒有看到女當事人嘗試把王晶推開?」

  證:「沒有,他們真的像情侶一樣,我作為一名成年女性,我能分辨他們是否是願意的。」(檢方反對)

  辯:「你有看到女當事人嘗試躲開王先生嗎?」

  證:「沒有。」

  辯:「他們手臂當時在什麼位置?」

  證:「我沒太注意到。」

  辯:「你是否注意到女當事人和高說過話?」

  證:「注意到,她來找翔哥合影。」

  辯:「照了一張還是多張?」

  證:「很多張照片。」

  辯:「誰照的?」

  證:「有Lin Jiang拍的,也有她的自拍。」

  辯:「她有稱讚高先生嗎?」

  證:「有的。」

  辯:「她說什麼?」

  證:「你好帥,我不好看,我明天還要繼續和你照相。」

  11: 55am

  辯:「第二天有拍更多照片嗎?」

  證:「第二天我沒有注意到。」

  辯:「你有沒有注意到女當事人給了高一份禮物?」

  證:「她有想給翔哥一份禮物,但翔哥沒有收。」

  辯:「什麼禮物?」

  證:「澳洲本地的一種樂器,很長。」

  辯:「你還記得高先生跟女當事人說了什麼,然後拒絕了禮物?」

  證:「東西不好帶上飛機。」

  辯:「你對高先生很忠誠,對嗎?」

  證:「是的。」

  辯:「高被逮捕的時候,是你開的門,對嗎?」

  證:「是的。」

  辯:「那時候你在工作嗎?」

  證:「是的。」

  辯:「那天要給他化妝,是嗎?」

  證:「是的。」

  辯:「你是否看過KTV的視頻?」

  證:「看過。」

  辯:「多久之前看過?」

  證:「最近。」

  辯:「你雖然姓高,你不是高雲翔親戚,是嗎?」

  證:「不是。」

  辯:「在KTV當晚,王晶有拉拽女當事人,讓她靠近,對嗎?」

  證:「我沒有看到。」

  12: 25pm

  被告高雲翔律師傳喚一名新證人,對她進行盤問。

  該女士中分過肩直發,身著白藍條紋長衫,通過視訊出庭,全程用英語回答。

  辯:「2018年3月24日,你是否受邀參加一個社交活動?」

  證:「是的。」

  辯:「那時你認識了王晶,對嗎?」

  證:「是的。」

  辯:「你還認識了Terry,對嗎?」

  證:「是的。」

  辯:「還有Siqi Li,對嗎?」

  證:「是的。」

  辯:「兩天後,你受邀去了KTV,對嗎?」

  證:「是的。」

  辯:「你沒有參與拍攝,對嗎?」

  證:「沒有。」

  辯:「你是以朋友的身份受邀的,對嗎?」

  證:「是的。」

  辯:「3月26日,你第一次認識了高雲翔?」

  證:「是的。」

  辯:「在KTV剛開始時,你有點尷尬,不認識大家?」

  證:「是的。」

  辯:「你坐在高雲翔對面,對嗎?」

  證:「是的。」

  辯:「你離高雲翔和女當事人多遠?」

  證:「大概1、2米。」

  辯:「當晚你有進出房間,對嗎?」

  證:「對的。」

  辯:「當晚女當事人沒有怎麼唱歌,對嗎?」

  證:「是的。」

  辯:「你去年提供了一份你的證詞,對嗎?」

  證:「對的。」

  辯:「你看過了當晚KTV的視頻,對嗎?」

  證:「對的。」

  辯:「你在證詞里提到的,你觀察到了王晶和女當事人,對嗎?」

  證:「是的。」

  辯:「在你離開KTV前15分鐘,你注意到王晶和女當事人發生了什麼嗎?」

  證:「他們坐的很近,擁抱、親吻彼此。」

  辯:「你有注意到王晶的手臂動作嗎?」

  證:「在擁抱,放在女士身上。」

  辯:「當時女士的頭的位置在哪?」

  證:「沒注意。」

  辯:「你看到他們彼此對話嗎?」

  證:「是的。」

  辯:「描述下對話場景。」

  證:「他們面對面離的很近。」

  辯:「他們在親吻的時候,你注意到旁邊還有其他人在看嗎?」

  證:「沒有。」

  辯:「之後你和王晶有交流嗎?」

  證:「沒有。」

  辯:「你之後就離開KTV了嗎?」

  證:「我不記得了。」

  辯:「他們在親吻的時候,你注意到旁邊還有其他人在看嗎?」

  證:「沒有。」

  辯:「之後你和王晶有交流嗎?」

  證:「沒有。」

  辯:「你之後就離開KTV了嗎?」

  證:「我不記得了。」

  12: 40pm

  被告王晶律師繼續對該證人進行盤問。

  辯:「KTV結束后,你有上商務車嗎?」

  證:「是的。」

  辯:「去了香格里拉酒店嗎?」

  證:「是的。」

  辯:「你和誰一車?」

  證:「王晶、Siqi Li、女當事人和另一名我不認識的女生。」

  辯:「你聽到女當事人說什麼了嗎?」

  證:「女當事人問我,『當時那麼晚了能打到車嗎?』我說,『你能打Uber』,Siqi告訴女當事人,她可以送她回家。」

  辯:「怎麼送?」

  證:「用商務車。」

  辯:「女當事人在酒店下車了,對嗎?」

  證:「是的。」

  辯:「她下車后你看到了什麼?」

  證:「我就看到她下車了。」

  辯:「王晶當時有問你什麼嗎?」

  證:「他問我要不要上樓喝點什麼,我拒絕了。」

  辯:「你有看到王晶和女當事人做什麼了嗎?」

  證:「我看到他們一起走向酒店。」

  辯:「商務車在酒店門口等了多久?」

  證:「等了挺久,超過15分鐘。」

  辯:「Siqi Li做什麼了嗎?」

  證:「她送一些人上酒店后,又回車上了。」

  辯:「她問我們,王晶和女當事人為什麼還在酒店外面?」

  證:「當時我們已經多次向女當事人建議過,『我們能送她回去或幫她叫Uber』,但她拒絕了。」

  辯:「你當時能看到女當事人嗎?」

  證:「她跟王在大堂門口。」

  辯:「你能描述下當時KTV里,王晶和女當事人的親吻情況嗎?」(檢方反對)

  辯:「你能看到親吻后,女當事人的表情嗎?」

  證:「很正常。」

  辯:「你看到過她推開王嗎?」

  證:「沒有。」

  辯:「有轉過臉嗎?」

  證:「沒有。」

  辯:「有告訴王,『不要嗎』?」

  證:「沒有。」

  12: 50pm

  檢方對該證人進行盤問。

  檢:「誰邀請你去KTV的?」

  證:「Gino。」

  檢:「當你到酒店后,你說你看到女當事人和王晶在一起,對嗎?」

  證:「是的。」

  檢:「你有看到王晶搶奪她的包嗎?」

  證:「沒看到。」

  檢:「他們下車后,你一直在觀察他們嗎?」

  證:「沒有。」

  檢:「在KTV時,你有看到女當事人嘗試起身和走出房間嗎?」

  證:「沒有。」

  檢:「你有看到過女當事人把王晶的手從她身上甩開嗎?」

  證:「沒有。」

  檢:「你形容他們之間的親吻是『法式熱吻』,對嗎?」

  證:「是的。」

  檢:「這樣讓你害羞或窘迫嗎?」

  證:「是的。」

  檢:「你一直盯著看嗎?」

  證:「我很快就移開視線了,但我坐在他們正對面,很難完全避開。」

  檢:「你說王晶和女當事人在擁抱嗎?」

  證:「是的。」

  檢:「我是否能說你更多注意他們的面部,而不是身體嗎?」

  證:「不是,我看到的是全貌。」

  檢:「你有看到王晶把女當事人拉近,對嗎?」

  證:「沒看到。」

  檢:「很可能是他拉了,但你並沒有看到,對嗎?」(高律師反對)

  檢:「王和女當事人在親吻的時候,你大部分時候是沒在看他們的,對嗎?」

  證:「是的,我沒有盯著他們看。」

  控辨雙方結束對證人的盤問。

相關專題:,

推薦:美國打折網(21usDeal.com)    >>

        更多文娛體育 文章    >>

【鄭重聲明】倍可親刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為提供更多信息,也不構成任何投資或其他建議。轉載需經倍可親同意並註明出處。本網站有部分文章是由網友自由上傳,對於此類文章本站僅提供交流平台,不為其版權負責;部分內容經社區和論壇轉載,原作者未知,如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的文章,請及時與我們聯絡,我們會及時刪除或更新作者。
文娛體育-熱門圖片>> 更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-12-16 07:42

返回頂部