《小丑》電影在香港響共鳴 會引發模仿潮嗎?

京港台:2019-10-17 22:32| 來源:BBC中文 | 評論( 3 )  | 我來說幾句

《小丑》電影在香港響共鳴 會引發模仿潮嗎?

來源:倍可親(backchina.com)

  美國電影《小丑》(Joker)講述一個患有怪笑症、做小丑維生的潦倒男子亞瑟‧佛萊克(Arthur Fleck),因為在車站槍殺來自富裕階層的乘客,觸發全市大規模反政府、反富人示威浪潮,抗議者帶著小丑面具蒙面與警察發生衝突。

  電影的上映正值香港反送中抗議風波,香港網民和觀眾似乎把電影情節投射在現場當中,對電影作出與西方觀眾略有不同解讀。

  以下綜合一些香港網民和評論人士的觀點,指齣電影與香港現況有類似的地方:

  電影中的高譚市(Gotham City)被設定為貧富懸殊的地方,香港也面對嚴峻的貧富懸殊問題,堅尼係數排名經常擠身全球十大。 電影主角是社會邊緣人,參選做市長的富翁托馬斯‧韋恩(Thomas Wayne)諷刺社會上某些無法改善自己生活的人只是小丑。香港行政長官林鄭月娥曾經說,示威者並非社會持份者(have no stake in the society),但她事後解釋這是誤會;香港警隊有人在執行任務時形容示威者是曱甴(蟑螂)。

  主角多次與心理醫生見面,覆述自己的觀點和經歷,但心理醫生因面臨失業而心不在焉,忽視主角的講話,並重複問主角類似問題,主角忍不住說了一句:You dont listen, do you?(你沒有聽我說,是不是?)。

  有香港抗議者認為,這句話也是他們想對政府說的話,認為政府漠視示威者的訴求。 電影中的示威者帶上小丑面具大肆破壞,香港抗議者帶上口罩和眼罩,以應付警察的催淚彈,大肆破壞公共設施和親中商店以及減少事後被捕的風險。香港政府為了防止示威暴力升級,推出《禁止蒙面規例》(又稱 禁蒙面法)。

  

  圖片版權WARNER BROS. ENTERTAINMENT INC Image caption批評者指,這部電影美化暴力,並為極端行為找借口。

  10月6日晚上7時,香港再次爆發抗議者和警察間激烈暴力衝突,抗議者在旺角大肆破壞地鐵站,並在站外放火。

  香港記者鄭先生在現場拍下一張照片:在一個被縱火后熊熊燃燒的旺角站出口旁有一大幅《小丑》海報。這張照片在社交媒體上廣為流傳。

  主角猶如冷酷地凝視車站內的熊熊烈火,覺得這種對比很震撼,鄭先生對BBC中文說,老實說,這張相片在網上熱傳,實在有點始料不及。我認為主因是市民對這部電影有共鳴與感觸。

  他指出,電影中的一些對白,例如You dont listen, do you?(你沒有聽我說,是不是?)、Is it just me, or is it getting crazier out there?(是否只是我?還是外面也漸漸變得瘋狂?)等句子,如同道出市民的心聲,令一些人覺得影片亦反映了今日的香港。曾經看到有網民在看完電影離開戲院時,說自己根本沒有離開電影的世界。

  他說:我想拋出一個問題:市民到底對當今社會有多絕望和憤慨,才會使大家在看完《小丑》電影之後產生共鳴?我認為這張照片廣泛流傳的背後原因,值得三思。

  在香港示威集會的抗議現場,也有零星反送中示威者帶上小丑面具,以反對香港政府推行《禁蒙面法》。

  香港政府和警方多次譴責示威者的暴力行為,並重申所推行的《禁蒙面法》就是為了阻止示威者以匿名身分犯法。

  電影否鼓吹暴力抗爭?

  香港浸會大學電影學院講師譚以諾對BBC中文表示,如果電影並非在港府推行《禁蒙面法》之時上映,獲得的關注可能不同。

  他指出,香港電影界對《小丑》應否與香港抗議作聯想呈兩極看法:一些投入運動的人,會認為感觀、情緒和畫面很貼近,抗議活動升級,以及政府推出的《禁蒙面法》,都很容易與電影有所呼應;但香港並非所有人都認同激進行為,亦不是每一個人都認同暴力。

  他個人認為,電影與現實有所分隔,其中,電影的環境設定似乎是在一個有經濟問題的社會,一直潛藏反社會情緒,因為小丑的事件而升級;香港的抗議活動是從遊行集會開始,在政府不回應其訴求之後,示威者將行動升級至近期的縱火和破壞。簡單來說,電影所談的是經濟問題,而非香港的政治問題。

  我們見到香港抗爭者,主線不是提經濟,而是一些抽象和帶有理想主義的理念,講自由和平等,畫面的表象與電影很呼應,但事實上兩個重點不一樣,他說。

  從電影研究的角度,一部電影如何被解讀,視乎個人或城市的背景。

  在美國,這部電影成為安全議題,因為七年前,一部蝙蝠俠系列電影《蝙蝠俠:黑暗騎士崛起》(The Dark Knight Rises,另譯《黑暗騎士:黎明升起》)在美國科羅拉多州公映時發生一起槍擊案,一名男子在人群開槍射殺,導致12人死亡和70人受傷。

  一些歐美評論文章則把重心放在貧富懸殊狀況、經濟政策,或是精神病患者面對污名化等問題,特別是戲中參選市長的億萬富翁韋恩,被視為影射現任美國總統特朗普。

  中國《環球時報》稱,電影的暴力犯罪題材惹人不舒服,片中主角的窮困生活、所處的社會環境、遭遇的困難,都可能是千千萬萬普通觀眾每天都能遇到的,公眾對於《小丑》引發現實社會中模仿犯罪的擔心並非杞人憂天。

  對於有評論指,這部電影美化暴力,為極端行為找借口,製作電影的華納兄弟娛樂公司回應說,不要搞錯:無論是小丑的角色,還是這部電影,都不是對現實世界任何暴力的表揚。

  譚以諾對BBC中文表示,電影是否鼓吹現實的暴力,從開始有電影的時候便開始討論,但到目前也找不到直接的關係。

  電影是一個藝術品,它可能導致某些影響,但如果因為電影上有暴力、有社會事件和抗爭場面,就覺得激化香港人的暴力,這種說法太簡單。如果不是特首林鄭月娥說了某些話,或是多了某些拘捕事件或《禁蒙面法》,觀眾可能只會把《小丑》當一部普通電影來看。

推薦:美國打折網(21usDeal.com)    >>

        更多港澳特區 文章    >>

【鄭重聲明】倍可親刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為提供更多信息,也不構成任何投資或其他建議。轉載需經倍可親同意並註明出處。本網站有部分文章是由網友自由上傳,對於此類文章本站僅提供交流平台,不為其版權負責;部分內容經社區和論壇轉載,原作者未知,如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的文章,請及時與我們聯絡,我們會及時刪除或更新作者。

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-11-17 15:19

返回頂部