當年的動蕩或重演?看看1967年的香港騷亂…(圖)

京港台:2019-9-19 02:34| 來源:紐約時報 | 評論( 6 )  | 我來說幾句

當年的動蕩或重演?看看1967年的香港騷亂…(圖)

來源:倍可親(backchina.com)

  

  1967年5月,香港一名親共產主義示威者。那個月開始的暴力騷亂導致50多人死亡。 KEYSTONE-FRANCE/GAMMA-KEYSTONE, VIA GETTY IMAGES

  香港的抗議活動變得越來越暴力,令人愈發想起半個多世紀前一個更為動蕩的夏天。

  1967年,香港一家塑料花廠的勞資糾紛引發了一系列抗議和致命騷亂,當時香港還是英國的殖民地。到結束時,已有50多人死亡。

  今年夏天到目前為止,在示威者和警察的衝突,或像周日晚間在北角附近爆發的那種民眾間的毆鬥中,尚未有人喪生。

  但香港官員一直擔心存在這種可能性,周日赤手空拳的鬥毆以多人送院搶救收場。當天在北角和其他地方發生的衝突,導致至少28人受傷,其中包括一名49歲的男子,當地媒體稱,他被一群抗議者打到不省人事。

  香港資深民主倡導人士警告,暴力升級可能會令公眾轉而反對抗議者,1967年北角發生的事情就是這樣。

  但那時和現在的差異可能更為突出。其一,1967年的示威者針對的不是中國,而是英國。譴責當前騷亂的中共當時也在暗中支持。

  以下是1967年騷亂來龍去脈的簡要介紹,以及為什麼它們仍然在香港產生後效。

  騷亂是如何開始的?

  導火索是1967年4月,香港富商李嘉誠的一個塑料花廠發生的勞資糾紛。根據《南華早報》記者張家偉發表於2009年的《香港的分水嶺:1967年的暴亂》(Hong Kong』s Watershed: The 1967 Riots)一書記載,工人對減薪和禁止休假的規定感到不滿,而大規模的裁人更是將他們進一步激怒。

  到了5月,糾紛演變為暴力衝突,引發了全市持續數月的大規模騷亂,包括北角的致命騷亂,那裡生活著許多對共產黨有好感的人。

  這些人深受毛澤東發起的文化大革命的影響,也就是中國大陸1966年開始的十年動亂,它給全國上下帶來了激烈且往往涉及暴力的影響。但香港當時是英國殖民地,騷亂也反映出對社會陳痾固疾的不滿,包括缺乏社會流動性。

  1966年的一場抗議已經暗示出這些壓力的存在,當時因跨海渡輪票價上漲引發的騷亂中,有900多人被捕,其中很多是青少年。一個政府委員會後來發現,許多青年人從事的工作幾乎無法保障安全感或前途,「缺乏享受正常青年人樂趣的機會」。

  

  示威者在香港殖民地總督官邸外揮舞著毛澤東的「紅寶書」。 BETTMAN ARCHIVE, VIA GETTY IMAGES

  誰是騷亂的幕後主使?

  香港在1949年禁止了外國政黨。但據曾銳生2004年的《香港現代史》(A Modern History of Hong Kong)一書,1967年的騷亂是由中共港澳工作委員會秘密組織和指揮的。

  到1967年春,文化大革命愈演愈烈。曾銳生說,香港當地的共產黨組織發起了一場暴力運動,一方面是為了顯示對毛的忠誠,另一方面也是為了避免成為毛派清洗的目標。為了促進他們的事業,他們呼籲當地親北京的報紙進行反英宣傳。

  現任倫敦大學亞非學院(School of Oriental and African Studies at the University of London)院長的曾銳生寫道,英國當局認定,暴力事件是由當地人引發的,而不是北京為「促使香港的未來得到解決」的陰謀。

  但他補充說,「如果衝突升級到失控的地步,沒有人能排除這種可能性。」

  

  1967年6月,一名抗議者把垃圾桶扔向警察。 KEYSTONE/GAMMA-RAPHO, VIA GETTY IMAGES

  暴力事件有多嚴重?

  和今年夏天的示威活動一樣,1967年的抗議運動既有和平的成分,也有暴力的成分。一些人參加大規模的抗議遊行,或參加共產黨領導的工會組織的總罷工;還有人在政府辦公樓外扔石頭,放火燒汽車,甚至在街上引爆炸彈。

  約瑟芬·蘇(Josephine So)是一名退休會計師,自上世紀30年代從中國東部移民到香港后就一直住在北角。她說,她也是1967年到英國總督府遊行的年輕抗議者之一,她一直偷偷地同情共產黨。

  「當然支持反英抗暴和反殖民了,」當時為一家大陸企業工作的約瑟芬·蘇說。「我們這些傻瓜來的,很純情的,一心愛國,只會聽共產黨的宣傳。」

  根據香港警方的官方歷史,有51人在騷亂中喪生,其中包括10名警察。超過800人受傷。

  關鍵轉折點出現在8月20日,當時兩名兒童在北角被一枚顯然是暴徒在街上安放的炸彈炸死。最近執導了一部有關暴亂的紀錄片的電影人羅恩惠(Connie Lo)說,這讓香港的大部分公眾開始反對暴亂者的反殖民事業。

  

  一位歷史學家寫道,在1967年的動亂中,警察「相當廣泛」地使用催淚瓦斯。 CO RENTMEESTER/THE LIFE PICTURE COLLECTION, VIA GETTY IMAGES

  官員如何回應?

  隨著抗議活動的持續,殖民時期的防暴警察用警棍控制著人群,曾銳生說,他們「有組織、裝備精良、訓練有素、效率高」,他們「偶爾」使用槍支,並且「相當普遍」地使用催淚瓦斯。

  英國當局最終化解了危機,部分措施是引入了實質性的政治改革。其中一項改革是擴大了對殖民地政府政策的公眾反饋制度,以前這種反饋是在有限的範圍內推行的。

  香港前殖民官員黎敦義(Denis Bray)後來在回憶錄中寫道,雖然騷亂在很大程度上是文化大革命的「溢出」,但它們也凸顯出「政府和普通市民之間嚴重缺乏溝通」。

  

  1967年5月,九龍區的示威者逃離警察。 CO RENTMEESTER/THE LIFE PICTURE COLLECTION, VIA GETTY IMAGES

  對今天的教訓

  香港目前的騷亂是由一項允許向中國大陸引渡嫌疑人的法案引發的。香港特區行政長官林鄭月娥本月初表示,她將正式撤回該法案。

  林鄭月娥是一名職業公務員,她顯然沒有預料到這項提議會引發多大的公憤。

  當地歷史學家、報紙專欄作家謝偉德(Jason Wordie)表示,1967年的香港政府和今天的香港政府有一個相似之處,那就是在公民抗命開始之前,它們與公眾的情緒都是「極度脫節」。

  「但當然,當時和現在有個關鍵區別,當時掌權的就是實際上負責的人,也是準備負責的人,」他說。今年夏天的一個關鍵問題是,林鄭月娥擁有多大的權力,真正做出決定的是不是中國——自1997年英國交還香港以來,中國一直將香港作為一個半自治領土進行統治。

  當今抗議者中的一個強硬派群體訴諸暴力手段——例如向警察扔磚頭和汽油彈——一些支持者擔心,他們可能會像1967年的示威者那樣,失去民眾對他們事業的支持。

  現年91歲的約瑟芬·蘇上個月接受採訪時說,雖然她大體上支持今天的抗議者,但她認為對警察使用暴力是一個戰略錯誤。

  「是誰讓他們變得這麼冷酷要用催淚彈和辣椒水呢?」她坐在北角公寓的輪椅上說。「是誰逼到他們這樣呢,這個事情和警員是沒有關係的,就是林鄭兩個字。」

推薦:美國打折網(21usDeal.com)    >>

        更多港澳特區 文章    >>

【鄭重聲明】倍可親刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為提供更多信息,也不構成任何投資或其他建議。轉載需經倍可親同意並註明出處。本網站有部分文章是由網友自由上傳,對於此類文章本站僅提供交流平台,不為其版權負責;部分內容經社區和論壇轉載,原作者未知,如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的文章,請及時與我們聯絡,我們會及時刪除或更新作者。

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-10-21 03:50

返回頂部