特朗普酒店「被照顧」?民主黨稱要調查是否違憲

京港台:2019-9-10 11:27| 來源:環球網 | 評論( 3 )  | 我來說幾句

特朗普酒店「被照顧」?民主黨稱要調查是否違憲

來源:倍可親(backchina.com)

  繼美國副總統彭斯上周出訪愛爾蘭時「不遠數百里」專程入住特朗普旗下酒店,在美國輿論場引發軒然大波后,美媒新曝光的另一起類似事件加劇了輿論的爭論:美國空軍人員向中東運送補給物資時,中間停留蘇格蘭一商業機場,併入住附近的特朗普度假村;過去兩年來,美國軍機在該機場的停留次數顯著增加,加了1100萬美元的「高價油」。面對非議,特朗普9日強調自己毫不知情。宣稱「當總統讓自己損失了很多錢」的他日前還「大方」推銷其在邁阿密的一家高爾夫俱樂部是明年舉辦G7峰會的好地點。民主黨則不依不饒,不僅調查特朗普是否違憲,還激烈地進行指責。《紐約時報》等媒體則感嘆美國的「巨變」:以前類似的事很少見,如今卻幾乎成了「慣例」。

  美國有線電視新聞網(CNN)9日報道稱,在空軍一運輸機機組人員停留蘇格蘭加油期間入住特朗普的坦伯利度假村引發爭議后,美國空軍下令對所有國際中途停留進行檢查。美國空軍8日晚在聲明中說:「初步審查顯示,在蘇格蘭停留的機組人員遵守了所有的指導和程序。我們明白,美國軍人在更高端的酒店住宿——即使是在政府規定的價格範圍內,可能是允許的,但並不可取。」

  這與美國空軍最初的說法有所不同,事件剛被曝光后,美國空軍曾強調這次在蘇格蘭的停留「並非不尋常」。按照最早曝光該事件的美國「政治」網站的說法,事件發生在今年3月,當時美國空軍一架C-17運輸機在從阿拉斯加飛往科威特途中,在蘇格蘭格拉斯哥市附近的普雷斯蒂克機場停靠加油,7名機組人員入住距機場大約30公里的特朗普旗下的坦伯利高爾夫度假村。雖然房價打折后未超出166美元的標準,但報道稱,一名機組成員對選擇在此住宿感到驚訝,他給朋友發了一張照片,強調機組人員的每日津貼並不足以涵蓋在這座豪華度假村的飲食開支。

  美國「政治」網站8日稱,這架C-17運輸機機組人員在特朗普的度假村過夜並非孤立事件,調查發現有更多類似情況。2018年9月,美國國民警衛隊一支空軍部隊從卡達的軍事基地回國途中,在普雷斯蒂克機場停留,機上人員隨後在坦伯利度假村過夜。而自2015年以來,美國軍機在此停留以及人員住宿次數逐年增加。2015年停留95次,留宿40晚;2016年停留145次,留宿75晚;2017年停留180次,留宿116晚;2018年停留257次,留宿208晚;今年前8個月,已經停留259次,留宿220晚。

  美國Vox新聞網稱,自2017年秋季以來,美軍僅在普雷斯蒂克機場加油就耗資1100萬美元。考慮到在該商業機場加油的費用比在軍事基地(如附近的英國拉肯希思空軍基地)加油費用要高,這些支出不同尋常。對此,議員們擔心,美軍在該機場停留是以美國納稅人的錢為代價支持特朗普的企業——該機場和附近的度假村多年來經營一直舉步維艱,兩者相互關聯,度假村的成功在一定程度上取決於該機場繼續開放。美國《赫芬郵報》強調,坦伯利度假村2017年虧損450萬美元,2018年營收卻增長300萬美元。

  英國廣播公司9日稱,普雷斯蒂克機場2013年面臨倒閉關門,當時蘇格蘭政府以1美元的價格將其買下。今年6月它又面臨出售命運,但到目前為止還沒找到買家。不過,據《蘇格蘭人報》披露,美軍已與該機場簽訂新的合同,把原本將於今年10月到期的合同延長到2024年。英國《衛報》稱,美國眾議院下屬的監督委員會一直在調查,美軍增加在該機場的支出,以及美國軍人入住坦伯利度假村,是否違反了美國憲法。該委員會主席伊利亞·卡明斯今年6月寫信給時任代理國防部長沙納漢,對相關企業從美軍蘇格蘭旅程中賺錢提出「嚴重的利益衝突擔憂」。

相關專題:,

推薦:美國打折網(21usDeal.com)    >>

        更多美加要聞 文章    >>

【鄭重聲明】倍可親刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為提供更多信息,也不構成任何投資或其他建議。轉載需經倍可親同意並註明出處。本網站有部分文章是由網友自由上傳,對於此類文章本站僅提供交流平台,不為其版權負責;部分內容經社區和論壇轉載,原作者未知,如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的文章,請及時與我們聯絡,我們會及時刪除或更新作者。

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-12-9 10:42

返回頂部