美國華為禁令建起新柏林牆,世界如何選邊站?

京港台:2019-5-29 00:33| 來源:紐約時報 | 評論( 15 )  | 我來說幾句

美國華為禁令建起新柏林牆,世界如何選邊站?

來源:倍可親(backchina.com)

  特朗普總統終於成功建起了他的牆:不是他一直要求在南部邊境建的那道,而是一道複雜得多的壁壘,旨在阻止中國電信行業龍頭企業華為在美國運營,並使其在於全球鋪設網路之際無法獲得美國技術。

  在一波新的政府命令后,去年超過蘋果躋身世界第二大手機製造商的華為,不久將被完全切斷美國製造技術的供應。到夏末,新推出的華為手機將無法搭載谷歌應用。美國的計算機晶元公司也將切斷華為賴以建設第五代、即5G無線網路的供給。

  但這場爭戰遠不只是削弱一家中國電信巨頭。特朗普和他的助手們想迫使各國做一個痛苦的抉擇:它們想站在新柏林牆的哪一邊?

  華盛頓正在使用冷戰措辭,國務卿邁克·龐皮歐(Mike Pompeo)辯稱,世界領導人將不得不在兩種網際網路之間作選擇:一種是反映「西方價值觀」的網際網路,包括美國人所擁有的自由網路空間——儘管它混亂、容易被濫用,另一種是基於專制的共產主義政權原則的網際網路。

  但事情可沒那麼簡單。1961年夏建起的那道參差不齊、橫穿柏林的隔離牆近乎無法穿透;它阻止了這座城市東西兩部分之間幾乎所有商業和人際的接觸——並成為兩個敵對陣營如何尋求將彼此孤立的標誌。而即便特朗普成功孤立華為,億萬條數據仍將流過海底光纖電纜——其中許多華為子公司華為海洋(Huawei Marine)正在鋪設——並通過衛星連通兩片相抵觸的網際網路環境。

  在公開聲明和私下表態中,美國情報官員、電信高管和專家已開始承認,美國的運轉所處在的那個世界里,企業、外交官、間諜和公民賴以開展活動的網路,可能有四到六成由華為及其他中國電信公司控制。

  「你得設想一個骯髒的網路,」副國家情報總監蘇·戈登(Sue Gordon)最近在得克薩斯州的一場國家安全會議上表示。「我們將不得不想出辦法,使我們能在5G世界里,在包含著我們無法信任的技術的多樣化網路內管控風險。」

  她的意思很明確。即便總統一再堅稱「美國一定要贏」,他自己的副手卻在費力解釋贏對於全世界是種什麼情形。割裂的網際網路是一種勝利嗎?它到底能否行得通?

  「我們就是得想想該怎麼辦,」戈登說。

  截至目前,即便美國威脅稱,任何盟友如站在華為和中國一邊,都將被切斷美國的情報共享,它們之中仍有許多會不顧一切地跨坐在牆頭。

  在美國最親近的盟友中,只有澳大利亞已禁止華為建設其新網路;日本實際上也採取了同樣舉動。北大西洋公約組織(North Atlantic Treaty Organization)的兩大強國英國和德國則閃爍其詞。它們的政治人士擔心中國的報復會導致工作崗位流失,他們還認為網路的一些組成部分可由華為承建,而不至於威脅國家安全。

  根據該計劃,該網路的「內核」將由諾基亞(Nokia)、愛立信(Ericsson)或其他西方電信公司承建,即掌控人機對話方式、使用大量軟體的交換系統。華為則將被降級,轉而建設網路的邊緣部分,如與手機及其他設備進行通信的蜂窩塔系統。

  德國已抵制了特朗普政府的懇求。要求匿名談論其政府內部爭論的德國官員表示,他們不知道如果站在美國一邊會發生什麼——美國曾在第二次世界大戰後幫助重建他們國家,並將其置於美國核武器的保護傘之下。他們的合資公司在中國大約製造100萬台寶馬(BMW)和梅賽德斯-賓士(Mercedes-Benz)汽車,北京是否會以此威脅?而在新加坡——美國船隻會在此靠岸,加油和保養,以繼續前往南海的爭議區域——官員們私下表示,他們絕無可能禁止華為。

  這或許可以解釋,為何帶頭指控華為的龐皮歐近日來批評聲似乎更為尖銳,他形容未來12到18個月將建設各自網路的國家所做決定不僅是國家安全問題,也是意識形態抗爭。

  「這家公司不僅和中國,也和中國共產黨有著很緊密的聯繫,這種聯繫,這些關係的存在,給通過這些網路的美國信息構成了威脅,」龐皮歐上周接受採訪時稱。

  「我們需要一個可以交換信息的地方,」他告訴其中一位採訪者,「但它必須是一個植入西方價值觀的體系,包括法治、產權保護和公開透明。它不可能是一個基於威權主義和共產主義政權原則的體系。」

  但情報官員對他們的擔憂給出了不同的理由。他們更擔心的是,在發生衝突時,中國當局可能會命令華為或其他中國電信公司關閉這些網路。

  他們的想法是,通過這些網路傳輸的大部分最敏感的信息——包括軍事通信和金融數據——已經加密。未加密的數據已處於危險之中:大約十年前,中國黑客竊取了F-35戰鬥機的圖紙,2014年,超過2200萬名美國人的安全許可信息從美國人事管理辦公室(Office of Personnel Management)被竊取。

  因此,美國擔心的核心問題是,隨著時間推移,中國對傳輸數據的交換系統和海底電纜的控制,將帶來一個大多數美國人從未想過的巨大漏洞。前白宮網路安全協調員羅布·喬伊斯(Rob Joyce)曾領導國家安全局(National Security Agency)的一個部門入侵外國電腦系統,他對弗拉基米爾·V·普京(Vladimir V. Putin)領導下的俄羅斯和習近平領導下的中國構成的威脅進行了區分。

  「俄羅斯是一場颶風,」喬伊斯在今年3月由在線情報通訊「密碼摘要」(The Cipher Brief)主辦的一次會議上說,它可能會破壞美國的電網或通訊系統。他還說,「中國是氣候科學,」它通過建立世界賴以生存的網路,逐步營造有利於自己的環境。

  華為辯稱,所有這些都是在散播恐懼。在精心安排的一系列面向中國記者和一些美國新聞機構的採訪中,華為創始人任正非堅稱,他將拒絕中國政府窺探美國通訊或關閉網路的任何努力。美國官員反駁說,根據中國法律,任正非將別無選擇,只能服從。

  但他的採訪表明,特朗普從未承認的打壓行動存在著更大的危險:阻止美國技術流向中國,甚至只是威脅要這麼做,必然會加速中國走向技術獨立。

  中國的「中國製造2025」計劃已經實施了四年,這是一項政府政策,旨在讓國內製造商在半導體製造、5G技術、人工智慧和自動駕駛汽車等關鍵高科技領域佔據主導地位。(美國外交關係委員會[Council on Foreign Relations]最近的一份報告指出,中國消耗了全球60%的半導體供應,但只生產了13%。)

  「中國製造2025」的部分原因是擔心有朝一日,美國感到地位不穩固,可能會威脅切斷中國競爭對手的供應。

  任正非上周接受中國記者採訪時明確表示,他已經開始儲備關鍵部件,由於美國指控華為違反對伊朗制裁,他的女兒12月在加拿大被捕,此後他加快了這個過程。

  「我們已經準備好了,」他說。「美國政府做的事不是我們能左右的。」但他認為,華為受到的任何干擾都是暫時的。

  「如果真出現供應不上的情況,我們沒有困難,「任正非說。「因為所有的高端晶元我們都可以自己製造。在和平時期,我們從來都是『1+1』政策,一半買美國公司公司的晶元,一半用自己的晶元。」

  其中一些可能是虛張聲勢。但是許多相關研究者認為,任正非大體上的觀點是正確的。

  「如果將來要面對一個更加自力更生、更加強大、對美國依賴更少的中國,可能是我們自食其果,我們目前沒有從這個角度考慮問題,」蘭德公司(RAND Corporation)的政策分析師阿里·懷恩(Ali Wyne)說。「小心愿望成真了又後悔。」

  這正是歐洲人所擔心的,尤其是那些既重視與中國的貿易關係,重視與美國的軍事同盟的中等國家。越來越多的人懷疑美國是否會在危機時期向他們伸出援助之手,他們在這兩個陣營中都有一席之地。即使是義大利和波蘭這樣的北約盟國,也懷疑美國會不會把威脅化為行動,切斷同他們的聯繫。

  「他們要對華盛頓說的是,」懷恩說,「不,謝謝,我們不會站隊的。」

相關專題:,

推薦:美國打折網(21usDeal.com)    >>

        更多國際觀察 文章    >>

【鄭重聲明】倍可親刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為提供更多信息,也不構成任何投資或其他建議。轉載需經倍可親同意並註明出處。本網站有部分文章是由網友自由上傳,對於此類文章本站僅提供交流平台,不為其版權負責;部分內容經社區和論壇轉載,原作者未知,如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的文章,請及時與我們聯絡,我們會及時刪除或更新作者。

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-10-15 14:28

返回頂部