倍可親

中文」叛徒」的語言關(觀)

作者:inor12  於 2009-1-26 08:36 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:其它日誌|已有38評論

關鍵詞:

這裡是網友評論第2頁,點擊查看原文

發表評論 評論 (38 個評論)

回復 inor12 2009-1-27 09:33
斜眼陶淵明: 對不起,用了糙話。您這是「麻子照鏡子--個人觀點」而已。所幸中國廣大的農民不會讓您得逞的。我建議您,從現在起,您就可以不要用中文寫東西了。也不用說中國
最好談自已的感受, 你我都不代表中國農民.  不過農民中歷朝歷代的能力人真不少.  不要小看他們.  近三十年, 農民的貢獻比你我大得多.
回復 斜眼陶淵明 2009-1-28 00:08
辛苦啊! 您瞧瞧!說著說著,「量詞」就來了! --太平洋兩岸華人散談中西文字之爭.  請看鏈接並歡迎用「中文」辯論您的觀點。謝謝了。  http://xipoet.blog.sohu.com/109084920.html?act=1233071603717
回復 小鹹菜 2009-1-28 09:50
讀你寫的文章,感覺你沒退化呀?比我強多了。
回復 inor12 2009-1-28 09:54
小鹹菜: 讀你寫的文章,感覺你沒退化呀?比我強多了。
實際是以英文邏輯寫的, 不好意思.  在國內最怕寫作文.  半天擠不出幾個字.
回復 小鹹菜 2009-1-28 09:56
inor12: 實際是以英文邏輯寫的, 不好意思.  在國內最怕寫作文.  半天擠不出幾個字.
哇,你用英文邏輯都寫這麼好,那你英文一定棒。我現在中英都差!!
回復 inor12 2009-1-28 10:01
小鹹菜: 哇,你用英文邏輯都寫這麼好,那你英文一定棒。我現在中英都差!!
還過得去.  苦練過七八年.  寫有實際體驗的東西好寫.  就是邏輯加故事吧.
回復 小鹹菜 2009-1-28 10:03
inor12: 還過得去.  苦練過七八年.  寫有實際體驗的東西好寫.  就是邏輯加故事吧.
好呀,多寫寫,等著看你更多故事
回復 yourwrite 2009-2-1 06:31
真奇怪,很多外國人在努力地學中文,學東方文化,而在海外生活的華人卻要祖國人民放棄中文。真的奇怪。
科技不如人,只好翻譯人家的東西,如果你有新的頂尖發明,以中文發表論文,還怕別人不翻你的文字。
振作起來吧,中華兒女,讓中文成為世界上最優秀的文字。
回復 inor12 2009-2-1 08:46
yourwrite: 真奇怪,很多外國人在努力地學中文,學東方文化,而在海外生活的華人卻要祖國人民放棄中文。真的奇怪。 科技不如人,只好翻譯人家的東西,如果你有新的頂尖發明,
那也是一個選項.  我倒更看中那條路線更節約勞動成本.  看來面子的力量是很大的.
回復 SirCat 2009-2-15 12:21
舉國學英文的好處,當然是取人之長,補己之短。但其至今不廣為人知的壞處,就是在學英語的時候,連同語言一起,將洋人以語言為載體的觀點,思維方式,邏輯甚至情感表達等等,都一股腦也當成「知識」無條件地接受了。

不用我說,語言,文字,不簡單是個謀生工具,她還是文化,文明,歷史的傳承載體,對中國來說,尤其如此。

一個勤于思考,掌握雙語的人,今天能夠因為「成本」,「效率」等等西方經濟學的考慮來提議廢掉中文,恰恰為盲目學習異族語言,全盤接受異族思維方式的危險做了最好的註腳。
回復 marnifan 2009-2-16 05:43
小鹹菜: 哇,你用英文邏輯都寫這麼好,那你英文一定棒。我現在中英都差!!
"我現在中英都差!!"同感
回復 inor12 2009-2-16 08:30
SirCat: 舉國學英文的好處,當然是取人之長,補己之短。但其至今不廣為人知的壞處,就是在學英語的時候,連同語言一起,將洋人以語言為載體的觀點,思維方式,邏輯甚至
看來仁見兄(弟)有點血性.  對中華文化和文字很有信心.  要是在明朝徐光啟時代, 我是舉雙手贊成.  然而時過境遷, 有你信心者人數可能難過半了.  我這也是換過角度思考, 與其重新發明輪子, 不如買汽車分析.
回復 SirCat 2009-2-16 13:03
近年來大行其道的洋人思潮(依賴英文負載)就是自由資本主義。其前提之一,就是人都是經濟動物,人的一切決定都是基於精確理性的利益分析,因此唯一有助思維推理的概念就是如你所用:「划算」,「成本」,「效率」之類。
是否如此?博主在這裡花業餘時間,無報酬地傳播一個不可能實現的觀點,本身就證明了自由資本主義假設的荒謬,也給您自己的高論打了個不小的折扣。
回復 inor12 2009-2-17 01:19
SirCat: 近年來大行其道的洋人思潮(依賴英文負載)就是自由資本主義。其前提之一,就是人都是經濟動物,人的一切決定都是基於精確理性的利益分析,因此唯一有助思維推
那筆者的邏輯基礎應該是, 慣性, 自尊, 和民族主義了.  對於相差不大的競爭, 這些都是相當可觀的力量.  萬事講究順風順水, 逆流而動, 雖精神可敬, 會效果甚微.  想一想中華文化中與科學有關的部分已經對世界文明意義不大了.
回復 SirCat 2009-2-17 01:36
原來是雞同鴨講,浪費大家時間,不好意思。
誰「逆」誰「順」,到時自知。
只希望你所尊崇的那個不需中國文化,中國科學參與的「世界文明」不要在我們有生之年早早夭折。呵呵
回復 來美六十年 2009-3-19 12:50
語言是天才,不是每個人都能學習及實用兩種語言。在美國謀生必然以英語為主。因為祖國之長久文化及歷史,改用英文是不可能,亦不應該。
回復 inor12 2009-3-19 18:54
來美六十年: 語言是天才,不是每個人都能學習及實用兩種語言。在美國謀生必然以英語為主。因為祖國之長久文化及歷史,改用英文是不可能,亦不應該。
第二代還好點, 再後面和中文見面都陌生.  原來也強迫小孩學中文.  阻力越來越大, 生存和競爭壓力也越來越重, 就放棄了.  這麼有能力的現能源部長Steven Chu(諾貝爾獎獲得者), 也只能望中文心嘆息了.
回復 來美六十年 2009-3-20 00:04
inor12: 第二代還好點, 再後面和中文見面都陌生.  原來也強迫小孩學中文.  阻力越來越大, 生存和競爭壓力也越來越重, 就放棄了.  這麼有能力的現能源部長Steven Chu(諾貝
與您有同感及共鳴。我目見例子很多,用壓力要後代學習中英文。結果是中英文都不好而影響事業與生活。正如你所說朱部長亦望中文興嘆!!!
12

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-29 09:38

返回頂部