倍可親

中國的民族主義是太多了,還是太少了?

作者:shen fuen  於 2011-9-28 15:18 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:新話題|通用分類:熱點雜談|已有142評論

這裡是網友評論第2頁,點擊查看原文

發表評論 評論 (142 個評論)

回復 shen fuen 2011-9-29 00:24
pengl: 頂佳作! 一般地民族主義凝聚民族向上。雖然可能被政客利用成極端,但不能對民族主義以偏概全因噎廢食。
就是這個意思
回復 dwqdaniel 2011-9-29 00:27
新手登陸: 中國有十四億人,也有十四億個以自我為中心的民族主義思想,這是中國的致命的硬傷。如果中國的民族主義能夠減少到7億、3億、1億、1萬,中國將會是一個非常非常強 ...
說得好!中國缺的是真正意義上的民族主義。
回復 在美一方 2011-9-29 00:29
meistersinger: 更正一下:中國的民族主義,領導說該多的時候多,領導說該少的時候少。

-
  
回復 shen fuen 2011-9-29 00:31
xqw63: 美國的教育是什麼呢?當咱選擇只和中國相關的項目捐款的時候,咱的女兒說咱是「Nationalist」。
這裡很多華人孩子,選擇到非洲做義工、到印度做傳教、到亞洲發展 ...
他們went there as "peace corps"(由美國肯尼迪總統發起的).
It is a good practise, but I will ask: How many problems they solved?
回復 shen fuen 2011-9-29 00:35
kylelong: 每個人、每個國家、不同時期,對於民族主義的解釋和定義都不相同。所以,。。。
所以會有不同的看法, 所以會有爭論~~
回復 shen fuen 2011-9-29 00:36
風天: 石頭城上,看中華民族,有無主義。
哇,又是一篇畢業論文啊。
有人激我寫的~~
回復 kzhoulife 2011-9-29 00:37
中國的民族主義有個誤區,和愛國一樣,認為一講民族主義,就應該愛黨愛政府!誰要是不愛黨不愛政府,就會被那些打著民族主義招牌的人,扣上不愛中華民族的帽子!

民族主義思想最重要的標準,應該是看這個國家的政府和國民做任何事情,是否以民族利益為重,而民族利益,是指這個國家多數人的利益,而不是少數人的利益!脫離這一點講民族主義,都是偽民族主義!
回復 shen fuen 2011-9-29 00:38
它鄉異客: 鼓掌。自1840年起,什麼主義能救中國?孔孟之道?基督佛教?唯有民族主義。在面對日本大和民族的侵略「中華民族到了最危險的時候」,國共兩黨最終還是都舉起了「 ...
回復 xqw63 2011-9-29 00:40
shen fuen: 他們went there as "peace corps"(由美國肯尼迪總統發起的).
It is a good practise, but I will ask: How many problems they solved?
正象美國的義工制度,讓孩子們touch社會,了解了他人的生活和思維
這樣的教育,培養了世界領袖,因為,他們把發生在世界任何角落的事都當成自己的事來忙活
回復 shen fuen 2011-9-29 00:41
新手登陸: 中國有十四億人,也有十四億個以自我為中心的民族主義思想,這是中國的致命的硬傷。如果中國的民族主義能夠減少到7億、3億、1億、1萬,中國將會是一個非常非常強 ...
希望能夠統一在這面旗幟下
回復 shen fuen 2011-9-29 00:42
在美一方: 大作,回頭仔細拜讀。我的簡要想法是,中國的民族主義,該多的時候少,該少的時候多。
是, 民族主義包含著的不可控的因素
回復 shen fuen 2011-9-29 00:43
秋陽如夢: 有十四億個以自我為中心的民族主義思想,這是硬傷。
希望能夠統一在這面旗幟下
回復 xmmx 2011-9-29 00:43
從解放后,中國的民族主義可以概括為西方列強瓜分我們,日本侵略我們,我們要崛起。而自己的傳統文化批的批,丟的丟。這才是狹隘的民族主義。
中國是否需要更多的民族主義我不知道,但現有的過於狹隘。
回復 shen fuen 2011-9-29 00:46
xqw63: 正象美國的義工制度,讓孩子們touch社會,了解了他人的生活和思維
這樣的教育,培養了世界領袖,因為,他們把發生在世界任何角落的事都當成自己的事來忙活
I said, It is a good practise nomatter they solved the problems or not.
回復 RNSandi 2011-9-29 00:51
kylelong: 每個人、每個國家、不同時期,對於民族主義的解釋和定義都不相同。所以,。。。
是的

我不反對石頭人的說法,也尊重他的言論。
回復 kylelong 2011-9-29 01:00
shen fuen: 所以會有不同的看法, 所以會有爭論~~
回復 xqw63 2011-9-29 01:00
shen fuen: I said, It is a good practise nomatter they solved the problems or not.
agree
回復 kylelong 2011-9-29 01:00
RNSandi: 是的

我不反對石頭人的說法,也尊重他的言論。
回復 瀟湘妃 2011-9-29 01:03
美國魯漢: 當今世界,國家和民族是一種客觀的存在,民族主義也是一種世界性的客觀存在,她在平衡人類的自然發展和反對帝國主義的侵略方面無疑起到了非常重要的作用。
民族 ...
    
回復 瀟湘妃 2011-9-29 01:04
meistersinger: 更正一下:中國的民族主義,領導說該多的時候多,領導說該少的時候少。

-
    

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-20 06:28

返回頂部