北京 街頭 「老外老外扶大媽遭訛」 道路監控和視頻曝光

我是不贊同這樣的處理方法，看似耍潑，但是誰能說說還有什麼方法能叫這位女士維護自己的權益，剛開始的導向明顯是有人在誤導大家的視線。現在人們的信任危機的確到了嚴重的地步，這裡是人與人之間的誠信缺乏，信任流失。

媒體兼任社會輿論責任重大，把所有的焦點都集中在陰暗面的報道，難免誤導大眾，積極陽關的評論和事件，為什麼就得不到宣揚，難怪現在的冷漠，其實媒體扮演了不光彩的角色。

不管怎樣，人家在斑馬線上綠燈通行的時候，那些說訛人的，能不能不管對方是不是外國人，公正一點，起碼帶去醫院檢查一下是應該的吧。還爆粗口，這要是撞到個壯漢，不打起來才怪

首先當事雙方應該文明冷靜應對已經發生的事情。其次，媒體人或旁觀者應該勸說當事人雙方文明處理問題而不是抓住某些情節進行炒作和推波助瀾。

看了報道，真悲哀，中國大媽，無賴，潑婦形象一覽無餘，外國人都氣急了暴中文粗口了。大媽的表現，明顯是訛錢，而不是處理問題，遇到這樣的大媽，擱誰都會來 火，大媽一看是外國人，更是好欺負，殊不知已經丟人丟到國外去了！當街撒潑打鬧，影響交通，加之中國人就喜歡看熱鬧，一處鬧劇就這樣上演了，浪費多少資源

結語一個輕微的摩托車與行人的碰撞，最後發展成堵塞交通1個多小時，警察協調，救護車出動，撕衣抱車，髒話連篇的事件，大量耗費社會資源，這真的沒有必要。

其實都有過錯，在加上圍觀起鬨的，事就弄大了！（看完這篇報道，我認為這個大媽還是有訛錢的想法的....）

那個「大媽碰瓷外國小伙」的新聞轉發500次，應該算造謠了吧？

請大家上網去找一下視頻，聽聽老外罵的是啥，老外說：你sb，cao你大爺。大媽是被氣的要維權

這 篇文章也很失公平，一直在強調大媽的不對。大媽被撞之後不起來是因為大媽有心臟病，當時已經兩眼發黑暈過去了，而不是賴著不起。而且大媽最初並沒有提出要 錢，就是說要報警，這能說是訛人嗎？醫院檢查之後雙方才調節的1800，包括救護車出車費，檢查費和醫藥費，精神損失費。大媽為什麼要抓住外國小伙？因為 他們想騎車跑，各位看官，如果你50歲了，在斑馬線上被無牌照的車撞倒，對方開車想跑你們會怎麼做？

有次我正常行駛時被強行闖紅燈的人撞得腳裸鮮血直流，痛得我破口大罵：你他媽懂不懂交通規矩啊？可對方眼淚婆娑的連忙道歉說急著接孩子，想都沒想就讓她趕緊去，下次別闖紅燈了很危險，之後別人說我傻，哈哈哈

新聞無道德。

媒體，你的報到客觀嗎？

沒有看到現場，沒有發言權。很想探討這些現象的背後原因。

那個歪曲事實的攝影者應該被拘留

不管是不是訛詐，其實碰撞都是常事，只要按平常心去解決都不會被說閑話

這大媽也不是好東西,她的行為就是訛錢!

第一次發網路新聞的是誰？說大媽是詐老外構不構成造謠罪？

重

真心不知道說什麼好！

只能說這媒體是白痴。

媒體拿著國家的錢，眼瞎了嗎？

該不該追究媒體的責任？難道無冕之王是這樣來的？是誰的責任就追究誰這是在中國就得按中國的法律辦。

遇到客客氣氣問寒問暖的事主，該看病看病沒事走人，多分理解，留下電話，換了我願意給錢了事兒，以免後患，機動車事故傷人的走保險是件麻煩事

我們，身為中國人，是不是應該做到最起碼的尊嚴……

斷章取義的圖片和圖解就是媒體挖掘陰暗面賺取點擊率，不負責任的做法應受到監管部門的警告和處罰

我要是這個大媽，我非得打死這個老外！

原文的記者違背了職業道德，可能還涉嫌違法。

看看自己是不是醜陋再去評論吧

自己小病拖成癌症也沒啥，人家刮蹭一下就得當癌症來治。

已經「看不懂」現在的新聞了啊！！！

那位大媽是在斑馬線上綠燈通行的時候被撞的，一句最起碼的，對不起 都不會說嗎？還動口罵粗話，以為你外國人就牛些嗎？

碰一下1800就是搶錢，改天你碰到人也給1800啊

就一電車，要什麼駕照。這一說真象違法

報道這條假新聞的記者該離開這個行業了，連最起碼的新聞真實性都做不到，你還能做啥？往中國人臉上抹黑你覺得有意思嗎

死老外，滾出中國去，是他撞了人，沒看到他有一點道歉的意思，要不是他罵人，那位大媽也許不會這樣，那麼大年紀的人，難道他們國外對長輩就這樣嗎？還有開始報導的人，為什麼把事實歪曲，各個新聞都說是訛詐，請媒體調查清楚再報導！！

狗屁文章！瞎TMD拽什麼呀！作為媒體人就該弄清楚了再發消息！

崇洋媚外的人們已經忘記八國聯軍入侵中國的歷史了嗎？就像日本人忘記曾經入侵過中國一樣……