倍可親

給自己心中的民主潑桶冷水

作者:chico  於 2011-12-23 01:38 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:閑侃|通用分類:流水日記|已有53評論

這裡是網友評論第2頁,點擊查看原文

發表評論 評論 (53 個評論)

回復 宜修 2011-12-23 10:17
翰山: 這哥們是個北京人。,
篤定!
回復 宜修 2011-12-23 10:17
borninheaven: 每個政權自己都說是民主,都是為人民服務,只是形式上不同而已。接下來就是說別人的不好,自己的有理。講得最好聽的是美國,人家有實力,吃飽還能叫
  
回復 看得開 2011-12-23 10:23
天下的任何東西都是陰陽相依,利弊互存。---說得好!
回復 太陽圓周率 2011-12-23 10:24
樓主實在!
回復 馬大哈ann 2011-12-23 10:27
強挺。。。。。。。。。。。。。頂。。。。。。。。說得好!!!!!!
回復 xinsheng 2011-12-23 11:21
每個政權自己都說是民主,都是為人民服務,只是形式上不同而已。接下來就是說別人的不好,自己的有理。講得最好聽的是美國,人家有實力,吃飽還能叫(ZT)
回復 打狗棒 2011-12-23 13:06
飽暖思平等: 民主的根基是整個社會的人權與法制,專制的本質是大小統治者的人權與法治,哪個好呢?      
錯!現階段「民主」的根基是大魚吃小魚,小魚吃蝦氂!所謂的「民主」只是擁有絕對話語權的國家強加在其它弱凌小國家和民族頭上的雙刃劍罷了!「民主」與「人權」?當今世界,從何談起...???

所謂的「專制」,只是國家管理的另一種模式而已,只要人民擁護,有何不可?

當然,維護國家穩定,維持領土完整是這類國家的的首要任務。對於任何想主宰人類的霸權國家而言,剷除它們是理所當然的。
回復 相食 2011-12-23 16:23
用一個長駐中國多年、對中國很有感情、通曉英美中歷史的英國記者的話說:與以往幾千年的歷史相比,毛的政治改革和鄧的經濟改革徹底改變了中國,拋棄了一切傳統的道德觀價值觀和宗教信仰意識形態的束縛一心發展經濟,但是現在的中國能不能既跳出過去幾千年封建社會治亂興衰周期循環的歷史,又走出一條與西方民主政治制度不同的新路來呢?

答案是:沒有答案。
回復 格物便是致知 2011-12-23 17:48
現階段,中國需要的是穩定,而不是民主
回復 pragueman 2011-12-23 22:36
民主 當然 不能 直接解決經濟問題。 民主 只是 管理社會的基本方式,某些民主制度對經濟有幫助。但和 經濟本身 是兩嗎事。 貪污等經濟問題 要靠法律手段來解決, 而法律的完善是否 可以和 民主制度 有聯繫 。目前 被西方 認為 獨裁 而 清廉的 地方 只有 新加坡,希望 土共能從新加坡 學 一點  如果 歐美的那一套 實在 搞不象的話。
回復 湖濱 2011-12-23 22:43
民主與專制是人同動物的差別,不是好與不好,喜歡不喜歡的問題。人有選擇做動物的權利自由,但動物只能做動物。人類社會已經進入二十一世紀,仍然有那麼多的「中國人」願意當動物,願意像豬一樣任人宰割,只能讓人無語了。
回復 人權是非 2011-12-23 22:46
格物便是致知: 現階段,中國需要的是穩定,而不是民主
慶幸這裡環境清靜,沒人罵你五毛.
回復 相食 2011-12-23 23:15
格物便是致知: 現階段,中國需要的是穩定,而不是民主
意思是,現階段,民主和穩定是對立矛盾關係,只有到了物質豐富經濟發達的階段民主才不會威脅穩定?
回復 相食 2011-12-23 23:17
湖濱: 民主與專制是人同動物的差別,不是好與不好,喜歡不喜歡的問題。人有選擇做動物的權利自由,但動物只能做動物。人類社會已經進入二十一世紀,仍然有那麼多的「中 ...
願做人者做人,願做豬者做豬 ,這就是自由 。。。。

如果只能做豬 不能做人,那就是不自由
回復 長白山 2011-12-24 02:04
  
回復 myscorpionus 2011-12-24 06:01
樓主把民主跟富有和簾潔劃等號了。這個觀念對於本人來講是誤區。民主是一種社會制度, 是人民決定誰來管理一個國家社會的制度。民主選出來的政府領袖有時候並不是好的, 比如希特勒也是選出來的。 但是民主的好處是它是一個可以自我完善的系統,做的好不好時間到都會換人。 共產主義其實跟民主沒有茅盾, 共產黨也可跟其他黨派一樣參加選舉, 事實上很多民主國家都有共產黨參加選舉例如日本。民主保證了人們追求幸福,富有的權利, 追不追的到, 那可得看個人修行了 (與國家就是經濟政策了)。至於簾潔那是靠法制和道德, 沒有百分百簾潔的政府,就像你家的地毯,你怎麼吸它也是有灰塵, 可是你還是天天吸。
回復 亦云 2011-12-24 06:35
對民主不要寄希望太高,否則會失望的。第一,杜絕不了貪污腐敗。不信的話,請粗略研究一下拉美和亞洲那些民主國家的狀況,就可以得出結論。
##你是否對比其腐敗的比例和官階,腐敗的數額?

第二,民主也不能保證每個人,每個家庭都有衣食,住房和工作。
##保證的個人和民眾的比例如何?

第三,民主還不能保證事實上的公正和平等。
##不公平的比例高低?

第四,民主同樣無法保證國家富強,人民安居樂業。
##到底世界發達國家中民主的國家比例高,還是獨裁的比例高?

@@@一句話,博主是拿民主國家的歷史最短,國力最差的,跟獨裁國家歷史最悠久和國力最強的來對比,就如古代的故事田忌賽馬如出一轍。


Read more: 給自己心中的民主潑桶冷水 - chico的日誌 - 貝殼村 -
對民主不要寄希望太高,否則會失望的。第一,杜絕不了貪污腐敗。不信的話,請粗略研究一下拉美和亞洲那些民主國家的狀況,就可以得出結論。第二,民主也不能保證每個人,每個家庭都有衣食,住房和工作。第三,民主還不能保證事實上的公正和平等。朱門酒肉臭,路有凍死骨的現象同樣存在。廟裡照舊有屈鬼冤魂。第四,民主同樣無法保證國家富強,人民安居樂業。



Read more: 給自己心中的民主潑桶冷水 - chico的日誌 - 貝殼村 -
回復 超越2010 2011-12-24 06:49
亦云: 對民主不要寄希望太高,否則會失望的。第一,杜絕不了貪污腐敗。不信的話,請粗略研究一下拉美和亞洲那些民主國家的狀況,就可以得出結論。
##你是否對比其腐敗的 ...
  
回復 亦云 2011-12-24 07:58
相食: 用一個長駐中國多年、對中國很有感情、通曉英美中歷史的英國記者的話說:與以往幾千年的歷史相比,毛的政治改革和鄧的經濟改革徹底改變了中國,拋棄了一切傳統的 ...
日本是靠從中國古代大唐引進的中華文明治家 + 明治維新以後取得西方的民主治國 造就了日本在亞洲無論國民的富足還是國家的強盛的首屈一指!
與此對照,毛和鄧的各30年把中國引向何方?拭目以待
回復 亦云 2011-12-24 07:59
格物便是致知: 現階段,中國需要的是穩定,而不是民主
民主跟穩定難道不共戴天?

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-29 07:04

返回頂部