倍可親

分類博客
博客導航

博客主導航

博主分類

分享 [ 流水日記 ]：「華世界」與阿拉伯世界誰更保守？
zsyy 2011-2-14 18:52
「華世界」與阿拉伯世界誰更保守？ 張三一言 拉伯世界與「華世界」以及不少的東方世界都很保守。保守與進步鬥爭的記錄告訴我們：保守步步敗退，人類世界天天進步。這是人類歷史表現的一個方面，另一方面的表現是，最早戰勝保守的「進步」，由於之後不斷進步的結果而 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 思想雜談|
分享 [ 政經軍事 ]：突尼西亞是不是暴力革命？
zsyy 2011-2-8 20:42
突尼西亞是不是暴力革命？ 張三一言 在今天，看傳統報刊、看聽次傳統音影媒體、上網、收E-mail在在都有信息。下面是讀訊有感而隨手記下的東西。 先摘引兩段訊息。【突尼西亞和埃及民眾衝擊獨裁政黨的黨部。1月24日包圍民主憲政黨后，立即 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 思想雜談|
分享 [ 政經軍事 ]：賣民觀點：見好就收
zsyy 2011-2-3 20:26
賣民觀點：見好就收 張三一言 提出一個現象。 劉派有一個固有現象，任何人對他們中的被視為領袖人物（例如劉本人、胡平──胡平是挺劉派中的理論家；被稱為民運理論家、第一理論家、理論高手等譽名）的批評質疑都不能容忍，都會群起反擊 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 思想雜談|
分享 [ 政經軍事 ]：突埃革命打破了的神話
zsyy 2011-2-2 19:38
突埃革命打破了的神話 突埃事件破了如下的神話： 「沒有可取代共產黨的力量」 「必須有一個能與極權抗衡的力量革命才能成功」 「新武器時代革命已經不可能」 「新武器時代革命只能把民眾作炮灰」 「革命只能帶來新專制」 … 的神話 張三一言 20110202&nb [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 思想雜談|
分享 [ 政經軍事 ]：強暴漢與受害婦罪錯相當論
zsyy 2011-1-9 22:40
強暴漢與受害婦罪錯相當論 張三一言 對余傑怎樣有利？ 余傑排郭，幾乎全世界都斷定是餘傑作惡；現在表現出來的事實是連挺劉護餘者們都不敢在這個問題上多說話了，他們都祈求上帝保佑人們忘記這件事。但是人們偏偏沒有忘記，還要提出來說話──打高排郭事件是這幫人永世洗不脫的 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 思想雜談|
分享 [ 政經軍事 ]：司徒華和劉曉波有甚麼不同？
zsyy 2011-1-7 17:56
司徒華和劉曉波有甚麼不同？ 張三一言 季逵貼文《從司徒華到劉曉波》 有下一段話： 『我想到了那些反對劉曉波得獎的20多位海外民運首席們，也想到了在這裡網上窮追猛打劉曉波的網友們，我想問一句：你們當中有哪個參加過香港司徒華和支聯會在中聯辦前舉行的示威？或者，你們在 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 思想雜談|
分享 [ 政經軍事 ]：是否善待敵人看出文明與野蠻的分野？
zsyy 2010-10-29 21:35
是否善待敵人看出文明與野蠻的分野？ 張三一言 　　在網上看到一句話：「怎麼對待敵人看出文明與野蠻的分野」。我理解這句話是「是否善待敵人看出文明與野蠻的分野」的意思。就是說，善待敵人的就是文明，惡待敵人的就是野蠻。 　　我的實時反應是：「這樣也行？（這樣都可以？ [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 思想雜談|
分享 [ 政經軍事 ]：暴力還是非暴力能吸引國內民眾？
zsyy 2010-10-19 22:35
暴力還是非暴力能吸引國內民眾？ 張三一言 　　洪哲勝寫了一篇《略論非暴力鬥爭和合法鬥爭的幾個面向》的力作。我大體上同意他所述道理。在這篇文章裡，作為上層知精英，洪博士不但沒有像其它反暴力者那樣，否定民眾在所有和平之路被堵絕後暴力反抗暴政的權利；而是正面肯定它。洪博士還從策略觀點肯定民 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 思想雜談|1 個評論
分享 [ 政經軍事 ]：罵猴者有制猴權時會殺猴嗎？
zsyy 2010-10-13 16:21
罵猴者有制猴權時會殺猴嗎？ 張三一言 收到一些電郵、也讀了一些網文，隨手摘錄一些，並作評論。 　　張偉國說的：「諾貝爾和平獎不是革命獎或激進獎，不是勞模榜或封聖榜、也不可能是領袖任命書，或者社會轉型的最後判決書。」 　　我覺得這個判 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 思想雜談|
分享 [ 政經軍事 ]：劉曉波因站在強者一邊受批判
zsyy 2010-10-3 19:24
劉曉波因站在強者一邊受批判 張三一言 、當強者站在弱者一邊的時候 　　美國是世界最強者，為甚麼你們又站在美國一邊？ 　　這是在質疑中，殺傷力最大的一題。若不能回答，建成的，「永遠站在弱者這一邊」小屋，就變成了一堆廢瓦橫木。 　　這就需要搞清楚在甚麼條件下（甚麼關係中）人們站 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 思想雜談|
分享 [ 政經軍事 ]：「永遠站在弱者這一邊」探識
zsyy 2010-9-28 16:37
「永遠站在弱者這一邊」探識 張三一言 　　這是美國著名律師丹諾（1857--1938）的名言。他的原話是：「在這場弱者與強者的偉大戰鬥中，只要我的氣息尚在，我將永遠站在弱者的一邊。」過了大約一個世紀，村上春樹2009年2月22日接受「耶路撒冷文學獎」時演講：「在一堵堅硬的高牆和一隻撞向它的蛋之間，我會永遠站在蛋 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 思想雜談|
分享 [ 政經軍事 ]：是虎噬人還是人馴虎？（四篇）
zsyy 2010-9-20 10:11
是虎噬人還是人馴虎？（四篇） 第一篇 今天是虎噬人還是人馴虎？ 張三一言 01-01 今天是虎噬人時代不是人馴虎時代。 虎噬人於野之際，崔衛平不叫人逃命、不叫人抗虎，而叫人趕虎入籠、教人馴虎之道。 崔衛平說：「身為中國人，懂得中文，我們就一定像我們自己以為的那樣，或者像我們應該做到的那樣 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 思想雜談|
分享 [ 政經軍事 ]：朽木不可雕也，糞土之牆不可圬也
zsyy 2010-9-13 20:47
　　古語有云：天行健，君子以自強不息。作為一個海外華人，言行更應謹記自己的身份，嚴格自律避免信口胡言落得世人恥笑。可文貴偏偏反其道而行之，在無數次被網民揭短后至今不曾悔改。在近日的直播里更頻頻「炫富」，不懂裝懂的對中國的製造業指手畫腳，自我感覺良好的文貴完全沒有意識到其無知的言行，令其猶如一個上躥下 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 思想雜談|
分享 [ 政經軍事 ]：一千零二夜譚──中共與民主反對派妥協
zsyy 2010-8-17 20:22
一千零二夜譚──中共與民主反對派妥協 張三一言 人們熟知方間有一千零一夜譚，今人想像力豐富、爆棚，遂添一千零二夜譚──中共與民主反對派妥協。 、有沒有中共出於實用主義考慮與民主反對派達成妥協這回事？ 一千零二夜譚者這麼說：「像米奇尼克一樣，認為中共內部的實用主義者雖然沒有理由追求民主，但出於實用主 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 思想雜談|
分享 [ 政經軍事 ]：中共「進步」齊齊睇
zsyy 2010-8-16 16:23
中共「進步」齊齊睇 張三一言 中共進步，是民間與御用文人辯論的重要議題之一。改良派和革命派也爭論這個問題，改良派也認為中共有進步。有進步，是改良理論的必要條件，是其立論的基礎。我認為，中共「有進步」這個結論，可以是對的，也可以是錯的。問題是中共「怎樣進步」。 中共為甚麼會「進步」？ 因為有道義上強大 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 思想雜談|
分享 [ 政經軍事 ]：改良派最致命的是「合作，不反抗」
zsyy 2010-8-12 11:05
改良派最致命的是「合作，不反抗」 張三一言 有人對「如何理解中共的進步」興趣濃厚；熱衷於鼓吹中共自我改良。對中共統治下的民眾痛苦、意願，漠視、鄙視、敵視。我對「如何理解中共的本質」很有興趣，對應如何對待中共更感興趣。 對待共產黨的態度，基本上有兩種：一種是共產黨及其聯盟的維護其既得權與利及謀取更大 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 思想雜談|1 個評論
分享 [ 政經軍事 ]：口頭革命派是民主力量之一
zsyy 2010-8-10 13:18
口頭革命派是民主力量之一 張三一言 、口頭革命派、口頭改良派都是反共反極權力量。 民主力量有多種多類：行動派、言說派；民眾運動、精英活動；國內力量、國外助力；…其中，被一些人反覆譏諷的「口頭革命派」也是組成其中力量之一；還可以說是其中極其重要的力量。 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 思想雜談|
分享 [ 政經軍事 ]：韓一村的真理
zsyy 2010-8-4 15:56
韓一村的真理 張三一言 好當「人民師」的韓一村寫了一篇《為真理吶喊》教化大眾的大文，並引起quanzhanglawyer、小喬、天理、貝立、徐水良、楊光、劉奇、張健等人加入討論。在討論了結後，我才加入討論。我要討論，是因為我解讀出韓一村的真理與眾人（普通人，即韓一村說的痞子流氓）的 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 思想雜談|
分享 [ 政經軍事 ]：民意是甚麼東西？
zsyy 2010-8-1 11:57
民意是甚麼東西？ 張三一言 01-00 甚麼是民意？不同的民眾（包括每一個人）在某一時間內，對特定問題表達出來的願望和意見就是民意。 01-01 甚麼是真民意？甚麼是假民意？ 具備以下兩個條件的民意是真民意，不具備的就是假民主。條件一：訊息、思想、知識等多頭來源；條件二：訊息、思想、知識等可以自由交換。 在共 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 思想雜談|1 個評論
分享 [ 政經軍事 ]：保衛地方文化語言是反極權的一個方面軍
zsyy 2010-7-21 14:06
保衛地方文化語言是反極權的一個方面軍 張三一言 一 語言的自然融合與暴力推行 語言在自由交流條件下融合、成長、淘汰，是正常合理現象。用政治權力扶強滅弱，獨尊一種文化語言消滅其它語言，是暴政的強盜行為。兩者要分清，我支持前者，反對後者。 不但是 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 思想雜談|1 個評論
分享 [ 政經軍事 ]：小評韓一村的「痞子、無賴」大討論
zsyy 2010-7-18 10:43
小評韓一村的「痞子、無賴」大討論 小評者　張三一言 在方圓括弧內【張三小評：】是我對韓一村痞子、無賴大討論的小評。 韓一村 《大討論》 何謂痞子、無賴？ 【張三小評：何謂下跪派、保皇派？】 兩類特徵：   [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 思想雜談|
分享 [ 政經軍事 ]：韓一村《維權語錄》註批
zsyy 2010-7-16 16:46
韓一村《維權語錄》註批 註批者張三一言 有數字作序號的是韓一村的話；在註批後面的是張三之言。 01、維權既要反對暴政，也要反對暴民。走和平路線，推動社會轉型。 註批：在極權社會中的民眾維權，只有暴政，沒有暴民。暴民是暴政者加諸的誣詞。「維權既要反對暴政， [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 思想雜談|
分享 [ 政經軍事 ]：溫和派激進化舉隅
zsyy 2010-7-15 11:14
溫和派激進化舉隅 張三一言 一 本文因受到國內外掀起聲援劉賢斌浪潮啟發，由之聯想到溫和保守派與激進派關係的一些實質性問題而寫。（所謂激進派，是與溫和保守派相對而言。其實質是否激進，是值得探討的問題。這裡且從俗亦稱之為激進派。） 類似聲援劉賢斌的思想和行 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 思想雜談|1 個評論
分享 [ 政經軍事 ]：熱兵器時代暴力革命成功了！
zsyy 2010-6-30 11:50
熱兵器時代暴力革命成功了！ 張三一言 通觀所有反革命、反暴力的言論，「暴力革命錯誤」、「暴力革命行不通」（且十分危險）是常規命題。 認為暴力革命錯誤、行不通者，提出如下三條理由。 第一條理由：任何國家中的反對派通過暴力奪得的政權都不會得到大多數國家的承 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 思想雜談|1 個評論
分享 [ 政經軍事 ]：洪哲勝的「潑男駡街」
zsyy 2010-6-25 23:22
洪哲勝的「潑男駡街」 張三一言 、 共產黨對六四的定名由暴亂（動亂）而風波、事件。共產黨定名的意義是：風波＝不是屠殺、事件＝不是屠殺。 張三一言反反駁：不是風波＝不是「不是屠殺」、不是事件＝不是「不是屠殺」。 在這個意見分歧中：洪哲勝的意見：六四是事件。後不斷修正為 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 思想雜談|
123... 6下一頁
最新更新書架
熱門博客書架

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-25 19:57

返回頂部