倍可親

接納與道歉

作者:redbud  於 2010-10-19 05:20 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:村內互動|已有175評論

這裡是網友評論第9頁,點擊查看原文

發表評論 評論 (175 個評論)

回復 redbud 2010-10-25 00:59
瓊台鶴: 做你的學生,可能會很幸福。如果他們作弊了,不知道樓主會怎樣應付。會不會因為樓主自己也曾撒過謊而不作為了?
這是兩回事。不可混為一談。

我尊重的是真理和事實,truth,按照事實說話,我們有專門的unfair practice committee,我提供事實,讓學生了解後果,委員會共同討論結果。

但總體上,我是一個寬容的人。

我總體上撒謊比較少,信主前比較多吧,都在主面前認罪的,只要我意識到的。信主后堅持一個原則,不撒謊,至於你說的撒謊不作為,目前回想不起來。
回復 redbud 2010-10-25 01:02
瓊台鶴: 你過慮了,我從來沒有覺得你複雜過。

你好象沒必要向我解釋平凡的罵人與道歉吧。

對於此次事情,我們各自解讀吧。
那就各自解讀
回復 瓊台鶴 2010-10-25 01:30
redbud: 無話可說,這事沒有類比性,很簡單,村裡允許轉貼,為什麼不能重貼自己的文章。

諷刺人的回復,在通靈寶的那裡在先。

當然,你對此事已經有了自己的意見,保留
我想我沒有說不能重貼吧。我只是說我不會那樣做而已。
回復 瓊台鶴 2010-10-25 01:33
redbud: 這是兩回事。不可混為一談。

我尊重的是真理和事實,truth,按照事實說話,我們有專門的unfair practice committee,我提供事實,讓學生了解後果,委員會共同討
呵呵,你問微風是他有沒有撒過謊,而不是多少的問題吧。我的理解是如果他撒過謊,就不應該指責別人撒謊了。當然,我的理解可能有誤。

很高興還有真理和事實,我以為都是不可知呢。

again,我理解成有/無,而不是多少了。

很高興我們share一個value,那就是,原則上不撒謊。
回復 BL_518 2010-10-25 01:39
同往錫安: 嗯,有些人可能是好心要維護和平,但是我同意,不知情者,沒有發言權。所有人都不再提,做錯事的人,希望不再有下一次。
很好的心態~~
回復 redbud 2010-10-25 01:40
瓊台鶴: 我想我沒有說不能重貼吧。我只是說我不會那樣做而已。
對,那就沒有什麼可以爭論的了。自己不重貼,允許別人重貼,就不該對別人有什麼意見和諷刺,明顯讓別人不舒服,覺得被冒犯。
回復 redbud 2010-10-25 01:43
瓊台鶴: 呵呵,你問微風是他有沒有撒過謊,而不是多少的問題吧。我的理解是如果他撒過謊,就不應該指責別人撒謊了。當然,我的理解可能有誤。

很高興還有真理和事實,我
那很好,我跟微風淡淡的對話,是我跟他的事情,你不了解,所以也無從跟你解釋。

我也很高興我們有共同的價值觀,我不但是原則上不撒謊,而是practically不撒謊,無論看起來多麼愚蠢的行為。比如這幾天在申請美國護照,要用照片,6個月以內的。我去年做了一張照片,在電腦上申請表格上面,通過了。但是我覺得內心非常不安,又折騰了一個小時,自己照了張照片,重新填表,很晚才睡。
回復 瓊台鶴 2010-10-25 01:49
redbud: 那很好,我跟微風淡淡的對話,是我跟他的事情,你不了解,所以也無從跟你解釋。

我也很高興我們有共同的價值觀,我不但是原則上不撒謊,而是practically不撒謊
嗯,好。對自己高標準,嚴要求。
回復 瓊台鶴 2010-10-25 01:55
redbud: 對,那就沒有什麼可以爭論的了。自己不重貼,允許別人重貼,就不該對別人有什麼意見和諷刺,明顯讓別人不舒服,覺得被冒犯。
我們還是有不同意見啊。老A當時沒說文章可以重發,人家有疑問是很正常啊。即便感覺被冒犯,也可以好好溝通啊。

現在在我看來,是質疑不能被你理解,罵人很容易得到你的寬容。
回復 瓊台鶴 2010-10-25 02:01
平凡往事: 我剛看到你關於我重貼文章的問題,我想解釋一下:

1。首先我重貼的文章都是一年前,甚至是一年半前的文章。

其次每篇文章,我都做了大量的修改,你不信可以比照
第一,我衷心祝賀你得到國內出版社出書的邀請。這很不容易,是你辛勤碼字寫文章的成果。

第二,我沒有說你是為了點擊率。這個需要澄清一下。當然,這不表示我心中沒有這樣想過。

第三,關於舊文新發,我與你的認知還是有落差。我個人如果要發舊帖的話,出於對村友的尊重,我一定會先註明是舊貼新發,或者註明是修改稿。既然村裡老A說發舊文是可以的,那麼根據村規,你做的沒什麼錯。我保留自己的觀點吧。

第四,對於這件事,我不覺得是有人有目的的打壓你。當然,視角不同,認知也有可能有落差。對於此次事件的對錯,我也還有與你不同的看法。

對於你的4,5,6,我就不評論了。

還有關於我們的互動,我想說明一下。在村裡,大家朋友很多。有時候會走著走著走遠了,這是難免的,你也不要太在意。至於有沒有得罪我,那是不必在意的。我知道,我們原來互動很多,後來漸漸少了,這沒什麼,也很正常。我跟你一樣,也欣賞有一說一,敢作敢當的行為。
回復 redbud 2010-10-25 02:57
瓊台鶴: 我們還是有不同意見啊。老A當時沒說文章可以重發,人家有疑問是很正常啊。即便感覺被冒犯,也可以好好溝通啊。

現在在我看來,是質疑不能被你理解,罵人很容易
我當然同意你的意見,有問題好好溝通,所以我才說兩者都有責任。因為兩者的語氣都不是有問題好好商量的語氣,要追求責任,雞生蛋,蛋生雞,不知道如何揪出來,不如一笑而過。

我還有一點跟你不同的地方,在看了關於這件事情的所有的文章和記錄之後,我認為這個通靈寶可能是來針對平凡,有幕後黑手的說法可能不為過,但是我不能100%確定。

就寬容而言,我不是一直比較寬容,是信了上帝之後學會了寬容,原諒才說待人之道,寬容和原諒,不單單是對對別人好,也是對自己好。你要是看了我第二篇日誌,關於我為什麼要寬容的,還不理解的話,我就再用一句話總結一下,聖經上說的,你們在地上捆綁的,我在天上也捆綁,你們在地上釋放的,我在天上也釋放。
還因為,因為懂得,所以慈悲。
回復 同往錫安 2010-10-25 04:56
BL_518: 很好的心態~~
謝謝~
回復 宜修 2010-10-25 10:15
瓊台鶴: 謝謝你。其實,他更加應該謝謝你的信任。~
孩子們小時候,有人提醒我:「好孩子是誇出來的」。我琢磨了一下兒:自己早不是孩子了。可我,也喜歡有人誇啊!
回復 瓊台鶴 2010-10-25 21:23
宜修: 孩子們小時候,有人提醒我:「好孩子是誇出來的」。我琢磨了一下兒:自己早不是孩子了。可我,也喜歡有人誇啊!
哈,我不知道啊。其實,你可誇的地方多了去,我以後多誇誇~
回復 宜修 2010-10-26 12:06
瓊台鶴: 哈,我不知道啊。其實,你可誇的地方多了去,我以後多誇誇~
趕緊買指南針去!
1 ...789

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-24 07:35

返回頂部