倍可親

「顧老師,何清漣在罵你」

作者:顧曉軍53  於 2023-1-21 16:09 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:紀實|通用分類:文史雜談|已有12評論

關鍵詞:顧曉軍

「顧老師,何清漣在罵你」

 

    ——顧曉軍主義:大腦革命·之二千六百九十六

 

 

  哈哈,挺有意思。昨日、家裡有事,忙到午後才上網。上網一看,有出版方面的信息;在顧粉團眾人的協助下,到今天早上才處理完。忙完、再出去處理個人事務,又到下午、才得空上網,誰料、這上來卻撿了個笑話——Emma RE:文學性(三):「顧老師,何清漣這老妖婆在罵你」。

  Emma維護我,我相信。可何清漣罵我什麼、我又有什麼能被她罵呢?Emma給了個截圖,可圖片展開的慢,我就先看了下面的文字:「謝雪反擊(推特號略):何清漣,你胡說八道不打草稿的,一會說謝雪是劉剛系列號,一會說謝雪是顧曉軍系列號,說什麼謝雪是顧曉軍的女人。有沒搞錯?推特這個網路虛擬平台,是男是女很重要嗎?大家都是網路虛擬人,像你何清漣這種在推特爭名奪利的人才需要騷首弄姿,出賣隱私,煽煽情調控制輿論」。

  看完以上,截圖、也慢慢展開了:「顧曉軍,你這位自封的所謂『傑出思想家』終於自己出戰了。謝雪系列就是你的系列,讓自己女人出面建立幾十個推號天天罵別人並吹捧自己,就是你的行狀。請大家認清這位狗嘴裡吐不出象牙的貨色。一個老而無恥,行止無狀的人形垃圾,斷絕與顧流氓的來往。(推特號略)」(附截圖)。

  看完截圖上的文字,真的讓我笑得不行。首先,何清漣女士,我顧曉軍、何時自封過「傑出思想家」呢?有證據嗎?能出示嗎?如果不能出示,是不是可以認為你是奉命造謠呢?我的「思想家」的頭銜,最早是華夏黎民黨封的,在《當代部分風流人物資料存檔》中,是「當代思想家」。百度百科等,也都沿用了「當代思想家」,我已經非常滿足了,怎麼會自封「傑出思想家」呢?須知,我們都是從骨子裡反感「傑出」、「偉大」、「光榮」、「正確」等等的,是不是?除非,你是假的。

  其次,什麼叫「終於自己出戰了」呢?我顧曉軍,是很難「請」的嗎?我顧曉軍,是被封殺之人,如果你何清漣、願意與我罵戰,我是求之不得。我顧曉軍,懇請何清漣女士,把罵我的文章、發到「美國之音」等等上去(你在那裡有博客呀!且,你上「美國之音」節目、如履平地,是不是)。最好,說我的《大腦革命》、是本反動的書(最近要出版),說我的《顧曉軍小說【一】》和《顧曉軍小說【二】》、是兩本黃色的書(最近也要出版)。千萬幫幫忙,幫我宣傳一下!讓我多賣幾本,我已窮得快要死了。

  其三,什麼是「謝雪系列就是你的系列,讓自己女人出面建立幾十個推號天天罵別人並吹捧自己,就是你的行狀」呢?誰叫「謝雪」,我真的不知道。怎麼謝雪就成我「自己女人」了呢?謝雪和你好像都在美國吧?就算是我「自己女人」、不也沒有實際意義嗎?不好意思,我真的不了解謝雪;相反,我倒知道你。如果誰說,何清漣是顧曉軍的女人,這倒有點道理,我顧曉軍、畢竟知道你,是不?

  其四,什麼「狗嘴裡吐不出象牙的貨色」、什麼「老而無恥,行止無狀的人形垃圾」之類,我懇請你、以後千萬別再用了;至少,別用來對付我。真的,千萬別把我惹火了。你看百度百科等,都說我「顧曉軍,乃當代中國作家,也是當今網路上罵人最為厲害的人。當然他也罵得得體、罵得入木三分、罵得淋淋盡致的一個真實的、有社會責任感的人」。你若把我惹火了,我一開罵,你怎受得了,是不?知道諸葛亮罵死王朗吧?我正想刷新歷史,你可千萬別成全了我。

  其五,什麼叫「斷絕與顧流氓的來往」呀?你何清漣女士,給我顧曉軍、定性為「顧流氓」,真的不合適,也顯得你很沒有水平。「流氓」,是可以隨便說的嗎?我調戲過你,或調戲過其他女性嗎?沒有證據吧?而沒有證據,豈不是犯了誣陷罪?我若打官司,把你何清漣女士送進牢里去,大家會說我不厚道;我若讓你隨便說吧,豈不是慫恿你犯罪?你,真的是讓我為難了。

  其六,這「斷絕與顧流氓的來往」中的「斷絕」,又從何說起?你與我,何時建過交?我怎麼一點印象也沒有?你是不是與我建交的時候,沒有通知我?或,在夢裡與我建交的?據我所知,夢裡建交、不叫建交,是不?夢裡建交叫什麼,你當然明白,是不是?

  其七,還有這「斷絕與顧流氓的來往」,實際上、你就承認了與顧流氓、有過來往。而你承認了與顧流氓、有過來往,不是我顧曉軍、要批評你,實在是、不應該!你跟顧流氓有過來往,這難道不有損你的清譽嗎?

 

  一不留意,就寫了七條、1500多字。就此打住!誠心誠意地,敬請何清漣女士,三思!顧曉軍,可是「打倒魯迅」的顧曉軍,可是毀掉了宋祖德、韓寒、艾未未、陳光誠等一大溜子的顧曉軍呵!不知你何清漣女士,是否惹得起?請代問程曉農先生好!明白我不想讓你難堪的道理了吧?

 

              顧曉軍 2015-4-26 南京

 

 


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (12 個評論)

回復 金復新1 2023-1-22 04:30
是呀,我們村裡的流浪漢最近也很得意,興高采烈地到處說財主終於和自己說話了,人家問財主說了什麼?流浪漢說:「我去給財主拜年,財主只給我說了個滾字。」
回復 法道濟 2023-1-22 09:34
何清漣大名鼎鼎,溫文爾雅!在海外也是大V級別的,一般不會罵人。如文中所列,也並非咒罵,只不過氣憤至極的表達。顧曉軍何許人也?從未聽說過!還是別惹人家,會讓人誤以為碰瓷求關注
回復 法道濟 2023-1-22 09:37
金復新1: 是呀,我們村裡的流浪漢最近也很得意,興高采烈地到處說財主終於和自己說話了,人家問財主說了什麼?流浪漢說:「我去給財主拜年,財主只給我說了個滾字。」
   跑到海外來懟這個懟那個,像前幾年的李洪寬,身敗名裂,一蹶不振
回復 顧曉軍53 2023-1-22 11:36
法道濟:    跑到海外來懟這個懟那個,像前幾年的李洪寬,身敗名裂,一蹶不振
我好像沒懟過誰吧?放心,不會影響你們原有的格局。我只是求一條生路,而求生是本能,不需要經過誰批准,是這樣吧?
再,李洪寬這人其實挺不錯的。在於你怎麼處......
回復 顧曉軍53 2023-1-22 11:44
法道濟:    跑到海外來懟這個懟那個,像前幾年的李洪寬,身敗名裂,一蹶不振
「顧曉軍何許人也?從未聽說過」之類,不該是你說的話吧?你難過不懂得——某人無知,這絕對不是知識的罪過。
人是是有不同的面的。何清漣也不例外。或許「大名鼎鼎,溫文爾雅!在海外也是大V級別的,一般不會罵人」,但如推特截圖所示她確實罵了。
」只不過氣憤至極的表達「與」溫文爾雅「是相悖的吧?
回復 顧曉軍53 2023-1-22 11:54
金復新1: 是呀,我們村裡的流浪漢最近也很得意,興高采烈地到處說財主終於和自己說話了,人家問財主說了什麼?流浪漢說:「我去給財主拜年,財主只給我說了個滾字。」
你們村不錯。恭喜你是村中的地主,而不是了流浪漢。
大喝一聲」滾「字,容易;喝過之後不學會思考,才是真正的蠢——
在開放的世界里驅趕流浪漢,難道不也是一種閉關鎖國嗎?
好好想一想吧?
回復 金復新1 2023-1-22 11:58
法道濟:    跑到海外來懟這個懟那個,像前幾年的李洪寬,身敗名裂,一蹶不振
一蹶不振?何曾振過?
比作李洪寬,抬舉了,李洪寬名氣哪裡是這些泛泛之輩可比的?
回復 金復新1 2023-1-22 12:00
顧曉軍53: 你們村不錯。恭喜你是村中的地主,而不是了流浪漢。
大喝一聲」滾「字,容易;喝過之後不學會思考,才是真正的蠢——
在開放的世界里驅趕流浪漢,難道不也是一種
可能魯迅在寫趙老太爺叫啊Q滾之後,應該再加一段老太爺的心理描寫,有一段懺悔的獨白,「好好想想」才是。就不知道讀者們會不會覺得有點滑稽,有點畫蛇添足?
回復 顧曉軍53 2023-1-22 12:13
金復新1: 一蹶不振?何曾振過?
比作李洪寬,抬舉了,李洪寬名氣哪裡是這些泛泛之輩可比的?
可,李洪寬很」抬舉「」泛泛之輩」顧曉軍呀——在與郭文貴翻臉后,李洪寬懟袁紅冰之時......
「何曾振過」,這可否算作你的無知?無知者,不為過,只是要去求知,而不能守著一畝三分地以為自己是老大。

袁紅冰在吹噓自己是最早反對郭文貴的時,李洪寬曾用顧曉軍懟袁紅冰......
此外,早些年,我與李洪寬在推特、油管上也有交往。
對了,劉剛不比李洪寬更有名嗎?過幾天,我轉發劉剛寫的《顧曉軍是先知先覺》。哈哈,劉剛都服顧曉軍,金復新、法道濟你等為何不服?
回復 顧曉軍53 2023-1-22 12:29
金復新1: 可能魯迅在寫趙老太爺叫啊Q滾之後,應該再加一段老太爺的心理描寫,有一段懺悔的獨白,「好好想想」才是。就不知道讀者們會不會覺得有點滑稽,有點畫蛇添足?
哈哈,不談魯迅可好?明天,轉發篇論文《誰才是「民族魂」》。
魯迅,就如同韓寒一樣,是人造的。他們早就會人造了。

金復新,你也挺有名的,要不要開打?
回復 金復新1 2023-1-22 12:44
顧曉軍53: 可,李洪寬很」抬舉「」泛泛之輩」顧曉軍呀——在與郭文貴翻臉后,李洪寬懟袁紅冰之時......
「何曾振過」,這可否算作你的無知?無知者,不為過,只是要去求知
哇!你被李洪寬抬舉過?那太有名了!顯得我孤陋寡聞了。
回復 顧曉軍53 2023-1-22 12:54
金復新1: 哇!你被李洪寬抬舉過?那太有名了!顯得我孤陋寡聞了。
何必呢?你也很有名呀。
按理,我來倍可親,該四處拜碼頭;不過,我這人很懶。
而你,是請都不一定能請到的。是不是?

要不,找個話題,打一場玩玩?

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-22 08:40

返回頂部