「顧曉軍俄烏大戰」
——隨筆·四千七百四十八
沒料到,在360的網友習慣性搜索之中,除了「顧曉軍」、「顧曉軍主義」、「博客中國顧暁軍」等外,竟還有「顧曉軍俄烏大戰」。
確實,我喜歡盯著某個題材不停地寫,如「打倒魯迅」、「爆料王立軍」等,直到把那題材、彷彿寫成我的專利。
不過,說實在的,就俄烏戰爭而言、我寫得並不算多;剛剛,我統計了下——從〈普京的說法不著調〉開始、至今,共計寫了93篇。曾用過的題頭,主要有「顧曉軍讀俄烏戰況」、「顧曉軍看俄烏」兩種。犧牲的陣地,除我的知乎賬號外,還有三四處。各處的被訪問量相加,約大幾百萬。
我想,僅憑這點成就、想得到網友青睞,幾乎不可能(如「打倒魯迅」,有300多篇,后選編成了一本書;而反對、罵我的文章,更是有一萬多篇在網路上飄揚。別的,還不說)。那麼,「顧曉軍俄烏大戰」憑啥能夠進入網友們的眼裡呢?
我思考了下,原因大約有二——其一,我堅持講「無論啥理由,打到別人家裡去,無論說到哪裡去、這都是不對的」之道理。其二,我堅信:無論眼下有多麼的困難,最終、反抗者一定能夠取得勝利。
《公正第一》,是我的思想成果;支持正義、堅守底線……則是我的品質。
我堅信:烏克蘭人的反抗,最終定勝利。
如今,有些不良傾向:一、是有個別人、假裝客觀分析,實際上在散布烏軍不是俄軍對手的情緒,恐怕、是旨在打垮支持正義者的信心。二、是報道俄軍的態度——俄軍是打到別人家裡去,無論如何都不對;然,報道俄軍炸了哪裡、哪裡……那麼理直氣壯的態度,彷彿俄羅斯人在打擊侵略者。這,對嗎?
何況,實際的戰場上,也是各有勝負;至少,最近俄軍從遠東地區調去的精銳——第18機槍炮兵師、被烏軍全殲了,總是事實吧?
還有,克里米亞大橋的一端,建在烏克蘭土地與海域上,烏克蘭人有權按自己意願處置,可以炸、也可以不炸;炸與不炸,由烏克蘭人說了算、烏軍說了算,別人無權暗示,也無權說三道四。俄羅斯人,更無權恐嚇。
拿核武、世界末日恐嚇,則是流氓行徑。
其實,打到別人的家裡去……這本身,也是一種流氓行徑。
而替流氓說話、或與流氓為伍,怎麼可能會光彩?不信,大家可自己想想:你,咋可能願與一個強暴犯勾肩搭背呢?是不是?
顧曉軍 2022-7-19