聊聊皇帝和后皇帝時代吧

隨著二十大結束，新的政治局面基本已經確立。

  很多人對如今的局面極為詫異，也有人覺得「胡太上皇事件」不可能是「敲山振虎」式的行為。

  這並不奇怪。天天吃菜的羊，是絕對無法想象肉食者狼的想法的。善良的人所能接觸到的最大程度的惡，在惡人的眼裡都是不值一提的。

  當年嘉靖帝被楊廷和推舉上位，是因為看起來比較容易操控。誰知道，還沒坐上龍椅就因禮儀問題與群臣發生爭執，拒不服從，最終還是太后出面，令群臣妥協；不久后，又逐漸發展成驚動天下的「大禮議」事件，持續三年之久，對抗最嚴重之時，有十幾位大臣被廷杖致死。這在整個明朝甚至中國的歷史上都是史無前例的事件！

  在擅權者面前，幾乎不太可能有任何不能之事；更何況還有極權加身！而要獲得極權，也往往是依靠突破循常的手段才可獲得的。

  所以，在政治鬥爭中，軟弱以及過於善良和正直的人，往往都會成為敗兵之將。

  因此，像張居正這樣的強權宰相，往往都需要心中持正，而手段狠厲！中國歷史上的那些明君，也都是狠厲與正心兼備的。

  最為歷史所推崇的李世民，其國家治理清明廉正，但他卻做了殺兄圈（juàn）父的事。

  政治鬥爭與組織相關的內容，這裡今天就不多贅述了，有興趣的小夥伴可以關注我下一篇文章，《為什麼「但無一人是男兒」的現象會發生》。

  今天我們先討論討論「6+1」陣容的人格特點，以及后皇帝時代的政治局面。

  之前的讀者留言中，就有朋友希望我聊一聊皇帝其人，於是乎，認真閱覽了皇帝的尊容，發現皇帝的性格有以下特點：

  少年時積極求進，雖然有點調皮愛玩，但也比較謙遜。

  青年時也樂於求進，雖然頭腦的充實有限，但對自己還有著堅定的自強之願。

  其後這張中年之相，就是他人生最大轉變的階段，他以玩世不恭的心態，來迴避自己無法實現自強求勝的挫敗感，再加上混世於基層，又胸無一物，像極了猴群中有心卻無力爭奪猴王之座的公猴的表現。

  最後這張老年之相，則展示了順境中的皇帝之狀：同樣繼承了其玩世不恭的心態，自負好勝，且看似無害；而逆境的狀態，則會展現其寡情博義、心狠手辣、睚眥必報的特點，這些特點主要在其執政後期的過程中表現突出。

  李強，既無野心，也無能力。他應該是一個只會鸚鵡學舌的人，思想與見識都沒有深度，所以經常將黨內領導者的思想三番五次強調，形成微弱的自洽關係。他自己很明確的知道自己的短板，所以還算是有些自知之明。

  這樣的人做領導，也能判斷哪些是有能力的人，要傾聽意見；而一旦身邊吹耳旁風的人多一些，就毫無判斷力了！

  蔡奇，屬於有些思想，但毫無底線的人。

  他很明白時局，有思考深度，也正因為如此，所以他才會毫無底線。因為他知道，在皇帝身邊像他這樣聰明的人，如果不能肝腦塗地為皇帝做事，會迅速被清除出皇帝的隊伍。

  他的這些行為也表明，他很有野心，也有抱負。但是他不明白的是，皇帝也很會看人，他這樣的，是沒機會登上大寶的。

  趙樂際，也有一定思想，但是比蔡奇低調得多。

  他對局面也非常了解，也有登大寶的想法，但是明顯比蔡奇更有人格，把握了一種求權與人格的艱難平衡。

  丁薛祥，老好人，更像一個秘書，能辦事，無野心。

  他看不透大局，但能了解些小局，跑腿的事做得了，但是管控大局就會毫無作為。

  李希，看似有些想法，其實沒有多少深度。

  他是真正會逢迎拍馬之人，拿腔作勢的本領很高。雖然思想深度一般，但會表演的很有深度；雖然做不了多少事，但會表演得很有些能力。

  王滬寧，老謀深算之徒，有司馬懿之相！

  他很明白自己難登大寶，也完全明白，他自己既享受、也需要常委的寶座。所以在其位，謀其政，既無理想，也無人格。

  這群人，做壞事，就兩個能幹的，王滬寧和蔡奇；做好事，沒一個能幹的；做爛事，一個比一個給力。

  那麼接下來會有什麼樣的局面呢？

  皇帝塑造了自己盛極一時的政治統治局面，看似牢不可破，其實敗局已定。

  因為皇帝並沒有真正消滅敵人，而只是消滅了敵人的聲音！

  正如老子所說，「滿齒不存，舌頭猶在」，剛者難久，柔者長存！如此生硬的統治格局，看似一統，也把眾人所有的希望滅絕，必定不會長久。

  也正如《易經·乾卦》中，「九五，飛龍在天」之後，就是「上九，亢龍有悔」一樣，物極必反。

  那就讓我們來看看具體會有哪些表現吧！

  反對者因為首領消失，大多數人會蟄伏，很多人會成為皇帝勢力體系的一員。

  原有的鬥爭局面難以維持，因為目標會全部消失。

  這些人會等待時機，一旦他們得勢，便會迎來報複式的反擊。

  歲月不再靜好

  下層與上層矛盾調和的能力會趨於消失，經濟下行還會導致矛盾更加劇烈，挨鐵拳的概率會逐月升高，

  絕望會導致越來越暴力的反抗。

  受皇帝能力和水平所限，中國的未來不太可能是斯大林化。

  斯大林的統治地位不僅是其繼承了列寧的衣缽，更重要的是他在二戰時的勝利戰果！更何況，二戰後斯大林的統治時期，也是蘇聯國力相對強勁的時期，所以，斯大林的統治權威無可撼動。

  但皇帝不一樣，民心盡失，精英惴慄。看似兇惡威猛，其實不堪一擊。

  而且目前的團隊讓一個已經很爛的局面更爛下去的可能，遠比令其治理昌明的可能性高得多。

  所以中國的未來更有可能像薩達姆政府的統治末期，看似堅不可摧，其實吹彈可破。

  薩達姆的最後一次選舉發生於2002年10月，以100%的支持率連任總統。

  但是，從2000年到2003年，伊拉克GDP總額從每年484億美金降到219億美金，人均GDP從每年2058美元降到人均855美元，通貨膨脹率從5%增加到33%。

  最令人驚訝的是，以美軍為首的聯軍僅僅用了20天，便佔領了伊拉克首都巴格達，並推翻了薩達姆堅不可摧的統治。而那些在戰前信誓旦旦的支持者們，絕大多數都在戰爭開始后趁亂逃離。

  其雄武也赳赳，其衰亡也萋萋。

  全文完。

• [08/20]GE的未來會走向哪裡？
• [09/01]妄想皇帝登基后就不一樣的人，到底是種什麼心態？
• [09/03]從面相分析，位元組跳動的核心團隊是什麼樣的
• [09/03]普京的面相與戰爭的分析
• [10/03]說說習上習下的中國結局
• [10/24] 聊聊皇帝和后皇帝時代吧
• [10/30]為什麼「竟無一人是男兒」
• [11/09]廢掉的公立學校的老師們
• [11/13]企業治理的專業化（上）
• [11/16]2022新時代政治考卷
• [01/01]再談做自己
• [01/16]不靠譜領導力（9）——複雜系統的分析與梳理
• [03/20]企業治理的專業化（下）

• 查看：[FaceReader的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.政經軍事]