手機版 | 簡體版 | 發布廣告 |常用工具 | 網站地圖

登錄註冊找回密碼切換風格

我要發布

倍可親首頁 › 日誌 › FaceReader › 日誌

FaceReader

https://big5.backchina.com/?383175

妄想皇帝登基后就不一樣的人，到底是種什麼心態？

作者：FaceReader 於 2022-9-1 02:39 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:胡思亂想|通用分類:政經軍事|已有4評論

一、狗改不了吃屎Permalink

我發現網上一直有種論調：「皇帝如果成功登基，政策就會變化！」

我不知道這種論調的邏輯基礎是什麼？

在我看來，人性是非常穩定的，改變的可能性極低。我們經常說人性多變，只是因為經常會看到人性冰山不同位置的一角，但冰山還是那冰山！

所以，對於皇帝連任后的政治環境，我只有一種觀點：狗改不了吃屎！

狗可以換個主人，但狗還是那隻狗！吃屎的習慣是不會變的。

雖然皇帝連任了，只是面對連任的壓力沒那麼大了，但皇帝還是那皇帝！

而且皇帝沒啥能說道的成就，為了執政合法性，更得守著一棵樹弔死！

所以這種改變政策的論調，更像是天方夜譚！

二、絕望的心態Permalink

這種認為皇帝登基就會改變政策的認知，更像是一種心態，是絕望狀態下的一廂情願。

人在絕望之中時，總會幻想一些不切實際的事物，扭曲現實，以使得自己不必過於驚恐和不安。

拜登和川普的大選中，這種現象非常普遍，不願承認失敗的人，將很小的事件和扭曲的事實當作救命稻草，大肆鼓吹。

（PLUS：我也很討厭拜登：做了違背自己價值觀和良心的事後，人會逃避，並且掩飾內心的不自信。在此不多贅述，以後有機會再評論。）

三、歷史上的案例Permalink

中國歷史上出現過皇帝登基后，政策就發生重大調整的案例，一般分三種情況：

一是，換人了。Permalink

比如雍正接了康熙的龍座，康熙的偶像是文景和唐太宗，所以開明寬厚。

雍正本性厲謹，再加上長期執政合法性的困擾，對上對下都比較嚴酷，大興文字獄。

二是，龍椅上坐的人沒換，但是龍椅下主事的人換了。Permalink

這種現象就很普遍，比如唐玄宗的開元和天寶兩個時間段，政治環境就完全不同；雖然坐龍椅的依然是唐玄宗，但是主事的人換了。

開元時期（公元713～公元742）共30年，被稱為「開元盛世」，主事的人是唐玄宗自己。剛上任，年輕氣盛，勵精圖治，任用的宰相個個都才華超群，比如姚崇、宋璟、張嘉貞、張九齡等，並且這些宰相之間才能互補，權力制衡。縱然如此，玄宗還是不滿意，基本上三五年換一撥。

而天寶時期（公元742～公元756），任用的宰相都是李林甫、牛仙客、楊國忠之徒，且核心宰相主要是李林甫和楊國忠二人。開元時期宰相間互補與制衡的架構，也在李林甫掌任期間瓦解。李林甫成為一人之下，萬人之上的權臣。而唐玄宗則過上了退休生活，這個階段的主事者就成為李林甫。

至於另外一種情況Permalink

坐龍椅的人沒變，主事的人也沒變，而政令能突然發生重大改變的，想來想去就只有一個。

就是漢武帝，這是屬於聰明睿智的人，因為慾望沖昏頭腦，晚年又幡然醒悟的故事類型。

這類型的故事在現實中也有很多，比如鋼鐵俠的扮演者小羅伯特·唐尼，五歲就出演電影，二十歲成為《周末夜現場》的固定班底，但之後因吸毒而身陷囹圄，幾乎告別演員之路，後來參演鋼鐵俠，才重振事業。

這樣的故事在普通人中常見是正常的，但對於龍椅上的人而言，卻是幾乎不可能的事。因為普通人要親身面對生活的悲慘，而皇帝們仍然可以夜夜笙歌。

這件事能發生在漢武帝身上，只有一點原因，他天資超常，聰睿無比。

四、當下可能發生什麼Permalink

而我們看看皇帝，后兩種情況是否有發生的可能。

第一，龍椅上坐的人沒換，龍椅下主事的人換了。Permalink

這可能嗎？

不可能！

因為皇帝有極大的執政合法性危機：一是違背祖制之不超兩任之傳統；二是破壞經濟這唯一支撐龍椅合法性的條件；三是以一人之私，奪天下人之私，「天下苦秦久矣」！

所以，放棄權力意味著萬劫不覆，所以憂懼倍加，與日俱盛，只有越抓越緊的可能，沒有放鬆的可能。

想想，永樂皇帝朱棣僅僅是擔心正統的繼承人，侄子朱允炆在世，造成執政合法性危機，就追殺了十幾年、幾萬里，更何況皇帝之境遇？

第二，有沒有可能成為第二個漢武帝？Permalink

沒有可能！

漢武帝雖然窮兵黷武，但其功績也彪炳史冊，其所任用的名臣良將車載斗量，文治武功無一不精。放在中國歷史上，都屈指可數。

而皇帝，幾無成事，好大喜功。面子貴過金子，發罪己詔？痴人說夢！

五、結論Permalink

由上所述，皇帝的連任，只有一種可能性會發生。

即，當下已經發生過的，和正在發生的一切，都會愈演愈烈！

他們只會以更嚴酷的方式，一遍一遍重演！直至巨廈的垮塌！

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (2 人)

收藏分享邀請舉報

發表評論評論 (4 個評論)

回復浮平 2022-9-1 08:03: 【我發現網上一直有種論調：「皇帝如果成功登基，政策就會變化！」】

好像今天聽到一個 youtube 大咖正是您說的例子。現在尚未登基，所以清零封城更嚴。一旦登基成功就會鬆了。他的主要意思是，不是因為沒有多少人感染，僅為登基嚴防混亂；而是本來就有幾百萬的感染，更需要防亂，等一個半月不管有沒有感染都會自松解封，所以可以理解這個做法。您怎麼看他對這一具體政策的推測？

回復 FaceReader 2022-9-1 17:03: 浮平: 【我發現網上一直有種論調：「皇帝如果成功登基，政策就會變化！」】

好像今天聽到一個 youtube 大咖正是您說的例子。現在尚未登基，所以清零封城更嚴。一旦登
好問題！對未來的判斷並無定論，言者各抒己見，閱者兼聽以辨。好事

我估計可能是考慮到中國經濟的問題，經濟是中共執政合法性的基礎。
被疫情政策嚴重侵擾，經濟有崩潰之勢。
連任成功后，連任的壓力消除，就會考慮經濟穩定性的問題，會放鬆管控。
這可能是主要依據。

我不太認可這種觀點。
上述情況發生有六個過程：
1、上層官僚認知到問題；
2、上層官僚反饋到皇帝；
3、皇帝認知到問題；
4、皇帝認為需要用放鬆疫情來解決問題；
5、皇帝下達命令給官僚們；
6、官僚們解決問題。

這個過程從上往下：
一、2有可能發生，也很有可能不會發生。
當官僚們發現反饋問題不管用，或者反饋某一類問題不管用的時候，就不會上報這類問題。
二、3有可能發生：
官僚們不報的時候，皇帝的感知是錢不夠用了，覺得經濟有問題。
是否認知到是疫情政策干擾了經濟這點，未必。
他更可能從對手的措施中認知到這點，但身邊人吹吹耳邊風，對於沒有判斷力的皇帝而言，就會處於稀里糊塗的狀態。
所以，他未必認知到問題。
三、4這點基本不會發生
在前兩點都發生的時候，第4點肯定不會發生。
而如果前兩點都發生，那麼就需要考慮，皇帝是否覺得疫情管控措施需要放棄。
不放棄有以下支撐：
1、社會管控的需要：疫情前維穩壓力與日俱增，疫情管控減輕了維穩壓力，放棄疫情管控，意味著放棄一個合法合理的管控手段。
2、皇帝執政合法性的需要：
這倒不是基於這點是唯一的功勞，而是因為疫情管控造成的社會危害太大了，承認這點，就意味著皇位不穩。
就跟老毛在世時不會承認文化大革命的錯誤一樣，皇帝也不可能承認自己的錯誤。
3、龐雜的新冠利益鏈已經形成體系：
現在官員們名正言順賺錢的路子只剩疫情一條，不會輕易放棄。
雖然這種利益的相關活動更可能發生在下層官僚中，但上層官僚會是間接受益者。
四、6執行階段也受利益鏈關係影響。

最核心在上述三點，第四點有較弱影響。

這是我的看法。

回復 sousuo 2022-9-1 20:47: 隨他去吧

回復浮平 2022-9-1 20:54: FaceReader: 好問題！對未來的判斷並無定論，言者各抒己見，閱者兼聽以辨。好事

我估計可能是考慮到中國經濟的問題，經濟是中共執政合法性的基礎。
被疫情政策嚴重侵
好像您都分析到了，真的好複雜。謝謝。

FaceReader最受歡迎的博文

熱點新聞>> 更多

>> 更多

其它[政經軍事]博文更多

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-24 21:09

返回頂部

FaceReader

妄想皇帝登基后就不一樣的人，到底是種什麼心態？

剛表態過的朋友 (2 人)

發表評論 評論 (4 個評論)

發表評論評論 (4 個評論)