中國人民不容易。啃老躺平鍵盤俠,如果社會能給年輕人更多機會和希望,也就不會有什麼五毛黨,小粉紅。一個國家的興衰不僅要靠先行者和領袖的大智慧也更要靠人民的選擇,有什麼樣的人民也就會有什麼樣的政府,官府與百姓是彼此雙向的選擇。老話說:人民創造歷史,這是呀道理的。
任何舊的系統都有它歷史的包袱,只有推陳才能出新。中國有幾千年的皇權統治,讓人們的思維方式逐漸趨同化,長期的農耕社會也讓自私短視不願冒險的農民意識成為了社會思想的主流。所以,中國如果沒有通過歷次的激烈革命,其實很難想象會有後來的經濟起飛。而鄧小平的實踐論及改革開放也不過是極左之後的務實修正和理性回歸。經過一段相對的社會寬鬆和快速的經濟發展,又回到了一個左的社會環境,這也完全符合左右左的社會思潮正常的震蕩擺動。
不過事情即使合情也不一定合理。一黨專政定於一尊本身很不科學,這可以直接導致系統性的陳腐僵化喪失活力。生物的進化和人類發展的歷史都反覆佐證了思想和組織的多元化是社會保有創新和自我修復能力的保障。開放網禁暢通信息流動,放開言論自由,改革官員選任機制,可以作為中國進步的一個起點。環境是物種進化的上帝之手,同樣,社會規則的制定決定了什麼樣的人才出現,大家熟知的大陸秘書和司機黨橫行就是官本位的一個產物。以科學的態度開放的心態,進行討論研究實驗制定各種制度,給下面更多選擇的權利,群體智慧常常是最優解。相信群眾依靠群眾其實是完全有科學依據的。
到了科學發展的今天,歷史所形成的,以家庭作為最小生產單元的社會體系,已經現出明顯的疲態。晚婚不婚同性婚姻以及開放婚姻,都是舊系統崩解的前兆,生育率下降和養老問題也已成為世界性問題。開創新的社會組織形式勢在必行。歷次的工業革命基本解決了大家的衣食住行的生存問題,但家庭慢慢成為了社會進步的阻礙。高收入有好的基因和教育資源的群體往往選擇少生不生,而低層特別是赤貧的群體卻會選擇早生多生孩子,長期的後果並不難想象。
另外,中國的教育體系已經很落伍了,而回歸漢學儒教更是緣木求魚。中國歷代焚書坑儒殺滅九族,讓那些冒險創新特立獨行的基因撲滅殆盡。相信科學依靠科學才是出路。
隨著信息革命的深入發展,大數據人工智慧的不斷創新讓人們對社會的各種精細檢控成為可能。優生優育社會撫養可以成為大陸的一個巨大優勢。由於宗教信仰的問題,其它國家很難實現。大陸這方面則阻力較小,可以由國家出面進行也可以允許有資質的公司參與,進行有組織和管控的社會化生產以及社會化的科學撫養教育。大量引進各國各種族的優秀基因,擯除地域界限,大量推廣人工受精有償代孕,同時允許家庭撫養和社會撫養並存。這樣有個幾十年,東方就會出現一個嶄新的中國。