新持久戰

新持久戰

作者：聖勞倫斯河評論

2022年10月4日第一部分，10月17日第二部分。 

知己知彼，百戰不殆。

一． 西方的新持久戰

自二戰結束之後，世界歷史可分為二個階段：1945年8月至1991年12月26日，1991年12月27日至今。與這二個歷史階段相對應，西方實行了二次戰略大轉變，對應地有二次持久戰。

1.       西方第一次持久戰

1946年3月5日，英國前首相溫斯頓丘吉爾在美國密蘇里州威斯敏特爾學院發表「鐵幕演說」，將二戰時的盟友蘇聯定為敵人，確立以美國為首的西方資本主義陣營戰勝以蘇聯為首的東方社會主義陣營的戰略目標，正式拉開冷戰序幕。這是二戰後西方第一次戰略大轉變。冷戰剛開始，西方並沒有立即確立持久戰，而是提出了帶速戰速決性質的遏制戰略（又譯圍堵政策）。單純的遏制戰略失敗后，才提出帶持久戰性質的和平演變戰略。概括地講，為贏得冷戰，西方先後提出並實行了如下四大分戰略：

1〉. 遏制戰略。遏制戰略特指遏制共產主義和共產主義陣營，是美國在冷戰的反共產主義的外交政策，目的是限制多米諾骨牌效應。該政策始於美國駐蘇聯的外交官喬治凱南德的長電報，認為美蘇必成敵手，而在對峙中美國實力明顯強於蘇聯。要擊敗蘇聯就得採取堅強遏制的政策，建議美國應從政治，經濟，軍事及意識形態各層面遏制蘇聯的對外擴張。雖然，喬治凱南的長電報發出時間是1946年2月22日，稍早於丘吉爾發表「鐵幕演說」，甚至可以說是凱南的長電報催生了丘吉爾的「鐵幕演說」，但是，從戰略層面，丘吉爾的「鐵幕演說」提出的戰略層級更高。遏制戰略也催生了杜魯門主義和馬歇爾計劃，它們都屬於次次大戰略。

2〉. 和平演變。和平演變是1953年1月15日美國前國務卿杜勒斯在國會聽證會上提出的與遏制戰略不同的戰略，杜勒斯說：「我們必須始終牢記要去解放那些被共產主義政權奴役的人民，現在解放並不意味著解放戰爭，解放可以通過非戰爭的過程來實現。」杜勒斯的和平演變戰略是在蘇聯於1949年8月爆炸了第一顆原子彈，毛澤東領導的中國革命取得成功，中國人民志願軍在朝鮮戰勝以美國為首的西方聯軍，社會主義陣營擴大到佔全球人口的1/3，以美國為首的西方資本主義依靠戰爭打敗以蘇聯為首的社會主義陣營已經無望，遏制戰略失敗，的時代背景下提出的一種持久戰戰略。主要靠這一戰略，西方在長達45年的冷戰笑到了最後。和平演變是西方在20世紀最重要最成功的二大戰略之一。

3〉．有限核戰爭和有限戰爭。它是由美國前國務卿和戰略家基辛格於1957年出版的「核武器與對外政策」一書中提出的戰略理論。基辛格認為：在核時代，全面戰爭的巨大毀滅性，決定了它已經不能作為國家的主要威脅手段，特別是不能作為有限目標侵略的威脅手段。全面戰爭也不適合奪取有限目標，除了制止對方取得勝利外，不能用來對付大國，也不能用來對付小國。有限戰爭是美國以不太高的代價在歐亞大陸外圍地區與蘇聯進行爭奪的有效手段。進行有限戰爭必須發展各種各樣，有多種選擇的軍事力量。而且用於有限戰爭的軍事力量和全面戰爭的軍事力量應有所區別。進行有限戰爭應用全新的技術，應當「以小型的，高度機動的，獨立自足的部隊。」為基礎，機動與補給主要依靠空中運輸。

4〉. 聯中制蘇。以1971年尼克松訪華與毛澤東握手為標誌，中美雙方由於各自戰略的需要，打破意識形態的界限，聯合對抗共同的敵人蘇聯。中美關係的解凍與聯合，使美蘇中三足鼎立局面失去了平衡，蘇聯敗局已定。聯中制蘇是西方取得冷戰勝利的二大最成功戰略之一。

以上四種戰略形成互補，以美國為首的西方以「和平演變」戰略為主軸，其它三種戰略相互配合，雖然經歷不少失敗和挫折，如朝鮮戰爭和越南戰爭的失敗，但通過持久戰西方最終實現了贏得冷戰的總戰略目標。

2.       西方第二次持久戰---新持久戰

1990年9月11日美國前總統老布希在國會聯席會議上發表的`演說中提出「新世紀秩序」，「新世界秩序」是在歷史上被反覆提到的一個帶有陰謀論色彩的專有名詞，老布希此時重提是指向一個新的宏大的目標，時代正處於一個歷史轉折——東歐劇變，蘇聯即將解體，冷戰即將結束（實際上冷戰已經結束，只是形式上尚未完全結束。），一個新時代已經出現在地平線上。美國企業家帕特羅伯遜在1991年寫了本帶有陰謀論色彩的暢銷書《新世界秩序》，他認為世界存在一個秘密組織在謀划和執行建立世界政府的陰謀。冷戰結束之後，西方到底要建立一種什麼樣的新的世界秩序，以及如何建立新的世界秩序，這是西方當時面臨的重大課題，它決定21世紀前半世紀的歷史走向。西方學者們提出了不同觀點，最著名的是美國哈佛大學學者塞繆爾亨廷頓提出的文明衝突論。亨廷頓於1993年在《外交季刊》上發表「文明的衝突？」，並於1996年出版《文明的衝突與世界秩序的重建》一書，系統闡述了「文明衝突論」，他認為冷戰結束后，世界格局的決定因素表現為七大或八大文明，即中華文明，日本文明，印度文明，伊斯蘭文明，西方文明，東正教文明，拉美文明，還有可能存在的非洲文明。「以文明為基礎的世界秩序正在出現，文化類同的社會彼此合作；從一個文明轉變為另一個文明的努力沒有獲得成功；各國圍繞它們文明的領導國家或核心國家來劃分自己的歸屬。」亨廷頓站在比提出歷史終結論的福山更高的層次即世界文明為西方提出一個新的世界秩序和實現新的世界秩序的戰略途徑。福山是理想主義者，沒有看到冷戰雖結束，但西方尚未完全統治世界，過早認為全球衝突已經終結。亨廷頓是現實主義者，他看到了問題所在，亨廷頓的「文明衝突論」與福山的「全球衝突已經終結」的觀點相佐，它為西方在取得冷戰勝利後進一步實現統治全球的野心提出了一種新的大戰略。亨廷頓眼中的西方是「西方就包括歐洲，北美，加上其他歐洲人居住的國家，如澳大利亞和紐西蘭。」亨廷頓界定的西方文明是「從歷史上看，西方文明是歐洲文明，在現代時期，西方文明是歐美文明或北大西洋文明。」西方文明是獨特的，不是普遍的，言外之意即不可能與其它文明融合。「后冷戰時代世界政治的一個主軸是西方的力量和文化與非西方的力量和文化的相互作用。」由於冷戰後西方文明空前強大，亨廷頓有意強調文明衝突，而不是文明融合，就是為西方文明徵伐其他文明提供一種理由，實際上是暗示西方實現統治世界的一條途徑——以西方文明徵服世界其他文明。亨廷頓《文明的衝突與世界秩序的重建》不是一本未來預測書（儘管書中不乏準確的預測，如對中國經濟發展的預測。）而是一幅西方新戰略地圖，為西方統治世界提出一種新的世界秩序和實現戰略的途徑。儘管亨廷頓在書中經過許多偽裝欺騙了不少中國讀者，但 「如果沒有真正的敵人，也就沒有真正的朋友。除非我們憎恨非我族類，我們便不能愛我族類。」亨廷頓推崇這一觀點暴露了他的種族主義傾向。亨廷頓在書中為西方文明樹立了二大敵人：伊斯蘭文明和中華文明（因為其他文明基本上已被西方掌控或太弱小），這為西方指明了在蘇聯解體后的新時代的主要進攻目標。伊斯蘭文明雖然因為宗教信仰具有一定凝聚力，但缺乏核心國家，整體實力與西方相差太懸殊；而中國是一個核大國，在抗美援朝和抗美援越都讓西方遭受敗績。在伊斯蘭文明和中華文明之間，西方顯然想避免同時二線作戰，而採取各個擊破的戰術。先以武力征服力量弱小的伊斯蘭文明，把握十足，然後再征服強大的中華文明，西方選擇了穩妥的戰術。西方要征服伊斯蘭文明和中華文明，顯然不可能速戰速決，而只能是持久戰。冷戰持續了45年，這場新的持久戰或許也要30年至40年。為了避免中國與伊斯蘭聯合起來對抗西方，西方採取「和中伐伊，各個擊破」策略，即與中國和平相處，對中國完全開放，發展經貿和友好合作關係，對伊斯蘭發動戰爭，以一邊和平掩蓋另一邊戰爭。同時，為了進一步掩蓋戰略意圖，打消中國的危機感，西方讓俄羅斯偽裝重回與西方「對抗」的位置，營造新的假三足鼎立平衡局面，以假俄美矛盾或假俄歐矛盾轉移世界視線；尤其是以美俄中三國假核平衡打消中國的核危機感，以便減緩中國的核武發展步伐；同時，使俄羅斯核武發展不會引起中國恐慌，因為它讓中國誤以為有利於對抗美國的核武。此外，俄羅斯以美國和歐洲「敵人」的身份出現，可以以「支持」伊斯蘭對抗西方的名義捲入西方對伊斯蘭的戰爭，與西方一道對伊斯蘭實行裡外夾擊，更容易征服伊斯蘭文明。在2001年「911」事件之後美國剛侵略阿富汗不久，即讓中國在2001年12月11日加入世貿，時間點正說明西方的「和中戰伊，各個擊破」策略。確實，中國在21世紀一心發展經濟，不干涉西方對伊斯蘭的戰爭。中國這種策略是否完全正確尚待歷史評價，如果中國洞悉西方各個擊破的策略，或許會有所修正，即在與西方發展經貿關係的同時，暗中給與伊斯蘭以某種程度支持。

21世紀以來，世界歷史正是按照亨廷頓的「文明的衝突」展開，許多人以為是亨廷頓預測準確，其實是西方實施亨廷頓的戰略。在亨廷頓的戰略指引下，西方在21世紀對伊斯蘭文明和中華文明發動了新的持久戰，它分為二個階段：

第一階段，武力征服伊斯蘭文明，從2001年9月11日至2021年9月11日，即從「911」事件開始到美國從阿富汗完全撤軍為止，長達20年。以美國為首的西方發動了對伊斯蘭國家阿富汗，伊拉克，利比亞和敘利亞的一系列侵略戰爭，一些學者將它稱之為「資源戰爭」，這未免小看了西方的胃口，西方豈是僅僅圖伊斯蘭的資源？西方是要征服伊斯蘭文明。對伊斯蘭文明的征服主要戰役到2014年春即結束。還剩下伊朗，西方圍堵和制裁，但卻遲遲不動手，原因可從我的文章《伊朗真的反美反以嗎？》可以看出，伊朗是偽裝的反美反以國家。到目前為止，西方征服伊斯蘭文明的歷史任務雖然還沒有完成，但已經掌握伊斯蘭所有國家的政權與組織，控制了主要資源與財富，伊斯蘭文明已經是一具失去骨骼和任何抵抗力的任西方宰割的殭屍，如果伊斯蘭人民不覺醒，等待的是在西方的導演下進一步自相殘殺和被生物武器大規模消滅人口的悲慘命運，最後能殘留微弱的文明而不絕跡就不錯了。

第二階段，對中國發動綜合戰爭，欲征服中華文明。時間是從2012年9月11日日本「釣魚島國有化」事件開始，目前正在一場持久戰的中途。在2012年，西方征服伊斯蘭文明勝局已定，鑒於中國的發展勢頭，在尚未完全結束對伊斯蘭的戰爭之時，開始掉頭向中國進攻。西方謹慎，首先從一個點開始——東海的釣魚島，通過法律戰蠶食中國領土，試探中國的反應。同時，為未來挑動常規戰爭留下伏筆。在釣魚島事件之後，西方得寸進尺，對中國攻擊目標指向一個面——挑動菲律賓發動更大的法律戰——南海仲裁案。2017年12月，在川普上台之際，通過影片《即將到來的對華戰爭》明確向世界發出美國即將向中國開戰的信號，但並沒有引起中國人太多關注。川普一上台，於2018年4月對中國發動貿易戰和科技戰，以超限戰開局開始了美中直接對抗，不惜殺敵一千自損八百，首先削弱中國的經濟和科技實力。但此時，絕大部分中國人還沒把中美貿易戰和科技戰看作真正的中美戰爭，以為這只是大國競爭和修昔底陷阱的反映。西方對中國發動的是一場由一系列戰爭組合的超大規模綜合戰爭，它由淺入深，徐徐展開，前面展開的超限戰很容易被誤判為正常的貿易之爭和科技之爭。如果是平時搶劫糧草只是一次搶劫行為，如果是戰爭階段搶劫糧草就是戰爭行為。接著是生物戰，新冠肺炎在2019年12月在武漢爆發，由於中國龐大的人口和經濟規模，新冠肺炎對中國影響很大，包括衝擊一帶一路。生物戰是隱蔽戰爭，容易偽裝成一場流行病毒，難以區分，難以溯源，即使能夠溯源，發動者也不會承認，所以，難以公開定性為生物戰，但邏輯指向西方對中國發動生物戰。雖然新冠肺炎隨後在全球流行，指向一箭多雕，全球強推新冠疫苗，難以消除籠罩在人們頭上的減少地球人口的陰謀論的陰影。2022年2月，俄烏戰爭爆發，進一步衝擊中國的一帶一路戰略，衝擊全球的能源，糧食和經濟。更為嚴重的是，西方藉以支援烏克蘭在抵抗俄羅斯侵略和防範俄羅斯侵略北約為借口，明修棧道，暗渡陳倉，完成對華戰爭準備，隨時點燃亞太戰火，將中國捲入常規戰甚至核戰。一旦亞太戰爭爆發，中國將面臨西方全方位封鎖和全面制裁，金融戰對中國將是嚴峻考驗。釣魚島，台海，南海，中印邊境，甚至朝鮮半島，任何一個點都可能引發亞太戰爭，何時戰火點燃，西方在等待最佳時機。根據西方征服中華文明和統治世界的總體戰略，點燃亞太戰火，全面封鎖中國，遲早會發生，只是時間問題，中國只有做好充分的戰爭準備才能把亞太戰爭推遲。西方在冷戰時期對蘇聯為首的社會主義陣營使用的遏制戰略，和平演變，有限核戰爭和有限戰爭，過去10年以來正逐步加在中國頭上，而和平演變則在過去40年從未停止過。聯中制蘇今天變成了聯俄制中（只是俄偽裝迷惑中國）。俄烏戰爭爆發后，核戰陰影籠罩人類，有限核戰爭正在迎面走來，因為中國是核大國，這個條件與冷戰時期相比並沒有發生根本性改變，所以中美俄歐全面核戰爭可能性仍然較低，但美歐通過代理人以戰術核武對中國發動有限核戰具有一定可能性。

人們習慣把過去30年看作全球化時代，其實，它遮蔽了西方的大戰略。蘇聯解體后的時代，就是西方謀划（1990年代)和實行對伊斯蘭文明和中華文明各個擊破以圖實現統治全球野心的大戰略時代。宏觀看它一直是戰爭時代，只是一邊的和平遮掩了另一邊的戰爭。中國人和海外華人容易被局部的暫時的和平假象所迷惑，相當長時間，中文媒體高唱和平與發展是時代主題，雖然它體現了人類的理想和正義，但不符合現實，這是嚴重的時代誤判。鄧小平說，中國應以經濟建設為中心，百年不動搖，這只是宏觀的，當戰爭來了，還能以經濟建設為中心嗎？不能把鄧小平的話當作教條。

西方，欲圖萬世霸權，豈無驚天陰謀。平庸的想象力比武器落後更可怕，因為它不能洞悉西方的大戰略---西方對伊斯蘭文明和中華文明各個擊破的陰謀，不能及時和充分地準備應對西方發動的文明之戰。今天，中國固然需要頂尖科學家和尖端晶元，但中國最需要的是大戰略家。

二. 中國的新持久戰

1938年5月，當毛澤東在延安的窯洞里寫出《論持久戰》，標誌一個劃時代的大戰略家在中國誕生，當時，彭德懷說，我黨終於有了自己的戰略家。毛澤東的《論持久戰》為中國的抗日戰爭指明了正確的方向，也對中國共產黨軍隊的發展壯大起了決定性的作用。抗日戰爭是二十世紀以來中國的第一場持久戰，以中國的勝利和日本的失敗而告終。

今天，面對西方發動的以西方文明徵服中華文明的戰爭，中國應以何種戰略應對呢？回答是：新持久戰。為了回答為什麼是新持久戰，首先應搞清西方文明對中華文明戰爭的目的，性質和特點。

戰爭的目的：

西方發動的這場對中華文明的戰爭，其最終目的不僅僅是要打斷中國的崛起，而是要肢解中國，消滅中華民族絕大部分人口，消滅中華文化，從根本上消滅中華文明，讓西方白人統治世界，讓西方文明成為世界文明的獨角獸。如果將文明比作一棵樹，西方不僅要摧殘中華文明的枝葉，砍斷樹榦，而且要挖掉根，不能讓它再生長。它比二十世紀上半葉日本對中國的殖民戰爭更徹底更殘酷。而中國人民的反侵略戰爭的目的是打敗西方的一切進攻，保家衛國，捍衛中華民族，保衛中華文明，讓中華民族屹立於世界民族之林而永遠不倒。

戰爭的性質：

這是西方統治集團發動的欺騙世界人民違背人類文明發展規律的非正義戰爭，是種族主義和霸權主義的極端表現，是邪惡與正義的戰爭。而得到海外華人支持的中國人民的反擊戰是一場反侵略，反種族和反文化滅絕，捍衛中華文明的偉大戰爭，是正義對邪惡的戰爭。

戰爭的特點：

1.       從殺個體的人到消滅一個組織和集團，到消滅一個國家，到消滅一個民族，到消滅一種文明，是戰爭從低級到高級的發展過程，文明之間的戰爭是戰爭的最高形式，是資本主義發展到最高階段極度扭曲的結果。

2.       這是一場史詩級陰謀策劃，讓歷史上所有戰爭都相形見拙，令人嘆為觀止和石破天驚，規模最大，最複雜，最殘酷和式樣最多，是地球上最後一場超大規模文明之戰，西方已經正在和將動用一切戰爭手段（或許除戰略核武器之外），中國也必將動員一切力量進行反擊（或許除戰略核武器之外）。

3.       這是一場全方位的綜合性的侵略戰爭，西方在政治，軍事，外交，經濟，金融，文化等各領域對承載中華文明的主體——中國發動全方位的圍堵與進攻。中國也必將在政治，軍事，外交，經濟，金融，文化等各領域對西方進行全方位反擊，衝破圍堵。

4.       西方對中國發動的這場綜合戰爭是一系列戰爭的組合，總體上是持久戰，由淺入深，逐步呈現，前期帶有隱蔽性和欺騙性以及突襲性，每一個時間節點都精心選擇，每一個階段的推進都有大數據統計，監控和評估。衛星監控和大數據等高科技手段與情報的結合達到前所未有的高度和廣度，使戰爭進程具有較高的可控性，更易按照戰略規劃一步步推進和調整。持久戰中的局部戰役有速決戰。

5.       敵強我弱。西方不僅有以美英法德為核心的北約集團，還有印度，日本，韓國，台灣以及菲律賓，或許俄羅斯，烏克蘭，朝鮮，越南也可能不同程度地隨時倒向西方，一些伊斯蘭國家的組織也可能被西方利用參戰。敵人比八國聯軍和朝鮮戰爭的西方聯軍數量多得多。解體了蘇聯和華約集團，並將這些國家併入到了西方陣營，基本上征服了伊斯蘭，西方的力量不可謂不強大。而且西方只剩下中國一個強大對手，集中力量對付中國。論軍事實力，中國弱於美國，比美國加上俄羅斯和整個北約集團當然更弱。美俄是世界上二個最強核大國，不僅有尖端核導彈，而且具有先進的導彈防禦體系。以美國為首的西方控制了世界主要資源，尤其是能源和糧食，還控制了貨幣和金融市場，以及在大部分尖端科技領域領先，綜合實力中國處於弱勢。

敵強我弱的特點決定了中國不能速戰速決，只能進行持久戰。中國應盡量推遲與西方聯軍的決戰時間，將戰線延長。中國目前的戰略是先生存下來，而不是戰勝對手。中國必須頂住西方聯軍的主攻，先生存下來再說，然後在持久戰中尋找有利戰機集中優勢兵力進行反擊，瓦解西方聯軍的進攻，最後逼迫西方停戰，與中國和平相處，共謀世界統一。只要中華民族能以強者身份立於世界民族之林而不倒，中國就是勝利。

中國進行新持久戰的有利條件。中國雖然在整體實力上難以與西方匹敵，但中國通過改革開放前後約72年的發展已經達到相當的實力，整體綜合實力在全球所有國家中僅次於美國，儘管西方聯合起來對付中國，要想一擊打垮中國也很難。中國有如下十二大優勢條件：

1.       中國是世界三個核大國之一。雖然中國核武力量與美俄相比尚有一定差距，但中國擁有的核武在數量與質量上已與美俄達到同一級別，足以毀滅西方主要核大國。所以，美俄歐加在一起雖然核武數量高於中國，但中國達到了毀滅西方門檻的核武規模，西方優勢並不明顯。西方並無通過第一波攻擊就有全部消滅中國核武的把握，中國具備核反擊能力，西方也無把握能完全攔截中國的核導彈攻擊，這是西方的致命傷，西方主要核大國仍然難以直接對中國發動全面核攻擊。（但不能排除俄羅斯在俄烏戰爭中因為「誤射」而將核彈射向中國的可能性，也不能排除其他擁核國家將核彈「誤射」中國以及恐怖組織盜竊戰術核武攻擊中國的可能性。）

2.    中國有強大和完備的的常規武器和海陸空近海防禦與拒止能力。

3.    中國有強大的陸軍和豐富的後備役資源，可以阻擋周邊國家對中國本土的侵略。

4.    中國地大物博，具有戰略縱身和迴旋餘地。

5.    華人遍布海外各個國家，能給中國提供支援。

6.    在西方之外，中國有國際朋友，並不是所有國家都站在西方一邊，西方並不能完全封鎖中國。

7.    中國人的集體意志。一旦被逼到國家的危機時刻，中國人民就無比團結，眾志成城，一致對外，勇敢堅強，精神的力量一旦爆發出來無比巨大，將會令西方恐懼。

8.    中國有龐大的受過高等教育的人力資源，具有發明創造的無限潛力，只要發揮最大激勵機制，就可以在若干尖端領域突破而領先世界，使中國整體實力躍遷。

9.        中國具有完整的製造工業鏈，即使西方封鎖，中國仍然能自己製造絕大部分生活用品和 武器。中國有基建狂魔，具有快速的道路和建築修復能力，不僅有利於開拓地下防禦，也有利於開展新的地道戰。

10.     中國有世界最發達的高鐵和高速公路網，具有快速運兵和後勤支援以及疏散能力。

11．中國具有世界上最優良和最高效的組織系統，具有古老的中醫藥，能夠比西方更有效地應對生物戰爭。

12．中國有冷戰時期被西方長期封鎖的經驗，甚至有同時被西方和蘇聯陣營封鎖的經驗。中國人具有超強的忍耐力，比西方人更有利於打持久戰。

以上12個條件為中國進行新持久戰提供了支撐力。

但是，中國要堅持持久戰，應準備如下三個條件：

1.     建立影子政府，保護國家首腦機構和核心領導成員，避免斬首，避免指揮機關癱瘓。人類進入生物戰爭時代，病毒無孔不入，宮牆也無法阻擋，國家最高領導人和核心成員應避免暴露身份，這一代領導人已經暴露了，要儘力保護，下一代接班人和新的核心成員不應暴露。二軍交戰，最高指揮機關的安全關係到戰爭勝負，一旦指揮機關被端，勝負即定。斬首，竊位，也是西方和平演變的關鍵環節。一切權力體系都是金字塔型，但有透明和隱蔽以及半透明半隱蔽之分，從安全形度說，透明的權力體系最不安全，隱蔽的權力體系最安全。前蘇聯的權力體系是完全透明的，最高權力容易受到攻擊；而美國權力體系是半透明半隱蔽，影子政府處於暗處不容易受到攻擊。以美國為首的西方戰勝蘇聯，關鍵是利用了蘇聯這一致命缺陷。從這個角度說，即使沒有中美聯合對付蘇聯，蘇聯也會垮台。而美國因為有隱蔽的影子政府，無論遇到經濟危機還是戰爭失敗，民怨衝擊不到權力組織和核心，權力統治堅如磐石。所以，只要堅持持久戰，影子政府比透明政府具有更高概率熬到最後。所以，中國學習美國更重要的是建立影子政府，而不是浮於表面的民主選舉。國家權力體系的穩固是國家能夠長期生存和發展繁榮的法寶。如果在生物戰爭時代還片面迷信西方民主選舉制度，觀念已經過時。當然，這並不是否定民主，而是民主的形式和程度如何確定需要重新思考，需要把國家安全放在優先地位。在人類進入有史以來規模空前的中西文明戰爭時代，雙方都以戰爭取勝為目的，戰爭需要高度集中國家意志，以最大程度發揮國家的力量，高度中央集權顯然有利於贏得戰爭的最終勝利。

2.     保護核武力量。中國必須完整周到細緻地做好核武器，核武基地和核武頂尖科學家的安全保護，能夠承受住西方第一波和第二波核攻擊。核武的保護不僅從空中與地面，還要考慮地下，建立完整立體防禦體系。核武安全關係到中國整體國家安全，是中國主要的生命線之一。只要核武力量在，西方就不能通過武力征服中國，西方對中國的用武規模就會受到壓縮，就不敢輕易攻擊中國本土（生物戰除外。）。

3.     保護龐大人口。人民是文明之舟。中華文明之所以燦爛輝煌，源遠流長，是因為聚溪成河，聚河成海，形成龐大的人口，不斷增長創造力和傳播力，薪火相傳，永不枯竭。如失去龐大的人口，中華文明就萎縮。人口也是國家實力的一個重要指標，大國，指的就是地大物博，人口眾多，如失去龐大的人口就不能稱為大國，如加拿大，地大，人少。中國要保護龐大的人口，主要是防止生物戰。西方為了得到中國創造的物質文明成果和自然資源，如建築和高鐵與河流，西方不大可能主要依靠核武消滅中國龐大的人口，因為核武毀滅一切文明成果，而且中國擁有核武反擊能力。生物戰只殺人，不毀滅建築和交通。而且生物戰以隱蔽方式殺人，不知道誰發動戰爭，發動者容易欺騙世界，逃脫道德譴責。所以，西方最大可能以生物戰消滅中國龐大人口。而西方發動生物戰主要不會靠病毒傳播殺人，一方面病毒傳播達不到那樣的殺傷力，病毒直接殺死大規模人口太殘酷，而且中國有中醫藥防治；西方發動生物戰最大可能性是通過疫苗和轉基因糧食。通過有害疫苗大規模降低嬰兒出生率和縮短人的壽命，殺死的不是今天的人，而是明天的人和尚未出生的嬰兒（未來人）。相信中醫藥能夠應對各種病毒的傳播，即使誤打有害疫苗，只要及時治療，中醫藥仍然有辦法治療不孕不育。在生物戰爭時代，中醫藥是中國抵擋西方生物戰的萬里長城，中國應該足夠重視並大力發展應用。

只要中國做好上述三個條件的準備，西方就無法對中國速戰速決，而只能是持久戰。

 對西方聯軍發動的文明戰爭中國如何進行新持久戰呢？即中國的次戰略和戰術是什麼？

中國的次戰略：

1.  聯合海外華人。海外華人是中華民族和中華文明的一個重要分支，與中國人民一起構成中華民族共同體。將海外華人動員起來，組織起來，作為一支文化生力軍，與中國遙相呼應，從外線與中國一起對西方文化的進攻形成二面夾擊。西方政府通過主流媒體和宗教以及各種組織控制西方人民，但並不能控制所有的人，自由主義思想對一切控制形成抵觸。海外華人在西方應建立許多非政府組織，大量吸收西人加入；建立更多的外文媒體；在西人中廣泛宣傳中華文明與西方文明的融合，宣傳和平，反對戰爭，減弱西方文明與中華文明的對抗，爭取西方人民。鼓勵海外華人與西人建立私人聯繫，以良好的形象和和平的思想去影響身邊一個個西人和家庭熱愛中國，反對戰爭。海外宣傳不僅有暴雨雷霆式的大衝擊，更有持久的潤物細無聲的微風細雨。海外華人在幫助中國打破西方圍堵中在物質支援和金融流動上可以發揮重要作用。海外華人本身就是一個外匯資金庫，可以在中西金融戰中發揮一定作用，包括中國在海外的外匯儲備的風險管理。海外華人在幫助中國對抗西方的信息戰中也可發揮積極作用，還可以在科技人才的輸送給與中國以支持。

2.  聯伊制西。伊斯蘭具有佔全世界約三分之一的人口，是世界一股重要的力量。雖然伊斯蘭國家普遍已被西方控制了政權，軍隊，組織和資源，被戰爭搞得支離破碎，但伊斯蘭人民並未完全被西方征服，伊斯蘭教仍然統治伊斯蘭人民的思想。只要伊斯蘭人民覺醒，與中國人民聯合，就可大大加強中國對抗西方聯軍的力量。伊斯蘭人民生活在戰亂，流血和動蕩之中，是美國為首的西方將苦難強加給伊斯蘭人民，伊斯蘭人民中存在一股反美反西方的情緒。過去幾十年，中國通過經濟援助和合作幫助了伊斯蘭人民，與伊斯蘭人民建立了感情，中國應該繼續加強與伊斯蘭人民的直接接觸，不僅在經濟上，而且在文化教育上密切聯繫與交流。中國應喚醒伊斯蘭人民拯救伊斯蘭文明，中國應該成為伊斯蘭人民的可靠朋友和有力支持者。中國不僅要密切聯繫中亞伊斯蘭國家，而且要挺進地中海，與阿拉伯國家建立廣泛與深厚的關係。中國應支持巴勒斯坦人民維護自己的生存權。

3.  中華文明圈。中華文明圈是一種歷史客觀存在，具有悠久的歷史，雖然在近現代受到西方文明的衝擊，仍然保留基本形態。中華文明圈並不僅僅是指中國（包括大陸和台灣）和海外華人，也包括東亞和東南亞大部分國家，如：日本，韓國，朝鮮，越南，寮國，柬埔寨，新加坡，馬來西亞，泰國和菲律賓。在冷戰時期，日本，韓國，新加坡，菲律賓，泰國和馬來西亞以及台灣由於意識形態而倒向西方，今天，西方發動的是文明之戰，西方以西方文明建立西方統一戰線，在亞太則以意識形態或其它標準拉攏一些中國周邊國家或地區一起圍堵中國，這些國家大部分屬於中華文明圈，也是西方最終要消滅的對象，這是矛盾，中國應揭露這一矛盾，讓這些國家和地區覺醒。中華文明圈，並不僅僅是指中國（包括大陸和台灣）和海外華人，也包括日本，韓國，朝鮮，越南，寮國，柬埔寨，新加坡，馬來西亞，泰國，菲律賓。因為從歷史的淵源來看，這些國家的文明都是中華文明的分支，是中華文明演化的結果。朝鮮，韓國，，日本，越南，寮國，柬埔寨在歷史上相當長時間曾是中國的藩屬國，語言，文字和文化習俗相近。台灣自古以來是中國的一部分，即使今天的台灣西化，中華文化仍然是台灣的主流，台灣對中華文化的保護和傳承做得甚至比大陸還好，台灣文明完全是中華文明的一部分。台灣在美日的影響下倒向西方與大陸對抗是走錯了方向，西方最終將拋棄台灣，因為它是中華文明的一部分，永遠不可能改變。並不存在獨立的日本文明，日本文明一般被看作中華文明的一個分支，亨廷頓之所以把日本文明單獨列出來是為了有利於西方拉攏日本對抗中國，但在西方心底，日本屬於中華文明圈，屬於西方最終征服的對象。新加坡華人占絕大部分，新加坡是中華文明的一個分支，最終不可能被西方接納。倡導中華文明圈，目的是讓中國周邊的東北亞，東亞，和東南亞國家與地區看清自己的文明歸屬，在西方文明與中華文明的戰爭中站到正確的行列，不被西方利用。亨廷頓說：「以文明為基礎的世界秩序正在出現，文化雷同的社會彼此合作，從一個文明轉變為另一個文明的努力沒有獲得成功；各國圍繞它們文明的領導國家或核心國家來劃分自己的歸屬。」那麼，以上所列的中國周邊這些國家應該與中國建立命運共同體，聯合反對西方文明的侵略戰爭，才是正確的選擇，是維護它們的生存和根本利益所在。

4.       團結中間文明。非洲文明，拉美文明和印度文明可看作中間文明，它們不入西方文明的法眼，最終屬於西方文明消滅的對象，但今天它們卻被西方控制，中國應該儘力團結這些文明的國家。中國應加強與非洲國家的經貿交往和聯繫，不僅幫助非洲的現代化，而且幫助建立一個安全和穩定的非洲，讓非洲成為中國的一個戰略支點，牽制歐洲。當西方封鎖中國時，中國能跳到外線，非洲是選擇點之一。中國打通與非洲的通道比打通與歐洲的通道更重要。拉美是美國的後院，但它與非洲一樣是作為一種弱文明而存在，由於長期作為歐美殖民地，儘管有相當程度的西化，但被排斥在西方文明之外，中國以平等和尊重的姿態與拉美打交道，就會贏得拉美的民心。非洲與拉美，中國如同展開二翼。印度雖然倒向西方，但印度文明與西方文明相隔較遠，與中華文明相距較近，佛教是中國與印度溝通的橋樑。中國的佛教來自於古印度，中國應以佛教化解中印二國人民的恩怨，即使不能完全消除中印邊境戰爭，盡量降低中印戰爭規模。

5.  創立炎黃教。宗教是民族最強粘合劑，超越一般文化。猶太人，歐美人，俄羅斯和穆斯林，都有強大的宗教，同樣的信仰能團結人民。但中國缺乏強大的民族宗教，在改革開放過程中大量引進西方的基督教和天主教，是方向錯誤，沒有看清我們處於西方文明與中華文明的戰爭時代，宗教與文化領域是重要戰場。中國是一個無神論國家，在缺乏有神宗教的情況下，大量引進西方有神宗教是失誤。中華民族必須有一個強大的宗教才能把整個民族緊密團結起來形成一個共同體。一個強大的宗教應該是原創的，包含民族的起源與歸宿，讓一個民族感到從同一個點出發，一起踏上遠方的征途，走向一個美好的歸宿，這樣的宗教對一個民族具有強大的凝聚力。佛教與道教是中國的二大主要宗教，佛教來自古印度，佛教重視彼岸，來世和輪迴，道教重視死後升天，它們都不包含中華民族的起源，它們都不夠強大。中國人和海外華人普遍認同自己是炎黃子孫，炎黃創立中華，得到全世界華人的最大認同，不妨將炎帝與黃帝升格，創立炎黃教，讓全世界華人崇拜，作為中國國教以及中華民族的最主要宗教在中華文明圈推廣，凝聚中華民族。大興崇拜炎帝與黃帝之風，應該超越對孔子的崇拜。中華民族有一個史詩般的開端和輝煌的巔峰，中國應該創立本民族世界上最美最強大的宗教。

6.  與俄朝維持友好關係。不管暗地裡俄朝與美歐關係如何，中國對俄朝一要拉，二要防，三要維持友好合作關係，盡量避免或推遲俄朝與中國公開翻臉。這有利於壯大國際反美或反西力量，即使是表面的，於中國仍然利大於弊。對俄羅斯，中國並不只看普京一人，普京的時代所剩不多，中國應從長遠利益出發，利用東正教與基督教的矛盾，團結俄羅斯人民，分化西方力量。但在俄烏戰爭中，中國應謹防與俄羅斯捆綁在一起，以免給西方以借口對中國發動戰爭。但中國也不宜公開反對俄羅斯，與美國站在一邊，冒遭受俄核彈風險。對俄朝，中國都要防核彈「誤射」中國。

7.  開展小國外交。中國應重視與世界上50個人口小於100萬的小國的外交。在國際地圖上，小國如同穴位，在戰爭中，地理位置與信息戰相關，中國需要跳到外線，需要更多的國家支持，小國未必不能起重要作用。

8.  建造地下城市。至今為止，中國的城市和外國的城市都建在地球表面上，古代文明和現代文明都漂浮在大地上，如漂浮在海面上，極易被戰火焚燒。今天，挖掘機技術高度發達，是時候開始一個新時代，中國應開始建造地下城市，讓文明朝立體方向發展。

深層地下城市具有防核武攻擊和快速應對生物戰爭的能力。它可吸收中國龐大的基建容量。

9.  建立海上，海下，地上，地下，和空中完整的立體邊境防禦體系。目前缺少邊境地下防禦，在高速挖掘機革命的時代，從地下突破邊境輕而易舉，不能讓敵人鑽進肚子里來大鬧天宮。

10.   準備應對西方封鎖。根據西方的總體戰略，西方對中國的全面封鎖必然會到來，只是時間遲早問題，目前西方正在逐漸加碼，已有緊迫之感。一旦俄烏戰爭擴大，亞太戰火點燃，中國將被迫捲入常規戰爭甚至有限核戰，西方就會借口全面封鎖中國。所以，中國應及早準備。

1〉 儲糧和儲能。一旦封鎖，糧食與能源就會緊缺，中國不能依賴與俄羅斯，伊朗，沙特等國的訂單，在戰爭和封鎖中那些都是靠不住的。中國要抓緊解決糧食自給和開發新能源。

2〉 降低外匯儲備風險。一旦封鎖中國，西方會發動金融戰，重演金融制裁俄羅斯的把戲，中國龐大的外匯儲備面臨被西方凍結或以各種理由沒收的風險。中國應提前降低風險。

3〉 應對金融流動性凍結。中國應準備繞開SWIFT交易，開闢新的交易渠道。

4〉 耦合市場經濟。根據馬力耦合市場經濟理論，資本主義單一有價市場經濟依賴於海外市場的擴張，一旦被全面封鎖，這種經濟模式難以繼續，解決方法是實行有價市場與無價市場耦合的社會主義耦合市場經濟模式。中國在改革開放前已經有不自覺的耦合市場成功經驗，在前蘇聯的社會主義建設中也取得過成功，對應對西方封鎖做出了重要貢獻。中國應再研究試點耦合市場經濟模式。

5〉 加強國防，提高反戰爭能力。中國一旦被迫捲入戰爭並被全面封鎖，以經濟建設為中心將轉變為以反侵略戰爭和國防為中心，教育，科技與工業將以提高軍事水平和國力為中心。國力不以GDP衡量，而主要以核心科技，核心工業，軍隊，金融，後勤運輸，醫療衛生，糧食，組織能力等綜合指標衡量。

6〉 優化教育與人才使用模式。西方一旦封鎖中國，可能長期化，中國將主要依靠自己培養的人才與西方競爭，如果中國採用與西方同樣教育與人才使用模式，中國將敗北。中國教育必須以培養學生創造性才能為主，重視基礎教育和天才教育，重視人才的使用。資本主義的自由市場使相當部分高校學生畢業后找不到職業工作，而干低級工作，是人才的極大浪費，中國只有優化有效使用人才模式才能超越西方，中國應有更多人才從事高科技，絕大部分高校畢業生能從事職業工作。

中國只有重視基礎教育，才能有更多的原創性發明創造。成吉思汗並不依靠整體的國力只依靠鐵騎一個強項而掃平中原和西方，不要迷信GDP 和綜合國力，中國衝破西方圍堵或超越西方或許在少數幾個關鍵領域的突破即可取得重大成效。    

7〉 應對房地產危機與金融危機。一旦封鎖，中國房地產市場與金融市場將發生大的動蕩，需提前準備因應。

8〉 收復台灣。收復台灣是中國突破西方封鎖的關鍵，台灣收復，太平洋打開，中國南海與台海也可相互支援。收復台灣分為主動和被動收復二種方式。主動收復是中國大陸按自己的計劃主動與台灣和平談判或武力收復，時間掌控在中國大陸和海峽二岸手裡。被動收復是在美國完全改變一中政策，鼓勵台灣公開獨立，台灣法理獨立，中國大陸被迫武力收復。或者西方完全封鎖中國大陸，中國被迫提前收復台灣以突破封鎖。西方不可能讓中國大陸輕易和平統一台灣，中國可以以武逼和，但僅僅以武逼台未必能達成以武逼和。美國未必是中國統一台灣的最關鍵國際阻力，最關鍵是統治西方的精英集團。

中國採取何種戰術，要看西方對中國發動的常規戰爭或核戰的模式與規模。有如下幾種可能性：

1〉 中小規模戰爭。目的是引發對中國的全面制裁與封鎖。如日本佔領釣魚島，戰爭僅限於釣魚島及附近海域，規模較小。又如，菲律賓在南海攻擊或佔領中國人工島礁，日澳印英法德支援參戰，戰爭僅限於南海部分海域。

2〉 大規模海戰。目的是讓中國重嘗甲午戰爭之恥，逼中國投降。如台灣宣布獨立，逼中國大陸武力收復台灣，日本與中國開戰，美英法德澳印菲支援，但主要是中日戰爭。

3〉 中印邊境戰爭。印度可能發動規模超過1962年的中印邊境戰爭。

4〉有限核戰。以戰術核武對中國發動有限核戰的可能性存在。美歐雖然直接對中國發動核戰的可能性較低，但通過俄朝誤射核導或伊斯蘭恐怖組織（從俄羅斯偷走戰術核武。）對中國新疆或西藏發射核導，或通過日本與美國共享核武而對中國發射核導。

5〉  戰火燒到中國沿海城市。如中日開戰，日本一旦海戰失敗，可能對中國沿海城市發射導彈攻擊。

6〉 攻擊中國核武基地與核設施。目的是摧毀中國核武，逼中國投降。

西方對中國本土發動全面戰爭的可能性很低。

 中國的戰術

1〉 以地道戰突破西方導彈防禦體系。導彈防禦體系主要是防來自境外的空中的導彈攻擊。地道戰可以突破它。地道戰也是突破封鎖的一種方式。

2〉 跳到外線反擊。面對西方圍堵和攻擊，中國應增強跳到外線反擊的能力。核潛艇和地道戰和隱形無人機以及空天戰是有效的工具。

3〉 盡量逼退美國不直接參戰。

4〉 你打你的，我打我的。

5〉 多路反擊，主攻一路，打贏中日戰爭是關鍵。日本是中國在亞洲的最大威脅，打贏中日戰爭，即贏得與整個西方戰爭的主動權。

6〉 以強大陸軍逼越南保持中立。

7〉 以常規戰對常規戰，以核戰對核戰。

8〉 信息戰海陸空與新型游擊戰結合。

9〉 對釣魚島，不以一時佔領一島為目的，重在消滅日軍有生力量，打敗敵人為目的。

10〉 收復台灣，圍點打援，或圍而不打，以武逼和，或閃電奪島，多種戰術，變幻應用。收復台灣, 將是持久戰中的速決戰。不奪島則已，奪島則能守。

11〉 以戰促和，有理有節，收放在我，控制戰爭規模。

現代化戰爭，武器雖然關鍵，兵民仍是戰爭之本，在文化戰和信息戰仍然需要人民戰爭。 動員和組織民眾，發揮全民族的力量，世界上沒有任何一個國家和民族能像中國和中華民族一樣集中如此多的人力進行國家和民族保衛戰，中國只要堅持新持久戰，終將贏得中華文明與西方文明的決戰。

中國必勝！

中華民族必勝！

• [08/08]習近平出奇兵 打了個漂亮伏擊戰
• [09/09]伊朗真的反美反以嗎?
• [09/30]西方完成對華戰爭準備 亞太戰爭隨時爆發
• [10/05]新持久戰(上)
• [10/18] 新持久戰
• [10/21]2022-10-21
• [12/09]江澤民時代 中國抓住了歷史機遇
• [12/19]中國應放棄急躁情緒 著眼長遠 建立生物安全防禦體系
• [02/04]應研究以中醫藥排除人體殘留新冠疫苗毒素
• [02/11]ChatGPT的出現證實倍可親一年前的預言
• [02/19]再談ChatGPT發布時間隱含的重要信息
• [02/27]馬斯克踏上通往白宮之路

• 查看：[聖勞倫斯河評論的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.政經軍事]