發表評論 評論 (42 個評論)
- 回復 天青青水藍藍
- 射擊非要害部分都未必能免罪。多年前在東岸時遇到過這樣一個案子，紐約上州一個中餐館老闆因為多次被搶劫，氣不過也買了一把手槍放在餐館收款台下面，有一天劫匪再次上門叫把收銀機裡面的現金都拿出來給他，因為槍對著老闆胸膛老闆只能聽從，當劫匪轉身離去時老闆從後面開槍打中劫匪腰部造成終身癱瘓，政府檢察官DA對在起訴劫匪持械搶劫罪同時對老闆也提出傷害罪的起訴，理由是劫匪當時已經離開不再構成立即的威脅，老闆開槍是沒有必要的。而且因為老闆家裡有些財產，之前也是老老實實報稅，收入不符合免費的政府公設辯護律師服務，一切法律費用只能自己花錢，律師樓上來就要求老闆先付10萬保證金。而那個搶劫犯因為沒錢反倒可以享有免費的公立辯護律師服務。最後社區很多人都寫信給檢察官說這個老闆為人如何善良正直，終於也感動了DA,決定運用起訴酌情權撤銷對老闆的刑事起訴，但搶劫犯和家人告老闆的民事訴訟DA是沒有辦法的，只能自求多福破財免災。說實話這個DA是滿有良心的，因為如果案件打下去老闆幾乎肯定會自己認罪來換取輕判，因為案件起訴成功檢察官也會獲得自己提拔需要的業績。那個搶劫犯雖然會因為累犯而被判處多年的監禁，但他的律師將很容易以此人已經癱瘓坐輪椅不會對社會再構成威脅為由，說服政府假釋官和法官同意將其改為居家監禁（實質上是不用再坐牢，這樣可以省政府很多錢因為癱瘓的犯人在獄中政府還要安排特別的照護）而且還可以和家人一起享用老闆的賠償金（看上去結果很荒謬，但是程序沒有錯，每個人都是在依法辦事）
puzfighter: 人家並沒有搶到一分錢，你就這樣一槍擊斃搶匪，難道不能對天鳴槍或是射擊對方的非要害部位？是否有防衛過當之嫌？這餐館老闆應該坐牢。
- 回復 SAGFS
- ===說明中美法律文化根本不同的, 大陸人多是帶著大陸一套看待美國.
也同時說明美國不鼓勵反殺極端行為, 可以找律師解決或投降式應付,再報警處理. 當時老闆如果給錢才是值得探討正確方法.
再反思中國即使單位書記打壓下面員工刺激挑逗員工,員工走極端殺了書記, 員工即使不死也關終身. 例如著名的上海近年某大學一例, 海歸的一數學教授割喉殺書記.
- 回復 簡翎
- 錢錢錢，不愧是金錢至上的資本主義國家。
天青青水藍藍: 美國法律講究的是程序正義，只要裁決是陪審團做出的法院只能認可。而且前邊已經說得很清楚，人身傷害案件的原告方不需要在法庭上贏得這個案子就能賺錢------只要
- 回復 簡翎
- 難怪犯罪率高，原來罪犯死了也不冤，還能變相幫家人撈一把。
天青青水藍藍: 被告的律師當然可以反告，但是因為原告名下沒財產，律師肯定不願意按照成功酬金比例分成接這個案子，所以只會同意按照小時收錢，這種告除了浪費律師費外沒任何意
- 回復 簡翎
- 你這立場堪憂啊。都荷槍實彈威脅家人了，等罪犯把老婆兒子撂倒后再開槍，不就太晚了嗎？
puzfighter: 人家並沒有搶到一分錢，你就這樣一槍擊斃搶匪，難道不能對天鳴槍或是射擊對方的非要害部位？是否有防衛過當之嫌？這餐館老闆應該坐牢。
- 回復 簡翎
- 這就是為何米國犯罪率居高不下的原因之一：滅好人的志氣，長壞人的威風。
天青青水藍藍: 射擊非要害部分都未必能免罪。多年前在東岸時遇到過這樣一個案子，紐約上州一個中餐館老闆因為多次被搶劫，氣不過也買了一把手槍放在餐館收款台下面，有一天劫匪
- 回復 SAGFS
- ===黑人指槍行為在美國聽得多啦,看起來風險確實很大,其實還是可以自身解決的取決於自身, 這畢竟要比中國長達這70年裡的不順受壓及各類大小運動折騰之生存不能比了,後者畢竟是長期性的. 例如北大荒;五七幹校;各種形式批鬥;出身問題部隊或單位受打壓;各類單位負責人的打壓等等...不少精英只能各種理由外逃海外求生即使在它國最底層也熬過來了...
- 回復 簡翎
- 要真是採用國內那一套，我看犯罪率會大大降低。在美國，一個罪惡累累的殺人犯都可以一直活著，花著納稅人的錢。即使非判死刑不可，也要拖個二十幾年才執行。這對罪犯和即將成為罪犯的人，沒有什麼威懾力。沒有威懾力的後果就是罪犯肆無忌憚，實施犯罪，而沒有什麼後顧之憂。
SAGFS: ===說明中美法律文化根本不同的, 大陸人多是帶著大陸一套看待美國.
也同時說明美國不鼓勵反殺極端行為, 可以找律師解決或投降式應付,再報警處理. 當時老闆如果
- 回復 簡翎
- 不光是「指槍行為」，還有很多「開槍行為」。聽過不少起，嘿人開槍打死華人的案例。
SAGFS: ===黑人指槍行為在美國聽得多啦,看起來風險確實很大,其實還是可以自身解決的取決於自身, 這畢竟要比中國長達這70年裡的不順受壓及各類大小運動折騰之生存不能比
- 回復 SAGFS
- ===該小餐館誰去封什麼"最佳"? "BEST"是自己弄上去的.大疫情之下應該沒有什麼生意了,店面房即使轉讓都難.
美國大約五萬家中餐館,超越本國麥當勞三分之一不止,尤其近40年裡.凡是華人餐館(包括日餐)基本都是違法的在雇傭員工方面(那家台灣人的"熊貓連鎖"比較正規計時的但大多半工,員工大陸人極少), 都是月工資每天十來小時,大大低於政府規定的時薪.
美國政府高層其實一清二楚,只是洗手間里打磕睡---眼開眼閉,一個要打另一個願挨.
這多年來只要員工告到幾乎案子都是他們贏的. 華人餐館不是沒有優點,只有一個大陸人能夠找到一個吃飯地方沒有經驗只要肯學肯做老闆就會用.
- 回復 SAGFS
- " 簡翎 2022-1-10 04:56SAGFS: ===說明中美法律文化根本不同的, 大陸人多是帶著大陸一套看待美國. 也同時說明美國不鼓勵反殺極端行為, 可以找律師解決或投降式應付,再報警處理. 當時老闆如果
要真是採用國內那一套，我看犯罪率會大大降低。在美國 ......"
===天真爛漫活潑可愛哦...
中國不能自由買賣槍支, 很大程度上治安這一方面會好些,但太多大陸人在中國社會反而會感到不安,竟然不如美國安全即使美國槍支漫天飛 . 美國可以擁槍那是既有歷史淵源又有現實企業經濟原因的 .其它一言難盡自己去大陸體驗生活吧
- 回復 rfw1972
- 對敵人仁慈就是對自己殘忍，這個世界上的垃圾已經太多了需要清理
puzfighter: 人家並沒有搶到一分錢，你就這樣一槍擊斃搶匪，難道不能對天鳴槍或是射擊對方的非要害部位？是否有防衛過當之嫌？這餐館老闆應該坐牢。
- 回復 簡翎
- 你掌握了不少史料啊。
SAGFS: " 冤死的「反革命輪姦犯」(圖) 2022-01-10 08:00 作者： 朱之泓 "
" 冤死的「反革命輪姦犯」(圖) 2022-01-10 08:00 作者： 朱之泓