倍可親

抗日戰爭、韓戰時中國軍力之比較

作者:趙大夫話室  於 2022-6-27 01:32 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:歷史事件|通用分類:政經軍事|已有10評論

抗日戰爭和韓戰(朝鮮戰爭或抗美援朝戰爭)是近現代對中國、對世界極具影響意義的戰爭。因為這兩場戰爭,中國境內從此未再發生大規模外敵入侵;而且作為主角,中國因此再次走向世界政治舞台的中心。

 

這兩場戰爭,都是中華民族走出近代貧弱挨打的陰影,邁出復興步伐的重要戰爭。這兩場戰爭給中華民族帶來的自信和自豪都很明顯,但是單純從軍力來講,究竟哪場戰爭中方的表現更加可圈可點呢?

 

1.兩場戰爭的對手

 

抗日戰爭的對手是日本。而日本在當時各資本主義列強中,屬於工業化程度偏低,而且武器裝備偏差的一個。很簡單的事實是:日本陸軍在二戰中根本沒有衝鋒槍,單發步槍是陸軍步兵的主要武器。而當時美國、蘇聯、德國等國家都普遍裝備半自動步槍和衝鋒槍。日本在整個二戰中沒有生產一輛20噸以上的坦克。(蘇聯的T34坦克重量是32噸,美國的M4全重33噸,日軍坦克與它們差距極其明顯)。日軍的坦克在諾門坎與蘇聯坦克相遇時,後者甚至不需要開炮,直接衝上去將日本坦克像火柴盒一樣碾碎!(見松本草平《諾門罕,日本第一次戰敗》)。此外日本由於國內缺乏資源,工業生產力受到很大牽制。如侵華戰爭初期,大部分戰爭所需的石油必須靠從美國進口。至於坦克的年產量,與美蘇相比更是慘不忍睹。

 

朝鮮戰爭的對手是聯合國軍。其中,美軍兵力佔總數的90%以上。其他15個國家,即英國、澳大利亞、荷蘭、紐西蘭、加拿大、法國、菲律賓、土耳其、泰國、南非、希臘、比利時、盧森堡、哥倫比亞、衣索比亞提供了數量不等的戰鬥部隊。另外,瑞典、丹麥各派醫療船一艘,印度、挪威和義大利派出了各自的戰地救護隊。

 

作為當時世界頭號強國的美國,其軍隊火力之強大,物資之豐富令當時世界上其他所有國家望塵莫及。此外還有英國、法國、澳大利亞等強大資本主義工業國的軍隊參戰。而且,即使是韓國軍隊這種豆腐軍,也應有盡有地裝備了美式武器。此外美國的軍事工業生產能力,遠非抗戰時期的日本可比。

 

但以中美為例。當時,中國國民生產總值為180億美元,美國為3553億美元,美國相當於中國的20倍。中國的鋼產量為61萬噸,美國鋼產量為8785萬噸,美國相當於中國的144倍,中國的發電量為45億度,美國為3880億度,美國發電量相當於中國86倍,中國人均收入為24美元,美國為1600美元,美國相當於中國的67倍,原油產量,中國為20萬噸,美國為2.6億噸,美國相當於中國的1300倍,飛機、汽車、輪船等方面更是無法相比。

 

軍事裝備方面:

 

陸軍方面:入朝參戰時,中美各一個師在朝鮮戰場的重武器裝備對比(中國按照裝備最好的原第四野戰軍陸軍師的統計):

 

中國陸軍一個師的坦克、裝甲車都是0輛,66門火炮中,有迫擊炮42門、山炮24門,基本上是人們所稱的小鋼炮,還都是從日本人和國民黨那裡繳獲的,關鍵是炮彈嚴重不足。

 

美軍一個師的300門炮中,雖然也有76門迫擊炮和24門步兵炮和山炮,但配置這種炮是協同作戰的需要,大小炮協同,遠近程炮合理配置,此外還有90門榴彈炮,120門無後坐力炮,64門高射炮,而且炮彈取之不盡,用之不竭。

 

輕武器方面,中國雖然不像抗日戰爭和解放戰爭那樣,能做到人手一支武器,但是槍支品牌各異、型號不同、口徑不一,像什麼德國造、三八式、美國造、以及國民黨的中正式、漢陽造等等各式各樣,可以說是萬國造,而美國是統一的制式武器,可以說是差距巨大。

 

空軍方面:美國在朝鮮戰場上部署了1100架飛機,後來增加到2000多架,而中國一開始沒有飛機,到了後期才有了一些飛機,也只是在朝鮮北部作戰。

 

海軍方面:美國擁有世界上最強大的艦隊,而當時中國海軍幾乎為零無法相比。

 

2.兩場戰爭時,中國國民的心理

 

由於一百多年來被列強欺凌的屈辱歷史,讓抗日戰爭之前的國民心態處於一種非常脆弱的狀態,一方面希望對外開戰,一雪前恥;另一方面一旦戰敗又會產生沮喪、頹廢、畏戰的心理,以至於蔣介石為了扭轉這種不良的國民心態,而不得不開展「新生活」運動,企圖改變國民的精神面貌;但到了1950年,就完全不同了。抗戰勝利,中國已經從一個任人欺負的弱國變成了聯合國五常之一,中國的國家領導人已經可以和世界列強的巨頭比肩而坐,人民的民族自尊心和自信心空前高漲。雖然大陸政權更迭,但是並不足以改變或者削弱這種心理。相反地,由於對新政權的期待,這種心理是更有加強的。

 

3.戰爭的結束

 

抗日戰爭的勝利是綜合因素,既有中國人民的頑強抵抗,也有美軍原子彈及蘇軍出兵東北等因素。正是由於這些複雜的原因,才導致日本人雖戰敗,但對中國不真正服氣。而朝鮮戰爭,總體上看是一場打平了的戰爭,但從中國軍隊出手的時間及雙方力量對比來看,無疑是中方獲得了大勝。這也是美方不太願意提及這場戰爭的原因。

 

軍力包括武器裝備等硬體,也包括組織能力、士氣等軟體,而戰爭的結果是評判軍力的唯一標準。綜合各方因素,本人評判,朝鮮戰爭時中國軍隊的軍力更強。


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (1 人)

發表評論 評論 (10 個評論)

回復 浮平 2022-6-27 07:20
【因為這兩場戰爭,中國境內從此未再發生大規模外敵入侵】

是的,都忙內鬥去了。
回復 mwmblinds 2022-6-27 11:48
你是什麼年紀的?1950年, 聯合國五常是中華民國政府。
回復 慈林 2022-6-27 12:12
對日戰爭,靠老美兩顆原子彈。韓戰,美國未盡全力,且中共靠俄爹大力支持,充當馬前卒,為金胖子三代打江山,陷朝鮮人民水火之中,並不光彩。
回復 sousuo 2022-6-27 21:23
日是想佔領中國,而美,根本沒想和中國打仗,是中國主動摻和進去的。

其實這是決定此兩場戰爭走向的根本因素。
回復 屠龍刀之原界 2022-6-28 02:29
瞎對比!韓戰就是老毛子出槍,中國出人的代理人戰爭。特別是後期,蘇聯空軍控制著補給線,武器裝備也是全面換成蘇式重裝師,雙方在武器上已經沒有什麼差別。再打下去沒什麼意義,才停戰。結果李承晚死不簽字,一氣之下美軍接管了韓軍指揮權,一直到現在。

二戰日本靠得的海空軍。陸軍就是個配角。以有限的資源,當然沒有能力大量裝備重型坦克(在亞洲戰場也沒啥用)。當時沒幾個日本人認為蘇聯在德國的圍攻下,有餘力估計亞洲。
回復 jchip 2022-6-30 18:23
sousuo: 日是想佔領中國,而美,根本沒想和中國打仗,是中國主動摻和進去的。

其實這是決定此兩場戰爭走向的根本因素。
為何戰爭開始之前航母進駐台海,為何轟炸中國丹東? 為何對中國警告不予理踩? 為何踏過三八線?
回復 jchip 2022-6-30 18:28
慈林: 對日戰爭,靠老美兩顆原子彈。韓戰,美國未盡全力,且中共靠俄爹大力支持,充當馬前卒,為金胖子三代打江山,陷朝鮮人民水火之中,並不光彩。
未盡全力,呵呵,是的,帶著嚇出來的屎尿怎麼盡全力,麥克啊色還沒盡全力就要使用原子彈,怪不得政府不同意,一個微風把面的聯合國軍總司令還未盡全力就嚇尿了,還真逗。
回復 sousuo 2022-7-1 04:05
jchip: 為何戰爭開始之前航母進駐台海,為何轟炸中國丹東? 為何對中國警告不予理踩? 為何踏過三八線?
哪那麼多為何,本來就是金家先動手,他要不動手,一個為何都沒有了。
回復 jchip 2022-7-1 04:28
sousuo: 哪那麼多為何,本來就是金家先動手,他要不動手,一個為何都沒有了。
而美,根本沒想和中國打仗,這是誰說的? 是你么?
回復 sousuo 2022-7-1 04:43
jchip: 而美,根本沒想和中國打仗,這是誰說的? 是你么?
好像林副主席說的,意思是他要打,應該是蔣還在大陸時介入。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-19 10:58

返回頂部