「白紙運動」給了我們什麼啟示?
「白紙運動」雖然只有短短的幾天,參加的人數也遠遠比不上八九學運,但是其偉大的歷史意義卻不亞於八九學運。「白紙運動」不僅快速扭轉了今年糟糕的抗疫局面,而且將對中國的未來產生重要影響,所以我們應該深入思考、認真總結一下。我認為,「白紙運動」對我們中國人有如下幾點重要啟示。
一、中國的年輕一代是可以寄予厚望的。
從1989年至今的30多年裡,中國的一批批年輕人,再也沒有人敢站出來對政府的政策提出批評意見。八十和九十年代的年輕人被「六四」的血腥鎮壓嚇住了。如今的大學生都是在2000年前後出生的,他們對八九學運一無所知,對毛時代的一系列慘劇也是聞所未聞,只是被灌輸了「艱難探索」之類的虛假歷史。特別是最近10年來,更是被愛黨、愛習、反美、反民主的教育所洗腦,所以聽不到他們有什麼憂國憂民的聲音和行動。因而很多參加過八九學運的一代人,以及比他們更年長的愛國人士,對現在的年輕人都不太抱希望,因而對中國的前途感到悲觀。
「白紙運動」大大改變了這些前輩們的看法,認為如今的年輕一代還是值得信賴的,是可以寄予厚望的。雖然他們現在還不一定有很強的民主意識,但是熱愛自由是人的本性,憂國憂民是大多數知識分子的情懷,這些基本品質只有在適當的氣候下才能表現出來。特別是那幾個首先站出來舉白紙的女孩子(南京傳媒學院和清華大學),其勇敢精神是非常值得稱讚的。
中共二十大之後,習近平掌握了絕對權力,更沒有人敢反對他了。許多人認為中國進入了至暗時刻,網路上一片悲觀情緒。「白紙運動」給中國的夜空帶來了一線光明,給悲觀的人們帶來了希望。
二、只有人民團結起來一起抗爭,獨裁者才會害怕。
「白紙運動」告訴我們
,專制獨裁者沒有想象的那麼強大,他內心虛弱,害怕人民,只要人民團結一致,共同抗爭,就可以迫使他做出讓步。
這次「白紙運動」之所以成功,是因為當南京傳媒學院的女生李康夢舉起白紙之後,馬上有本校的同學積極響應,接著又有全國各地的大學生響應(特別是有清華和北大的學生響應),形成了浩大的聲勢,才使習近平感到恐懼,害怕事情越鬧越大,不好收場,所以才被迫做出讓步。如果僅僅是一兩個學校的少數學生抗議,他根本不會理睬,只會鎮壓,不會妥協。
為什麼只有大學生才敢於站出來對獨裁政府表達抗議?原因有二:一是因為大學生有滿腔的愛國、愛民熱情和正義感,又沒有父母的約束和老婆、孩子的牽挂,所以敢於冒險站出來;二是因為大學生是生活在集體之中,他們互相激勵、互相壯膽、互相保護,所以才能無所畏懼。如今教育部要求各大學提前放寒假,是釜底抽薪的陰招。大學生各自回家,離開了集體,就沒有人敢出頭「鬧事」了。所以說「白紙運動」的成功,靠的是集體的力量,團結的力量。今後的抗爭要想取得成效,也必須依靠大家團結一致,共同行動。少數人的零散抗爭一定會被鎮壓下去,不會成功。
三、抗爭講策略,訴求要具體。
這次大學生的抗爭之所以能夠成功,講究策略是一個重要原因。各地都有一個共同的訴求:取消過於嚴厲的清零政策,還人民以自由。如果只喊「共產黨下台、習近平下台」的口號,那麼就會把大部分群眾嚇跑,習共政府也有了鎮壓的理由。在清華大學的學生集會中,就沒有人喊這樣的口號,只是呼籲「不要核酸要自由」,所以清華的學生集會對習近平震動最大,而且沒有人被抓。在上海的烏魯木齊路,由於人員複雜,所以有膽大的人喊這樣的口號,這個別人肯定被抓,而且別人還找不到理由去營救。
以後的抗爭也應該採取這樣的策略。爭民主是一個漫長的過程,只能一步一步前進。批評、抗議習近平的某個具體政策,就是在打他的臉,打的次數多了,他自然就站不穩了。你如果喊要他下台,就是要他的命,他怎麼能容忍,他只能先要你的命。
四、沒有互聯網就沒有「白紙運動」。
互聯網技術是一把雙刃劍,統治者可以用它來監控人民,給人民洗腦,人民也可以利用它來傳遞信息、互相呼應、共同抗爭,形成統治者懼怕的巨大力量。在這次「白紙運動」中,大學生們充分利用了微信和中文推特這兩種工具,及時了解信息,做出快速呼應。雖然官方對微信實施了嚴厲管控,但是人民還是可以想辦法傳遞一部分信息。據說在這次「白紙運動」中,中文推特發揮了重要作用。一個網名「李老師不是你老師」的身在義大利的年輕人,每天收到國內人士發給他的大量群眾抗爭的圖片和視頻,經他選擇后又通過推特發布出去,很快完成了「出口轉內銷」的工作,使國內某地發生的事件瞬間傳遍了全國,引起了很大反響。因而出現南京一個女孩舉白紙,引起全國學生舉白紙的壯觀景象。可以說沒有互聯網就沒有「白紙運動」。
現在中國有很多年輕人都會使用翻牆軟體了解外部世界。以後習共政府一定會加大打擊翻牆的力度,中國的年輕人也會隨之想出新的破解辦法。
「白紙運動」意義重大,影響深遠,再過一些年我們會看得更清楚。