倍可親

「白紙運動」給了我們什麼啟示?

作者:穆白碩  於 2022-12-21 05:06 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有16評論

「白紙運動」給了我們什麼啟示?

「白紙運動」雖然只有短短的幾天,參加的人數也遠遠比不上八九學運,但是其偉大的歷史意義卻不亞於八九學運。「白紙運動」不僅快速扭轉了今年糟糕的抗疫局面,而且將對中國的未來產生重要影響,所以我們應該深入思考、認真總結一下。我認為,「白紙運動」對我們中國人有如下幾點重要啟示。

一、中國的年輕一代是可以寄予厚望的

1989年至今的30多年裡,中國的一批批年輕人,再也沒有人敢站出來對政府的政策提出批評意見。八十和九十年代的年輕人被「六四」的血腥鎮壓嚇住了。如今的大學生都是在2000年前後出生的,他們對八九學運一無所知,對毛時代的一系列慘劇也是聞所未聞,只是被灌輸了「艱難探索」之類的虛假歷史。特別是最近10年來,更是被愛黨、愛習、反美、反民主的教育所洗腦,所以聽不到他們有什麼憂國憂民的聲音和行動。因而很多參加過八九學運的一代人,以及比他們更年長的愛國人士,對現在的年輕人都不太抱希望,因而對中國的前途感到悲觀。

「白紙運動」大大改變了這些前輩們的看法,認為如今的年輕一代還是值得信賴的,是可以寄予厚望的。雖然他們現在還不一定有很強的民主意識,但是熱愛自由是人的本性,憂國憂民是大多數知識分子的情懷,這些基本品質只有在適當的氣候下才能表現出來。特別是那幾個首先站出來舉白紙的女孩子(南京傳媒學院和清華大學),其勇敢精神是非常值得稱讚的。

中共二十大之後,習近平掌握了絕對權力,更沒有人敢反對他了。許多人認為中國進入了至暗時刻,網路上一片悲觀情緒。「白紙運動」給中國的夜空帶來了一線光明,給悲觀的人們帶來了希望。

二、只有人民團結起來一起抗爭,獨裁者才會害怕。

「白紙運動」告訴我們 ,專制獨裁者沒有想象的那麼強大,他內心虛弱,害怕人民,只要人民團結一致,共同抗爭,就可以迫使他做出讓步。

這次「白紙運動」之所以成功,是因為當南京傳媒學院的女生李康夢舉起白紙之後,馬上有本校的同學積極響應,接著又有全國各地的大學生響應(特別是有清華和北大的學生響應),形成了浩大的聲勢,才使習近平感到恐懼,害怕事情越鬧越大,不好收場,所以才被迫做出讓步。如果僅僅是一兩個學校的少數學生抗議,他根本不會理睬,只會鎮壓,不會妥協。

為什麼只有大學生才敢於站出來對獨裁政府表達抗議?原因有二:一是因為大學生有滿腔的愛國、愛民熱情和正義感,又沒有父母的約束和老婆、孩子的牽挂,所以敢於冒險站出來;二是因為大學生是生活在集體之中,他們互相激勵、互相壯膽、互相保護,所以才能無所畏懼。如今教育部要求各大學提前放寒假,是釜底抽薪的陰招。大學生各自回家,離開了集體,就沒有人敢出頭「鬧事」了。所以說「白紙運動」的成功,靠的是集體的力量,團結的力量。今後的抗爭要想取得成效,也必須依靠大家團結一致,共同行動。少數人的零散抗爭一定會被鎮壓下去,不會成功。

三、抗爭講策略,訴求要具體。

這次大學生的抗爭之所以能夠成功,講究策略是一個重要原因。各地都有一個共同的訴求:取消過於嚴厲的清零政策,還人民以自由。如果只喊「共產黨下台、習近平下台」的口號,那麼就會把大部分群眾嚇跑,習共政府也有了鎮壓的理由。在清華大學的學生集會中,就沒有人喊這樣的口號,只是呼籲「不要核酸要自由」,所以清華的學生集會對習近平震動最大,而且沒有人被抓。在上海的烏魯木齊路,由於人員複雜,所以有膽大的人喊這樣的口號,這個別人肯定被抓,而且別人還找不到理由去營救。

以後的抗爭也應該採取這樣的策略。爭民主是一個漫長的過程,只能一步一步前進。批評、抗議習近平的某個具體政策,就是在打他的臉,打的次數多了,他自然就站不穩了。你如果喊要他下台,就是要他的命,他怎麼能容忍,他只能先要你的命。

四、沒有互聯網就沒有「白紙運動」。

互聯網技術是一把雙刃劍,統治者可以用它來監控人民,給人民洗腦,人民也可以利用它來傳遞信息、互相呼應、共同抗爭,形成統治者懼怕的巨大力量。在這次「白紙運動」中,大學生們充分利用了微信和中文推特這兩種工具,及時了解信息,做出快速呼應。雖然官方對微信實施了嚴厲管控,但是人民還是可以想辦法傳遞一部分信息。據說在這次「白紙運動」中,中文推特發揮了重要作用。一個網名「李老師不是你老師」的身在義大利的年輕人,每天收到國內人士發給他的大量群眾抗爭的圖片和視頻,經他選擇后又通過推特發布出去,很快完成了「出口轉內銷」的工作,使國內某地發生的事件瞬間傳遍了全國,引起了很大反響。因而出現南京一個女孩舉白紙,引起全國學生舉白紙的壯觀景象。可以說沒有互聯網就沒有「白紙運動」。

現在中國有很多年輕人都會使用翻牆軟體了解外部世界。以後習共政府一定會加大打擊翻牆的力度,中國的年輕人也會隨之想出新的破解辦法。

  「白紙運動」意義重大,影響深遠,再過一些年我們會看得更清楚。
  (2022.12.20)


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (1 人)

發表評論 評論 (16 個評論)

回復 浮平 2022-12-21 08:13
【原因有二:一是因為大學生有滿腔的愛國、愛民熱情和正義感,又沒有父母的約束和老婆、孩子的牽挂,所以敢於冒險站出來;二是因為大學生是生活在集體之中,他們互相激勵、互相壯膽、互相保護,所以才能無所畏懼。】  

補充兩點:三是因為年輕人是「清白」的,不容易被基層玩弄手腕討好上級的部分官員利用經濟和作風問題整人;四是因為部分年輕人並非不顧歷史不懂政治,他們將長輩們的教訓變成了智慧 (這些你下面一段提到了),盡最大努力避免了言論被抓辮子,被 demonize 動機,所以乾脆用白紙表達。儘管如此,也需要莫大的勇氣。因為專政文化里的誅心論根深蒂固。
回復 穆白碩 2022-12-21 14:23
浮平: 【原因有二:一是因為大學生有滿腔的愛國、愛民熱情和正義感,又沒有父母的約束和老婆、孩子的牽挂,所以敢於冒險站出來;二是因為大學生是生活在集體之中,他們
補充得好!
回復 maiguoyan 2022-12-21 18:18
在海外你不得不知道的成人網站/黃頁大全/大中華超市/留學生活必備,IQOS購買地址。海外買煙就上「口糧食堂」,一個專為海外華人提供的香煙代購網站。品類齊全,擁有600+款香煙讓你實現香煙自由,中南海、冬蟲夏草、雲煙、金中支等價格實惠,在海外用外幣買國內煙價,首單聯繫客服還有優惠喲送貨上門,專線物流在家等貨,官網:https://www.kl-st.com/index-c-1.html?q=r微信:maiguoyankf
回復 屠龍刀之原界 2022-12-22 00:09
根本算不上什麼」運動「!也就是多年來西方各國苦心在中國經營NGO,費勁巴力的冒了一個泡!運動的人沒有妓者多,運動者+妓者沒有警察多!國外聲援比國內運動者+妓者+警察多!
回復 11nn93n9 2022-12-22 01:25
如今死於新冠的生命,都是白紙運動欠下的血債。
回復 皇太極 2022-12-22 01:51
Bai Zhi運動,就是白痴運動而已。
回復 浮平 2022-12-22 02:34
再進一步分析因果規律,啟示之啟示 ---- cause of cause-effect analysis

當影響每個人生存質量的立法,立規,立策的理由依據,過程(參與討論和辯論的規則和透明度)以及對現行政策和執政方法的反饋渠道不暢通及時(禁止言論等),就會由問題的累積達到造成諸多弱者的大概率後果之社會效應( 「no win」 situation) --- 諸多面臨生與死的選擇,由誰來決定誰該死該活的哲學觀選擇問題. 各層官員常常對下級發令 「不論過程,只看結果」, 的哲學觀常常會導致事與願違,適得其反的結果,因為過程(方法手段)本身成為了惡果的原因,那就形成了系統性的,結構性,普遍性的,糾纏性的內在原因。

一旦結果出現問題,又可能將一系列的因果關聯忽略細節籠統推向下級,或者推向被統治階層(可以現觀察這類 blame game),因為專政集權的最高統治階層從來都不會公開承認錯誤和承擔責任,怕影響權力的威信。立法立策立規時沒有你的份,但替罪羊的角色總是由你來承擔。這是特色社會一般民眾可能最需要看清的深層特色, perfect cycle。

誰有關門立法,立規,立策和開門執法,執政的權力,誰就對結果需要負主要責任。 好結果也一樣,多得榮譽;差結果就要反思,找原因,從觀念,制度,方法,到個人一層層的分別分類尋找因果關聯。不僅僅只找到個人,表面這一層,到替罪羊就停止了;或隱晦的找找方法這一層(下次羞羞的改正,但起不到教育的作用,所以同樣的問題做不到舉一反三,經常重犯); 制度呢,屬於深水區,碰都不敢碰,提都不敢提,明明知道有些問題是屬於制度性的,但缺乏改變的方法。哲學觀呢,暫時可能多半因為理論水平不夠,還屬於分不清理不順的尖端領域,所以經常出現自相矛盾的說法做法,思維模式依然是哲政不分。不太明白判斷中主客觀依據的區別以及相應的方法和範圍。
回復 jchip 2022-12-22 03:33
莫名奇妙加上無病呻吟。
hidden
匿名2022-12-22 07:12
作者睜著眼睛說瞎話,為了反政府而編出理由反政府。「白紙運動」不僅快速扭轉了今年糟糕的抗疫局面「 是以前大家都沒得病糟糕還是現在大家都得病糟糕?請問誰為放開后那麼多人染疫負責?你們肯定又說是政府負責,因為他們無能!那些所謂參加白紙運動的人現在敢出門嗎? 為甚運動勝利了街上卻空空蕩蕩?還不如開放前? 作者能回答我的問題嗎?
回復 穆白碩 2022-12-22 10:37
回復上面的「匿名」者:放開后很多人被感染,責任當然在習政府,他原來是管控得過死,現在是撒手不管,都是錯的,應該是有序放開,逐步放開。在上海封城和北京封城的時候,大街上也是空蕩蕩,但那時是被強迫的空蕩蕩,現在是自願的空蕩蕩,二者有本質的不同。西方怎麼沒出現這種空蕩蕩?習近賓士國如翻烙餅,反覆無常,大起大落。
回復 nierdaye 2022-12-22 15:35
穆白碩: 回復上面的「匿名」者:放開后很多人被感染,責任當然在習政府,他原來是管控得過死,現在是撒手不管,都是錯的,應該是有序放開,逐步放開。在上海封城和北京封
另外一個,他是一事無成。
雄安,把多少錢砸進去,坑了多少墊資的地產公司。
他水平和能力是一個政治鬥爭的人物,但是治理國家確實不行。

別說烙燒餅了。烙燒餅是個技術活,他幹不了。只能是不換肩的挑200斤麥子的力氣活
回復 浮平 2022-12-22 23:13
借您的博客,再寫幾句相關內容的分析 ----

記得年初看到學者發表的文章中有一篇依據香港和其它國家的疫情現象和模式預計了中國一旦開放會造成百萬人死亡的後果。

說明上層決策機構是知道這個信息的,也能理解其中的知識。但是,是否以此為依據和理由而決定封控政策的正確性呢?如果是,而非因為學者的預計與自身的其它政治目的更吻合而成為一種「名義」上的理由。那麼,說明決策的依據是需要選擇的。 儘管對這種分析的結論會在民眾中產生各種猜疑和否定。

最近呢?是否有學術機構公開發表文章或者言論否定這個模式的預計結果呢?好像沒有?如果事實如此,為什麼上層決策機構在一年左右時間提前知道學術預計結果的情況而未作好充分的應急準備呢?(包括急救,醫療設施,藥物,疫苗,火葬等)

突然解封而未作好準備是不是正好驗證了學者預計的結果?是因為決策的依據隨意改變了還是因為不在乎後果?

這就是哲學層面的思考:與目的意義相關的決策依據主客觀原則之別的選擇。制度,方法是依據哲學觀選擇之後的產物和保障。
回復 屠龍刀之原界 2022-12-23 05:59
浮平: 借您的博客,再寫幾句相關內容的分析 ----

記得年初看到學者發表的文章中有一篇依據香港和其它國家的疫情現象和模式預計了中國一旦開放會造成百萬人死亡的後果
上百萬人死亡其實是假議題!當年新冠開始,病毒直接到肺,的確,當年好多人都是死於肺部病變引起的缺氧,新冠病毒的確是罪魁禍首!但是病毒變異到現在,很少直接感染肺部,基本上「感冒併發症」導致器官衰竭。你可以說是死於新冠,也可以說不是!也就是吵架空間很大!

中國人口基數大。中國每年至少過世1500萬人,每月一百多萬,冬季比夏季高得多。中國只要不像當年歐美當年,被需要呼吸機的病人擠爆急診室,政府就算躲過一劫!

其實最佳時間是明年開春,堅持到春暖花開!但是讓西方借」白紙「一逼,好像中國政府不放開,就是冒天下之大不韙,就是十惡不赦!現在年關撒手,或許趁著各業放假,能減少對經濟的影響!這樣做也是順勢化解民怨的絕佳手段!中共立黨百年不見頹勢,其實大部分時間比你們想想的明白的多!
回復 浮平 2022-12-23 07:49
屠龍刀之原界: 上百萬人死亡其實是假議題!當年新冠開始,病毒直接到肺,的確,當年好多人都是死於肺部病變引起的缺氧,新冠病毒的確是罪魁禍首!但是病毒變異到現在,很少直接
你的意思是說政府一直封控的理由是為了保護老年人不感染的生命至上口號是假的?
回復 屠龍刀之原界 2022-12-24 00:27
浮平: 你的意思是說政府一直封控的理由是為了保護老年人不感染的生命至上口號是假的?
政客一張嘴,前後都有理!如果說中國三年來嚴控疫情,只是為了延長」風蝕殘年「老人的壽命,鬼也不信!如果當年武漢疫情暴起,中國政府和其他國家一樣大撒把,估計政府早就被憤怒的人民推翻!這就是制度不同,處理問題的方法也不同。

權力越大,其實責任也越大!獨裁政府必須為所有的事負責;而民選政府其實選民對自己負責。烏克蘭選出一個「民族英雄」,為了脫亞入歐,為了過上和西歐一樣的幸福生活,把烏克蘭帶入戰火而不悔!所謂不悔,就說不怨天不由人,自己拉的屎,自己吃,自己選出的帶頭人,帶到溝里也自認倒霉!不會把怒火發向政府。中國就不一樣,如果發生了什麼事,特別是死了人的事,不管是天然,不管是政府疏忽,都會釀成大禍!

與其說中國嚴控疫情是為了「挽救生命」,不如說為了政權穩定!對一個國家來說,大批老人過世,有利於減輕社會負擔,百利而無一害!澳洲有個高官說過,每個老人,多活一年,政府要增加100萬的開銷。對於政府(國家)死人只是數字,政府就是要讓人們相信死得其所!只要讓大多數選民相信,人命可以為國家,為子孫後代換來更大的利益就行!這就是為什麼美國可以把年輕的生命送往萬里之遙的歐洲,沒有干係的韓戰,越戰,伊拉克,阿富汗。。。
回復 浮平 2022-12-24 01:06
屠龍刀之原界: 政客一張嘴,前後都有理!如果說中國三年來嚴控疫情,只是為了延長」風蝕殘年「老人的壽命,鬼也不信!如果當年武漢疫情暴起,中國政府和其他國家一樣大撒把,估
【權力越大,其實責任也越大!】  這話說的是。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-23 04:00

返回頂部