這裡是網友評論第6頁，點擊查看原文
發表評論 評論 (112 個評論)
- 回復 浮平
- 哈哈，又是照抄老一套，反正現在 copy/paste 方便。
您看過馬克思最後一年，資本論沒寫完時的故事了嗎？
【Life of Marx: Last Years】
可以翻譯成中文，看看很有意思的，進一步了解馬克思本人。對毛主席很熟悉，對外國人馬克思不見得吧？看見您天天在提他。
- 回復 yongbing1993
- 敵對勢力指責共產黨，但是我們不要因此受到干擾，只要我們能站在正義的立場上，為億萬人民謀福祉，我們就要有堅持做下去的勇氣。比如，「美國天天罵我們，我們的耳朵已經聽慣了。
- 回復 yongbing1993
- 「我們這個黨是被人家罵慣了的。從前罵的不說，現在呢，在國外，帝國主義者罵我們，反動的民族主義者罵我們，各國反動派罵我們，修正主義者罵我們；在國內，蔣介石罵我們，地、富、反、壞、右罵我們。歷來就是這麼罵的，已經聽慣了。我們是不是孤立的呢？我就不感覺孤立。"
- 回復 yongbing1993
- 「現在英、美的報紙和通訊社都在罵共產黨，將來我們發展越大，他們會罵得越有勁。他們有人曾經向我們示過威，說：你們那樣不行，美國輿論要責備你們。我說：你們吃麵包，我們吃小米，你們吃麵包有勁，嘴長在你們身上，我們管不了。這叫做沒有辦法，要準備著挨外國人的罵。」其次，共產黨人也要隨時準備著挨「國內大罵」，而且「是大罵，不是小罵，他們將動員一切人來大罵，什麼破壞抗戰，危害國家，殺人放火，共產共妻，毫無人性，等等。只要是世界上數得出的罵人的話，我們都要準備著挨」。
- 回復 yongbing1993
- 「過去說中國是『老大帝國』，『東亞病夫』，經濟落後，文化也落後，又不講衛生，打球也不行，游水也不行，女人是小腳，男人留辮子，還有太監，中國的月亮也不那麼很好，外國的月亮總是比較清爽一點，總而言之，壞事不少。但是，經過這六年的改革，我們把中國的面貌改變了。我們的成績是誰也否認不了的。」
- 回復 yongbing1993
- 馬克思曾說：「如果我們選擇了最能為人類而工作的職業，那麼，重擔就不能把我們壓倒」，即便「我們的事業將悄然無聲地存在下去，但是它會永遠發揮作用，而面對我們的骨灰，高尚的人們將灑下熱淚」。（《馬克思恩格斯全集》第 1卷，人民出版社 1995年版，第 460頁。）
- 回復 yongbing1993
- 「真正的銅牆鐵壁是什麼？是群眾，是千百萬真心實意地擁護革命的群眾。這是真正的銅牆鐵壁，什麼力量也打不破的，完全打不破的。」（《毛澤東選集》第 1卷，第 139頁。）
- 回復 yongbing1993
- 中國是中國人民的中國，中國共產黨始終是中國工人階級的先鋒隊，同時是中國人民和中華民族的先鋒隊，只要心繫人民，依靠人民，把為人民謀福祉作為根本使命，人民就會擁護我們，我們就不孤立。只要我們堅持馬克思主義的群眾觀，就「不相信帝國主義的『好話』和不害怕帝國主義的恐嚇」（《毛澤東選集》第 4卷，人民出版社 1991年版，第 1133頁。），自然就更不會怕流言蜚語、污衊謾罵。
- 回復 浮平
- 那不是正好說明批評是好事，不然你哪裡知道自己的毛病，如果不認為是毛病，幹嘛要改？
yongbing1993: 「過去說中國是『老大帝國』，『東亞病夫』，經濟落後，文化也落後，又不講衛生，打球也不行，游水也不行，女人是小腳，男人留辮子，還有太監，中國的月亮也不那
講衛生難道不好嗎？特別是影響到他人而不管不顧的陋習。
你如果自己認為是好的就堅持，哪怕別人說你不好，大不了不理你，不跟你玩。 這叫做平等觀的應用。在外交上常常用不要說三道四，干涉內政這類籠統的空話恐怕最糟糕，不是仰視就是俯視，要麼像個戰狼，兇巴巴的，命令別人不要講話，而不是理辨哪些具體問題批評得不合事實，要麼像個小孩，哇啦哇啦，還沒學會平等平視講道理。或者自欺欺人，明知道自己做錯了，別人批評得對，還要硬顧面子，亂扯亂辯亂髮泄，結果不是自相矛盾就是自打臉，缺乏一致的是非善惡判斷依據，對自己，對自己家人，對幫派黨派，對國家對民族，對外國外族，這個是非標準框框時刻根據以個人為中心的半徑變大變小，所以無道理可言，無標尺可用。
月亮不好多半指霧霾之類的空氣質量影響？根據別人說的具體表達去對照事實看看哪些地方如此，看不見星星月亮，或者以前有，後來變了，如果是這回事就去找客觀原因，問清楚時間地點的事實依據。這有什麼好賭氣記仇的，好去擴大誇張說事的，除此之外意義在哪裡？很多時候月亮都會看起來大多了，你知道是為什麼嗎？毛主席知道為什麼嗎？
美國時刻在批評自己的土地上這個城市 haze，那個城市 air quality 有問題。。。天天都在自己發現問題，還專門為空氣質量進行科研發明創造測量監控儀器，媒體天天揭露問題。你要發現了更多人們沒有看到的問題儘管說，巴不得，只要不是有意捏造的胡說八道，不會有多少人反感計較。最多澄清或者解釋一下事實。
大中小學都沒有認真仔細的教育過 facts and opinions 的區別吧？
- 回復 浮平
- 【我說：你們吃麵包，我們吃小米，你們吃麵包有勁，嘴長在你們身上，我們管不了。】
誰批評過你吃小米大米？美國都有賣的，而且不少西人都喜歡。 最多就是人家不太習慣和你一致而已。有點亂扯吧？
別將批評內容中與倫理道德相關的行為和 cultural difference 混為一談了，雖然中文裡統稱為文化二字，但英文里細分成兩部分：ethics （fundamentals）+ culture，前者需要通過交流，批評，辯論而儘可能的共識，倫理道德底線是法律的依據，非白即黑的範疇；後者是包容性較強的多元文化習俗。
馬列毛思想從未系統的將道德與政治分別而論進行倫理道德教育，樹立客觀道德標準，而是以政治高於一切的觀念和主觀方法，因人而變，毛主席將哲政混合德政混合推向了極致，將人治權治推向了極致。所以一旦政治手段打破道德底線極端化，便深深的埋下了敗壞社會道德的禍根，最終依然造成自己統治中維穩立德的困難。
- 回復 SAGFS
- 新聞評論：突發！中外交部4萬字長文批美 聲稱被無底線打壓
我也說幾句
已有(139)人發表了評論
[ 正序查看留言 ] [ 查看原文 ]
1 回復 舉報 編輯 [ 140樓 SAGFS ] 發表於 2022-6-20 09:33
===大凡60年代才出生的大陸人一般都不清楚當年1945年到底是誰扶持了毛澤東集團上台的? 難道真是靠了"三大戰役"奪取了天下? 小米加步槍再加文盲是無法與美式裝備精良的蔣政權抗衡的.是美國扶了毛,派了特使馬歇爾和後來的魏德曼特使成功扶持國共兩黨重慶談判,就此對蔣決策設置了關鍵性障礙,至此僅僅三年時間就把蔣趕到了小島,而且沒有落下話柄在西方世界幾乎做到了滴水不漏.當年馬歇爾一離華,就被提升為美國國務卿.如今呢,又想把中華民國趕回去,這就是國會的百年大計"國家兩黨制", 如此而已 ... ...