倍可親

等待「改革者」虞超的是鮮花還是火刑柱?

作者:nuhppk  於 2022-4-22 09:22 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談

虞超這個名字很長時間內都是在小圈子內流傳,但是去年卻因其與「法輪功」高層的爭論頻繁出圈。筆者曾看過幾期虞超的節目,對其觀點雖不苟同,但其談吐風度還是尚可。「法輪功」內部的紛爭已發生多次,但此次事件卻炒出了小圈子引起網上的廣泛關注。外界也有越來越多的呼聲稱虞超、曾諍為「法輪功」改革者,而「法輪功」高層對虞超、曾諍等「改革者」的處理手段更是令人側目,再次讓世人看見「法輪功」高層管理手段的野蠻原始。讓人不禁思考等待「改革者」虞超的是鮮花與掌聲還是炙熱的火刑柱?
以正義之名,行不義之實。作為曾經的「明星」作者,虞超和曾諍在「大法系」的媒體上發表過多篇文章的,但如今除了在個別自媒體上已找不到虞超的隻言片語,曾諍的言論也是被刪除的乾乾淨淨,可以看出虞超等人已被徹底的禁言封殺。在虞超的個人頻道上也有很多對其進行攻擊的言論,美其名曰勸虞超迷途知返。試問虞超、曾諍誤入何種迷途?無外乎講述的實話刺痛了「法輪功」高層,揭露了輕裘肥馬的生活,批評了打壓異己的權力傾軋,撕下了表裡不一的偽君子面具。難道講真話是迷途,難道刺破謊言不是真,難道勸人和善遠離極端不是善。對這些假正義之名行苟且之事,對虞超、曾諍進行攻擊的人只能說是無恥之尤。
無恥之恥,無恥矣。姑且不論虞超與「法輪功」高層之間的爭論孰是孰非,但「法輪功」高層對虞超日甚一日的打壓、禁言、封殺以及威脅迫害,可謂無恥至極。「法輪功」高層四處宣揚自己如何被打壓迫害,但是一個個鮮衣怒馬過著「高階教士」的生活,對底層是不斷愚騙斂財,對提出異議者打成「異端」動則鎮壓,將他們宣傳地受到的「迫害」全部用在虞超、曾諍之輩身上。「法輪功」一貫將自己包裝成為受害者,樂於編造一些自己受到「壓迫」的故事,他們的故事從未見過確鑿佐證,但如今對虞超、曾諍的打壓迫害確實世人共見。虞超雖仍在堅持,但巨大的壓力也讓其在直播中失控,曾諍作為一介女流更是被打壓的只得刪文自保,本人只能如風中稚鳥般瑟瑟發抖不敢發聲。須知虞超、曾諍可是很有名氣的「法輪功」追隨者,如今卻落得如此下場,可想而知那些普通底層是被如何對待的。
原始之組織,野蠻之打壓。虞超的個人主頁和個人媒體的留言板上有很多的侮辱性的評論,對其言論除了一概否定外就是侮辱威脅的詞語甚至對其家人也進行攻擊,很難想象僅因發表不同觀點就會受到如此攻擊。其實虞超的言論並未提起一些根本性的問題,只是對一些所謂的高層的言行進行評價,而這種評價也是基於「法輪功」一貫宣傳的價值體系,如今這卻因言獲罪,不禁讓人唏噓「法輪功」內部是如何的野蠻原始。這一系列的事件讓人聯想起歐洲宗教黑暗的歷史,「異端」「絕罰」甚至是「火刑柱」,毫無言論之自由和民主之精神,只有高層對底層的絕對控制,只有對改革的無盡打壓,只有對異議者殘酷打擊甚至於肉體消滅。不期於新世紀第二個十年仍會出現幾百年前的一幕:教會高層打壓異議者,所用的手段方式也是如出一轍,只是將過去的焚書改為刪帖。更有甚者竟威脅虞超家人,真可謂精神無法戰勝尋求於肉體消滅,這是被刺痛的高層對虞超發出的警告。難道「法輪功」也要建立宗教裁判所,在龍泉寺里立起火刑柱?
多次出現的「亂法」事件說明「法輪功」內部問題重重,其內部也有越來越多的人認識到問題的嚴重性,虞超、曾諍的言論也愈發得到認同。但是面對「法輪功」內部既得利益者,這些人大權在握,控制組織絕大部分的資源,絕不會同意觸及其利益的變化,對於虞超、曾諍等「改革者」受到的阻力和打壓只能是越來越大,不知最終是「改革者」迎來鮮花掌聲,還是「當權者」將「改革者」送上火刑柱。


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

評論 (0 個評論)

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-29 15:36

返回頂部