港、美選舉皆改革，兩相對照現「美」、「丑」

如果你的身畔突然傳來一陣震耳欲聾的掌聲，請不要意外，那可能只是有人在看兩會關於「愛國者治港」的內容報道。在昨天的兩會議程中，全國人民代表大會常務委員會副委員長王晨受全國人大常委會委託，就《全國人民代表大會關於完善香港特別行政區選舉制度的決定（草案）》做出了說明，雖然說這一草案僅關係到香港一地，但卻依然引起了在場所有代表的專註傾聽，期間更是數次獲得雷動的掌聲。從這份關心與掌聲之中，我們可以感受到來自各地與會代表以及全國人民對香港的關心與愛護，同樣，也能展現出這份草案對香港可能帶來的巨大影響。

為什麼即使並非香港代表，甚至很多人和香港毫無關聯卻也會如此關注這一草案？因為這看似只是一份選舉制度的改革，但其影響卻涉及到我們生活的方方面面：兩年前，在攬炒政客們的煽動下，暴力示威席捲全港，我相信很多人還對那時的種種混亂場景記憶猶新——每天出門，我們必須仔細審視自己服裝顏色，既要擔心黑色過多被暴力示威者裹挾，被迫陷入衝突一線，也要避免因為藍、紅配飾而被視為「敵對者」而被暴徒群毆施以私刑。出門之後，我們仍需提心弔膽反覆查看示威者的遊行和生事路線以及過往行動軌跡，除了要擔心道路已經被破壞或阻塞無法通行，更唯恐飛來橫禍被砸身亡，就算是開車也需要想方設法避免被暴徒圍堵，因為稍不注意車輛便有可能遭到惡意塗鴉和破壞。無論是上街購物還是好友聚餐，由攬炒政客、區議員帶頭髮起的「和你shop」、「和你eat」以及對藍絲店鋪的打砸、毀壞讓我們根本難以成行，雖然後來在警隊的努力下黑暴逐漸受控，但因攬炒派非法「初選」等行徑而導致的疫情反覆失控卻再度把我們堵回了家中，也正是因為如此，不少店鋪在連年的冷淡經營下被迫停業，其中不乏我們喜愛的店家……如果能夠根除這群攬炒政客，我們的衣、食、行、娛何須受困至此？會議上的諸位代表雖非港人卻亦為同胞，他們又怎麼會不期待我們能走出這份困境，迎來自由、安定與秩序的生活？

當然，我們也可以注意到此刻在黃媒和攬炒政棍及黃絲煽動下暗地流傳的「中央出『辣招』控制香港」的傳言，但我真的想請問一句，如果這份經過大半年宣傳與討論，並在此前專門召開會議諮詢香港各界意見與建議、獲得了大家一致認可的「良方」都算是「辣招」，那三天前以220票贊成、210票反對的結果在美國眾議院悄然通過的選舉改革法案H.R. 1又算什麼？我相信即使大家對這項長達791頁，涉及選舉進程的方方面面的修改法案並不了解，從這份投票數據中我們也可以看出其中的不妥，沒錯，這一法案的投票結果幾乎嚴格按黨派劃分，民主黨陣營僅有密西西比州的湯普森一人投了反對票，共和黨陣營則無人贊成。是什麼導致了這種結果的出現？因為這份改革案才真是「辣招」遍出，幾乎就是以獲得黨爭優勢為構建目標！什麼叫無恥，什麼叫「雙標」？這就是！

無論是通過選舉委員會擴大香港社會均衡有序的政治參與和更加廣泛的代表性，還是建立全流程資格審查機制，《全國人民代表大會關於完善香港特別行政區選舉制度的決定》沒有一處不是在為我們著想，那我們又有什麼理由去拒絕這份滿懷善意且前途光明的改革呢？我相信，新制度實行后，無論是香港的法治還是生活都只會變得更加美好，我們的未來只會更加輝煌！

• [02/19]隔洋醉死彼岸鄉
• [02/18]「疫」路前行，為眾人抱薪
• [02/20]風雨壓不跨，春天一定來
• [02/20]借疫發揮，拙劣嘅表演可以休矣
• [03/08]堵塞漏洞防有心人破壞 優化制度讓愛國者治港
• [03/08] 港、美選舉皆改革，兩相對照現「美」、「丑」

• 查看：[從0開始99的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]