倍可親

分類博客
博客導航

若按中國標準, 新冠病毒實際害死多少美國人？

作者：本人假正經  於 2022-12-15 04:45 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:科普瞎侃|通用分類:熱點雜談|已有6評論

若按中國標準, 新冠病毒實際害死多少美國人？
作者：本人假正經 
發表於： 2022-12-14

中美對於與傳染病有關的死因認定標準(簡稱標準)，差別極大，直接比較兩國新冠死亡率沒有任何實際意義。比如對流感致死的認定統計，就差別巨大。網際網路上有文章顯示，中國近年平均流感死亡人數是每年269。而美國疾病控制中心公布的數據表明，美國近年流感相關死亡數字在每年15000到52000之間，取兩數平均，則每年美國因流感病毒感染有關的喪生人數是32000人。

考慮到中國人口是美國的4.21倍 (1425852777 ÷ 339011297)，則按美國標準，人口加權后的美國流感年死亡人數達到了13.5萬 (32000 × 4.2059)。

同樣的流感病毒，在美國引發的病死人數是中國的500多倍 (134589 ÷ 269)，這顯然說不過去。美國又不是經濟和醫學水平十分落後的北美病夫第一失敗國。因此，兩國對與傳染病有關的死因認定標準不同，才是造成這種巨大差別的原因。用500這個神奇數字，可以對中美疫亡數進行轉換。把中國疫亡數乘以500就得到按美國標準計算的疫亡人數；把美國與傳染病有關的死亡人數除以500就得到按中國標準計算出的美國疫亡數字。

截至2022年12月13日為止，美國新冠相關死亡人數三年合計109萬。按中國標準和人口加權倍數500校正，則美國三年合計新冠病毒感染相關死亡人數為2179人 (1090000 ÷ 500)，年平均不超過730人。考慮到美國每年正常死亡人數是285萬左右，則美國的新冠病死人數只佔其中的0.076%.

我本人傾向於使用中國的科學標準，因其可以比較準確反映各種傳染病的實際危害性，不會造成不必要的社會恐慌，更不會破壞全球生物安定團結和諧的美好局面。

高興
感動
同情
搞笑
難過
拍磚
支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (1 人)

收藏 分享邀請 舉報

發表評論 評論 (6 個評論)

回復 浮平 2022-12-15 05:18
沒仔細看，只是大約查了一下。【一項研究揭露出了中國過高的流感死亡率。近日，發表在《柳葉刀·公共衛生》上的一篇論文，分析了中國 2010年-2011年到2014年-2015年間的流感死亡率。研究發現，中國每年有超過8.8萬人死於流感，8成以上為60歲以上老人。這一結果遠高於官方發布的數據。】 https://finance.eastmoney.com/a2/201909211243903088.html

如果流感死亡人數是8萬多，就與人口加權美國死亡人數的4倍相近？

https://i.redd.it/asmgkynqp4a81.png  即使按照這裡給出的計算，中國新冠至死人數是美國的兩倍，170萬，也比4倍人口的結果強多了？能否說明開始跟蹤隔離，戴口罩的方法有一定的效果？或者是連這個計算結果也難以被接受？
回復 本人假正經 2022-12-15 05:34
浮平: 【一項研究揭露出了中國過高的流感死亡率。近日，發表在《柳葉刀·公共衛生》上的一篇論文，分析了中國 2010年-2011年到2014年-2015年間的流感死亡率。研究發現
雖然柳葉刀文章更有學術價值，但研究者之間也經常互有爭議。國家間的數據比較，只好官方對官方了。
回復 浮平 2022-12-15 05:44
本人假正經: 雖然柳葉刀文章更有學術價值，但研究者之間也經常互有爭議。國家間的數據比較，只好官方對官方了。
主要看國家官方的數據公布是否依據學者參照學術標準而來。因為學術標準在國際範圍內是有基本共識的。

有時也可能有些自定義的概念，模式和計算方法，但學術標準的共識和規範意義在於清楚的將自己的名詞定義，概念，模式，方法，數據，計算，結果交待清楚，從頭到尾有 consistency。否則就容易造成結果來源的質疑，清晰度不夠，主觀性過強，以及用其它多種方法佐證結果，尋找和發現自相矛盾之處。
回復 john71 2022-12-15 12:15
獨裁牆國就是一個活脫脫的國際笑柄
回復 jchip 2022-12-15 14:18
同意，就死2000人，這不是國際笑柄，更不是活脫脫。被中國像垃圾一樣掃地出門的法輪修習者更不是笑柄啦，哈哈。
反著說就要反著看就好，弄不好刺激一些人就不好了。
回復 kaxi2212 2022-12-16 18:23
國人社交圈很廣，沒聽說身邊有人因為流感死亡。。新冠在北京也沒聽說誰死亡了。。所以完全用人口基數推算，不對。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

本人假正經最受歡迎的博文
  1. 【醫學科普】啥是陰莖大小的正常範圍？ [2021/10]
  2. 一個普通智力的人能取得博士學位嗎？ [2021/10]
  3. 真有超大生殖器的男人嗎？ [2021/10]
  4. 為什麼中醫的醫鬧極少見 [2018/08]
  5. 川普的偉大,還需百年才能為世人普遍認知 [2021/08]
  6. 從印度疫情談用大數據看世界 [2021/05]
  7. 美國新冠疫情就這樣突然結束了? [2022/08]
  8. 戴口罩真能防止新冠病毒傳染嗎？ [2021/04]
  9. 美國哪些族群的競爭力最爆棚？ [2018/11]
  10. 特斯拉電動車剎車動能回收究竟有多牛逼？ [2019/10]
  11. 從年齡存活概率說起 [2023/06]
  12. 為什麼中國不出傑出人才 [2018/08]
  13. 我銀行的錢被州政府全沒收了！ [2022/12]
  14. 動態清零抗疫效果的統計分析報告 [2023/12]
  15. 用國內法律追緝外國犯罪嫌疑人是國際慣例 [2018/12]
  16. 為何美國的GDP被嚴重低估了 [2022/11]
其它[熱點雜談]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-18 13:03

返回頂部