粗談中美比拼和GDP
作者： 本人假正經 (Benren 2) 20180923
最能體現中國有志氣的事情是，一直瞄準世界老大作為趕追對象。以前的口號是向蘇聯老大哥學習，然後是趕英超美。現在是全面超越美國。我認為這是件大好事。在美國立志超越首富蓋茨的個人，都是非貴即富的大佬。
胡鞍鋼是中國智囊團首席智囊。據說中國的國策是根據他提供的研究成果制定的。他的論文證明：中國的經濟實力是美國的1.15倍；中國的科技實力是美國的1.31倍；中國的綜合國力是美國的1.36倍。如果按照胡鞍鋼的研究成果，中國已經是世界老大。但看上去還是有點不太像，比如聯合國會員費不出大頭，人還沒登月成功，高級晶元還沒整出來，中國海軍航母艦隊還沒進入大西洋巡航，駐軍東德、日本、北韓、巴鐵還沒實現，等等。這些事情沒做完就稱老大不好，因為會使中國迷失前進方向。美國佬就是因為當大佬幾十年，失去了追趕目標，陷入搞同性戀、分蛋糕而不能自拔。幸虧出了個大救星川普，開始撥亂反正，步入正途。
愚以為，和平時期比較兩國實力最好的指標是GDP。雖然國家間的GDP會受匯率和實際物價干擾，比較不同國家之間的GDP無法做到非常準確，但仍然要比其它指標靠譜。至少好過幸福指數或制度優越性等難以定性定量的指標。
下面是世界貨幣基金組織公布的2017年的GDP (單位： 美元)及其增長率：
類別 中國 美國
GDP總量 12.01萬億 19.39萬億
人均GDP 8643 59501
增長率 6.7% 2.18%
我粗略算了一下，按年度GDP，美國5%的增長率相當於中國的9%；按人均GDP，美國每增長1%相當於中國增長6.88%，美國5%的GDP增長率，相當於中國的34%.
很多人習慣於中國十多年來兩位數的經濟增長率，對美國佬一個月的數字達到5%的增長就大呼小叫感到納悶，我的這個粗淺演演算法的結果，希望使這部分人明白多一個百分點的GDP增長率，為何美國很難達到的道理，也能稍微理解跳出中等收入陷阱的困難所在。
一個小學生如果原來考試分數是20分，努力一下，成績增加40分達到及格線，應該不算太難太離奇。但一個平時考試成績95分的學生，要再增加4分也是非常艱難的了。這說明任何增長，到了一定程度，其難度大於指數增速。
如果按照上述世界貨幣基金組織的數字，同時假設未來中美兩國保持2017年的人口和GDP增長率，我計算出中國要在GDP總量上趕超美國只需不到12年，而在人均GDP上要趕超美國尚需45年。
最近國內颳起了一陣貶低GDP的妖風，不知是否是受了胡智囊影響的原因。我聽起來就像窮人講賺錢多沒用一樣滑稽。一個國家的經濟發展到一定程度要上新台階很難。我覺得，在不破壞自然資源和污染環境的前提下，GDP多多益善。
