民運人士：「郭氏革命」不適合海外民運

扛起反腐大旗、領跑抗爭中共，讓富商郭文貴的一夜成名，也催生了「郭氏革命」一詞。雖然隨著爆料被曝作假等事件已對郭文貴產生不小的負面影響，且郭文貴與部分民運反目成仇，但認同郭有益於推翻中共的思想不在少數。敝人不才，但深思熟慮后得出「郭氏革命」不適合海外民運的結論。

何清漣認為，「郭氏推特革命」，緣於追隨者對發起者的有意誤解，卻「包含著未來中國革命的諸種隱喻」。郭的支持者說，我們不管郭文貴的歷史、他的動機、他的人品，凡是反共的我們都應該支持，郭文貴反共，所以我們必須支持。

這些觀念普遍來自擁抱「廉價變革希望」的中層群體，海外民運中也不乏其人，他們寄希望於「王立軍事件」、「周永康落馬」這些反腐成果發酵，被動的來推動民運事業的進程。

滕彪先生曾說，擁抱這種廉價幻想，往往伴隨對真正反抗者價值的貶低，伴隨著自己不付代價的搭便車心理，伴隨著中國可以不經過抗爭、不經過革命性動蕩就能順利和平轉型的美夢。

暫且不說這樣的黃粱美夢能否實現，先仔細研究下郭文貴革命的初衷。「公平」、「公正」、「正義」是郭文貴的話語中的高頻辭彙，但同時他也多次公開聲稱爆料是為了「保命、保錢、報仇」，所以這才是他「革命」的真正目的。而他靠一己之力是無法達成的，特別是家財萬貫的郭文貴流亡他鄉，急需建立一個自己掌控的人脈圈子來穩固地位。因此，郭文貴首選海外民運來聯合。他應該是考慮到民運經歷慘痛而意志堅定，且有著與中共對抗的豐富經驗，尤其想要借力民運無人能出其右的網路鬥爭優勢，擴大自己的粉絲圈和影響力。

郭文貴的如意算盤正是依靠民運打牢自己在美的根基。然而，學歷低淺的郭文貴卻妄自尊大，完全不把民運們放在眼裡，對夏業良他們主動提供路線圖和方案的行為，看作是對他的不敬，立刻翻臉；與韋石《博訊》的合作也因郭的蠻橫無理而終結；溫雲超等人也看不慣郭文貴的自作主張、造謠誹謗而紛紛離去。剩下為數不多的幾位，敝人也不指名道姓了，他們不為私利又為何？

不可否認，一路走來，二十八載路漫漫，我們這些高等學府出身的民運們，已經明顯感受到「海外民運走到了盡頭」的困局。但是與藉助坑蒙拐騙上位的郭文貴為伍，依靠他通過專政腐敗積累的財富作供給，實在有辱民運的道義和公信力。

所以，根本沒有「郭氏革命」，只有郭氏忽悠。

• [11/02]論壕紳郭先生之十大「功德」（一）
• [11/03] 民運人士：「郭氏革命」不適合海外民運
• [11/03]天絕魚，必狂之

• 查看：[金角大王的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]