倍可親

老習及中國愛國高管最該聽的課

作者:西方朔2  於 2019-12-13 21:29 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:政經軍事|已有29評論

這裡是網友評論第2頁,點擊查看原文

發表評論 評論 (29 個評論)

回復 西方朔2 2019-12-14 05:39
鬍子太長了: P2P徹底崩盤熄火,留下遍地瓦礫,混改將來也會陷入困局,國營資本和私人資本本來就不是一鍋米,非要用一個鍋煮飯,將來的地雷是悶雷,地震級。
這個不同意,國營是大鍋,是要餵飽國民的,豈能容小鍋控制大鍋?
回復 西方朔2 2019-12-14 05:47
mali50: 你說得很對。中國不懂有限市場經濟學,線性誤判放棄了自力更生,以為美國還有百年強盛,中美合作共贏可以千秋萬代。所以沒有及時強軍,尤其是發展核武。由於威懾
外交如交友,你得讓人感覺你能給人家帶來好處,而且那好處還得長遠可靠。不可靠的好處會帶給人家風險,沒人敢要。就像共產黨解放區土改初期,人家都不知道你能不能站的註腳,要到好處的還得偷偷還給地主。一個道理。所以毛偉人就是偉人,槍杆子裡面出政權,武力不行膽量不濟,動腦繞彎,曲線發展不容易。也難成功。
回復 鬍子太長了 2019-12-14 06:15
西方朔2: 這個不同意,國營是大鍋,是要餵飽國民的,豈能容小鍋控制大鍋?
不是大鍋小鍋,是一個鍋裡,用石頭和米想煮成一國香飯。
回復 mali50 2019-12-14 06:16
西方朔2: 外交如交友,你得讓人感覺你能給人家帶來好處,而且那好處還得長遠可靠。不可靠的好處會帶給人家風險,沒人敢要。就像共產黨解放區土改初期,人家都不知道你能不
是這樣。
回復 鬍子太長了 2019-12-14 06:53
西方朔2: 同意需相應的配套設施,比如儂說的相關遊戲的的法律,但還有關門打狗的勇氣和能力,這就牽涉到軍力和膽量。
金融不一定要軍力,你想的是世界金融霸權的事,不是經濟範圍的思考
回復 西方朔2 2019-12-14 07:39
mali50: 大舉進入到可能性不大,因為市場在收縮。幫助中國轉型會受到美國制裁。現有的高科技投資將會受到越來越大的壓力。
閣下以為經濟政策如何改才好?
回復 mali50 2019-12-14 08:23
西方朔2: 閣下以為經濟政策如何改才好?
只有耦合市場經濟。陳平對自由經濟和國有經濟的比較基本上是對的,雖然只是比較了功能,而沒有涉及更深的基本規律。但還是在功能上漏了非常重要的一點,就是國有經濟具有統籌兼顧的功能,盈利企業補貼暫時或必然虧損的企業,不會造成不對稱發展。而私有企業只能關閉虧損企業。在有國際競爭的情況下,可能全國沒有該行業的盈利企業。一個典型的例子就是陳說的荷蘭病。孤立企業的超利潤會抬高不對稱報酬和福利,給別的所有行業帶來更大的壓力。在耦合經濟下就不存在荷蘭病。天然氣的超高利潤可以補貼重要的支柱產業的發展。也不存在中國今天的富豪將資產轉移國外的賣國現象。如果從基本理論上講,就是資本經濟無法克服資本增值與資本積累之間的矛盾,必然導致經濟危機。只有耦合市場經濟可以突破市場邊界無限發展。
回復 西方朔2 2019-12-14 09:12
mali50: 只有耦合市場經濟。陳平對自由經濟和國有經濟的比較基本上是對的,雖然只是比較了功能,而沒有涉及更深的基本規律。但還是在功能上漏了非常重要的一點,就是國有
厲害!不過我最佩服陳老爺子還是他的愛國心。他有一股俠氣。
回復 mali50 2019-12-14 09:18
西方朔2: 厲害!不過我最佩服陳老爺子還是他的愛國心
是的。
12

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-28 21:55

返回頂部